Onko oikeasti häpeäksi olla herkkä?
Eli siis siten, että herkkien ihmisten on koettava häpeää siitä, että antavat tahtomattaan kiusaajille signaaleja siitä, että ovat ns. Heikompia?
Ja että kiusattujen on muutettava itsensä (mikä ei usein ole mahdollista), jotta kiusaajat jättävät rauhaan.
Vähän niinkuin et se olis kiusattujen syy, että joutuvat kiusatuksi?
Et siinä kiusaamisessa ei ole mitään väärää tai pahaa, koska syy on kiusatun herkkyydessä, niinkö se oikeesti menee?
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Tuli vaan mieleen, kun täällä yhdessä ketjussa joskus joku ihmetteli miks joku poikajoukko huuteli hänelle, niin joku sit sanoi ja kehotti alkaa rakastamaan itseään ja kehittämään itsetuntoaan pois siitä herkkyydestä, jonka takia antaa niitä epävarmuuden ja muun sellasen signaaleja niille kiusaajille, ketkä ilmeisesti määrittää tahdin?
Ei kai se nyt niin voi mennä.
Kuulostaa erikoiselta. Ihmisillä on erilaisia luonteita ja minusta herkkyys on hieno piirre. Enemmän erikoista jos joku etsimällä etsii signaaleja toisen herkkyydestä tai mukavuudesta muita kohtaan ja sitten haluaa jotenkin litistää tämän - ehkä enemmän aihetta mennä psykiatrille.
Vierailija kirjoitti:
Ja että kiusattujen on muutettava itsensä (mikä ei usein ole mahdollista), jotta kiusaajat jättävät rauhaan.
Vähän niinkuin et se olis kiusattujen syy, että joutuvat kiusatuksi?
Miksi kiusattujen ei ole mahdollista muuttaa itsensä? Jos kiusatut eivät pysty, niin miksi sitten kiusaajatkaan pystyisivät muuttumaan?
Kiusatut voivat myös olla syyllisiä omaan kiusaamiseensa. Kaikki kiusatut eivät ole viattomia pulmusia.
Kiusaajakin voi muuttua kiusatuksi.
HSEn adonis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli vaan mieleen, kun täällä yhdessä ketjussa joskus joku ihmetteli miks joku poikajoukko huuteli hänelle, niin joku sit sanoi ja kehotti alkaa rakastamaan itseään ja kehittämään itsetuntoaan pois siitä herkkyydestä, jonka takia antaa niitä epävarmuuden ja muun sellasen signaaleja niille kiusaajille, ketkä ilmeisesti määrittää tahdin?
Ei kai se nyt niin voi mennä.Kuulostaa erikoiselta. Ihmisillä on erilaisia luonteita ja minusta herkkyys on hieno piirre. Enemmän erikoista jos joku etsimällä etsii signaaleja toisen herkkyydestä tai mukavuudesta muita kohtaan ja sitten haluaa jotenkin litistää tämän - ehkä enemmän aihetta mennä psykiatrille.
No just herkkyden takia ihmiset joutuvat kiusatuksi nuorena ja sitten työpaikoillakin.
Ihan loogista et kiusaajat valitsevat herkkiksen uhrikseen.
Vierailija kirjoitti:
HSEn adonis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli vaan mieleen, kun täällä yhdessä ketjussa joskus joku ihmetteli miks joku poikajoukko huuteli hänelle, niin joku sit sanoi ja kehotti alkaa rakastamaan itseään ja kehittämään itsetuntoaan pois siitä herkkyydestä, jonka takia antaa niitä epävarmuuden ja muun sellasen signaaleja niille kiusaajille, ketkä ilmeisesti määrittää tahdin?
Ei kai se nyt niin voi mennä.Kuulostaa erikoiselta. Ihmisillä on erilaisia luonteita ja minusta herkkyys on hieno piirre. Enemmän erikoista jos joku etsimällä etsii signaaleja toisen herkkyydestä tai mukavuudesta muita kohtaan ja sitten haluaa jotenkin litistää tämän - ehkä enemmän aihetta mennä psykiatrille.
No just herkkyden takia ihmiset joutuvat kiusatuksi nuorena ja sitten työpaikoillakin.
Ihan loogista et kiusaajat valitsevat herkkiksen uhrikseen.
Ja erityisherkkä mies se vasta onkin uhri kiusaajille!
Minäkään en ole ikinä ymmärtänyt, että miten se, että löytää toisesta jonkin heikon kohdan, oikeuttaa kiusaamiselle. Ja sitten vielä se heikko kohta on jonkun mielestä herkkyys, mikä ei ole mikään heikkous vaan maailman paras piirre ihmisessä.
Herkkyys ei ole väärin, mutta se ei oikeuta käyttäytymään huonosti.
Jokainen on vastuussa omasta toiminnastaan, myös herkät ihmiset. Omaa pahaa oloa ei voi laittaa muiden syyksi, vaan ottaa itse vastuu siitä, miten voi.
🇺🇦🇮🇱
Herkkyyttä kannattaa käyttää aseena. Törpöt yleensä mokaavat itsensä haukkumalla ja muuten yrittämällä talloa herkempiä lyttyyn kun eivät voi egonsa takia vastustaa kiusausta, ja tuota voi hyvin virittää esim tiimipalavereihin missä törpöllä kiehahtaa ja taas alkaa löylyttämään sitä "herkkää" herra isoherran silmien edessä. Ja sit pisteet ropiseekin taas omaan laariin kun asiallisesti vain vastailee mölisijälle eikä luovuta ja antaa sen vain tehdä itsestään narrin.
Herkkä ja heikko eivät ole sama asia.
Kannattaa olla herkkä ja vahva.
Kiusaajat kiinnostuvat heikoista, eivät herkistä.
Minulla on ystävä, joka on todella herkkä. Rakastan häntä yli kaiken, mutta välillä on todella raskasta, kun joutuu miettimään mitä uskaltaa puhua, kun ottaa ihan kaiken itseensä. On töissä asiakaspalveluammatissa ja itkee todella herkästi ihan pienistäkin asioista. Ja joo, ne ovat hänelle varmasti iso asia, mutta toivoisin, että pääsisi sen yli, että kaikki otetaan itseensä, kun välillä menee ihan yli. Jos sanoisin hänelle tämän niin itkisi kaksi viikkoa ja tuskin antaisi minulle anteeksi, kun olen näin "ilkeä".
Vierailija kirjoitti:
Herkkä ja heikko eivät ole sama asia.
Kannattaa olla herkkä ja vahva.
Kiusaajat kiinnostuvat heikoista, eivät herkistä.
No mut aika säälittävää ottaa joku heikko silmätikukseen ja painaa tämä alas.
Et miksei saa olla heikko ja herkkä, onko siinä oikeesti jotain pahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herkkä ja heikko eivät ole sama asia.
Kannattaa olla herkkä ja vahva.
Kiusaajat kiinnostuvat heikoista, eivät herkistä.
No mut aika säälittävää ottaa joku heikko silmätikukseen ja painaa tämä alas.
Et miksei saa olla heikko ja herkkä, onko siinä oikeesti jotain pahaa?
Tulee kiusatuksi ja jyrätyksi, eikä pärjää elämässä.
Ei heikko pahaa tee kuin itselleen ja omalle potentiaalilleen.
En keksi miksi kannattaisi olla heikko, kun voi olla vahvakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herkkä ja heikko eivät ole sama asia.
Kannattaa olla herkkä ja vahva.
Kiusaajat kiinnostuvat heikoista, eivät herkistä.
No mut aika säälittävää ottaa joku heikko silmätikukseen ja painaa tämä alas.
Et miksei saa olla heikko ja herkkä, onko siinä oikeesti jotain pahaa?Tulee kiusatuksi ja jyrätyksi, eikä pärjää elämässä.
Ei heikko pahaa tee kuin itselleen ja omalle potentiaalilleen.
En keksi miksi kannattaisi olla heikko, kun voi olla vahvakin.
No mut eihän esim ujoudelle tai arkudelle välttämättä mahda mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herkkä ja heikko eivät ole sama asia.
Kannattaa olla herkkä ja vahva.
Kiusaajat kiinnostuvat heikoista, eivät herkistä.
No mut aika säälittävää ottaa joku heikko silmätikukseen ja painaa tämä alas.
Et miksei saa olla heikko ja herkkä, onko siinä oikeesti jotain pahaa?Tulee kiusatuksi ja jyrätyksi, eikä pärjää elämässä.
Ei heikko pahaa tee kuin itselleen ja omalle potentiaalilleen.
En keksi miksi kannattaisi olla heikko, kun voi olla vahvakin.
No mut eihän esim ujoudelle tai arkudelle välttämättä mahda mitään?
Voi olla ujo ja arkakin olematta heikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herkkä ja heikko eivät ole sama asia.
Kannattaa olla herkkä ja vahva.
Kiusaajat kiinnostuvat heikoista, eivät herkistä.
No mut aika säälittävää ottaa joku heikko silmätikukseen ja painaa tämä alas.
Et miksei saa olla heikko ja herkkä, onko siinä oikeesti jotain pahaa?Tulee kiusatuksi ja jyrätyksi, eikä pärjää elämässä.
Ei heikko pahaa tee kuin itselleen ja omalle potentiaalilleen.
En keksi miksi kannattaisi olla heikko, kun voi olla vahvakin.
No mut eihän esim ujoudelle tai arkudelle välttämättä mahda mitään?
Voi olla ujo ja arkakin olematta heikko.
Mitä se heikkona oleminen sit muka on?
Mielestäni kenenkään ei tarvitse olla niin vahva, että kestäisi koulukiusaamista. Kyllä kiusaaminen pitää saada muilla keinoilla kuriin.
Miten tuo "heikko" määritellään? Onko se sama kuin arka - mielestäni ei. Minusta vahvuus on vastoinkäymisistä nousua ja resilienssiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herkkä ja heikko eivät ole sama asia.
Kannattaa olla herkkä ja vahva.
Kiusaajat kiinnostuvat heikoista, eivät herkistä.
No mut aika säälittävää ottaa joku heikko silmätikukseen ja painaa tämä alas.
Et miksei saa olla heikko ja herkkä, onko siinä oikeesti jotain pahaa?Tulee kiusatuksi ja jyrätyksi, eikä pärjää elämässä.
Ei heikko pahaa tee kuin itselleen ja omalle potentiaalilleen.
En keksi miksi kannattaisi olla heikko, kun voi olla vahvakin.
No mut eihän esim ujoudelle tai arkudelle välttämättä mahda mitään?
Kyllä mahtaa.
Moni ujo ja arka löytää itsetuntonsa harrastuksen kautta ja pääsee ulos kuorestaan. Samalla löytyy samanhenkisiä kavereita.
HSEn adonis kirjoitti:
Miten tuo "heikko" määritellään? Onko se sama kuin arka - mielestäni ei. Minusta vahvuus on vastoinkäymisistä nousua ja resilienssiä.
Niin, millanen se heikko ihminen on, kenet valitaan kohteeksi? Jos se ei ole herkkyyttä, arkuutta, ujoutta tai mitään sellaista, niin mitä se sit on?
Ja miten muututaan heikosta vahvaksi?
Vierailija kirjoitti:
HSEn adonis kirjoitti:
Miten tuo "heikko" määritellään? Onko se sama kuin arka - mielestäni ei. Minusta vahvuus on vastoinkäymisistä nousua ja resilienssiä.
Niin, millanen se heikko ihminen on, kenet valitaan kohteeksi? Jos se ei ole herkkyyttä, arkuutta, ujoutta tai mitään sellaista, niin mitä se sit on?
Ja miten muututaan heikosta vahvaksi?
Minusta heikkko on se, jota ei koskaan kukaan ole rakastanut omana itsenään, puolustanut ja opettanut puolustautumaan. Hän on se, joka uskoo itsestään kaiken pahan ja huonon, uskoo olevansa tavalla tai toisella vastuussa toisten tekemisistä ja tunteista. Sellaista ihmiset käyttää itsensä pönkittämiseen.
Tuli vaan mieleen, kun täällä yhdessä ketjussa joskus joku ihmetteli miks joku poikajoukko huuteli hänelle, niin joku sit sanoi ja kehotti alkaa rakastamaan itseään ja kehittämään itsetuntoaan pois siitä herkkyydestä, jonka takia antaa niitä epävarmuuden ja muun sellasen signaaleja niille kiusaajille, ketkä ilmeisesti määrittää tahdin?
Ei kai se nyt niin voi mennä.