Murhastuomiostakin vapautuu nopeammin kuin ulosotosta ja luottotiedottomuudesta

Joku lakimies joskus selitti, että talousrikoksessa katsotaan olevan paljon enemmän uhreja kuin yhteen henkilöön kohdistuvassa rikoksessa (kuten raiskaus tai tappo), joten siksi talousrikoksesta saa suhteessa paljon kovemman tuomion. Ja onhan se velkojen maksamatta jättäminenkin talouteen liittyvä rikos, joten seuraukset on kovimman päälle...

Kyllä vitutti maksella noin 1500e velkaa joka oli noussut 15000. Olin köyhä, nuori, laiminlyöty ja laiminlöin oman elämäni. Noh, nyt on velat maksettu, mutta ei ole omaisuuttakaan. Onhan tämä keveämpi tunne, enkä ikinä aio ottaa velkaa enää. En edes taloa varten.

Vierailija kirjoitti:

ota myös huomioon että murhatuomion jälkeen vapaudut ja olet sitten vapaa, maksuhäiriö säilyy 2-3 vuotta senkin jälkeen kun olet isolla vaivalla maksanut kaiken takaisin vähintään viisinkertaisesti alkuperäiseen summaan nähden, tai enemmänkin jos maksuaika on pitkä ja et aloita lyhennyksiä heti alussa, kun viivästyskorko on sen vajaa 20% 

Meinaat ettei se mitenkään vaikuta työnsaantiin tai muuhun elämään että olet istunut vankilassa murhasta/taposta. Että kaikki ihmiset kohtelevat sinua kuin ennenkin.

Vierailija kirjoitti:

Joku lakimies joskus selitti, että talousrikoksessa katsotaan olevan paljon enemmän uhreja kuin yhteen henkilöön kohdistuvassa rikoksessa (kuten raiskaus tai tappo), joten siksi talousrikoksesta saa suhteessa paljon kovemman tuomion. Ja onhan se velkojen maksamatta jättäminenkin talouteen liittyvä rikos, joten seuraukset on kovimman päälle...

Ei, kyllä ulosottosysteemi perustuu sille idealle ettei suomessa lainanantajalla ole mitään todellista riskiä normitilanteessa lainoistaan (poikkeuksena pankkikriisit ja muut isomman skaalan ongelmat). Rahat tulee perittyä yleensä moninkertaisina vuosien mittaan ja tuollainen ikivelkavankeudessa oleva on esim. pankille kultaakin kalliimpi tulonlähde kun rahaa tulee vuodesta toiseen ilman että velallisella on usein todellista mahdollisuutta maksaa jatkuvasti kasvavaa velkaansa ikinä pois.

Pankkihan kaikenlisäksi luo annettavan velkasumman ns. tyhjästä joten tappiokin on aika teoreettinen ja jos lasketaan mukaan se että pankki saa myydä panttina olevan talon tai omaisuuden + saa seuraavat 20v tuloja ulosotosta niin ei mikään ihme että pankit lobbaavat raivopäisesti kansanedustajia ja virkamiehiä ettei systeemiä korjattaisi kansalaiselle kohtuullisemmaksi.

Niinpä esim. pikavipeissä ei puututa siihen että vippifirmalle tulisi todellinen riski myöntämästään velasta koska sama koskisi sitten pankkeja. Sen sijaan koitetaan näpräillä vipin myöntämisen teknisillä prosenttiarvoilla ja se ei toimi koska siinäkin pitää varmistaa että pankit saavat edelleen myöntää lainoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ota myös huomioon että murhatuomion jälkeen vapaudut ja olet sitten vapaa, maksuhäiriö säilyy 2-3 vuotta senkin jälkeen kun olet isolla vaivalla maksanut kaiken takaisin vähintään viisinkertaisesti alkuperäiseen summaan nähden, tai enemmänkin jos maksuaika on pitkä ja et aloita lyhennyksiä heti alussa, kun viivästyskorko on sen vajaa 20% 

Meinaat ettei se mitenkään vaikuta työnsaantiin tai muuhun elämään että olet istunut vankilassa murhasta/taposta. Että kaikki ihmiset kohtelevat sinua kuin ennenkin.

Työnantaja ei saa kuin erikoistapauksessa kysyä rikosrekisteriä työnhaussa. Maksuhäiriöiden tarkistus taas on jokseenkin rutiinitoimenpide mitä ihmeellisemmissä tilanteissa työnhaku mukaanlukien vaikkei niitäkään oikeasti saisi katsoa. Ainahan työnantaja voi vedota arvokkaisiin työvälineisiin tjsp.

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan motivoi menemään takaisin töihin.

Menetin itse luottotiedot kun jouduin työttömäksi tuotannollis-taloudellisista syistä. Nyt jos otan duunia vastaan, makselen ainakin seuraavat viisi vuotta ulosottoja korkoineen pois. Käteen jäisi parisataa euroa/kk enemmän verrattuna työttömyyskorvaukseen. Ja silti olisin luottotiedottomana vielä ainakin 7 vuotta. Ja joo, kohta alkaa joku hoilaamaan että kyllä se 500€ työttömyyskorvaus on liian suuri kun et ota työtä vastaan.

Lehdenjakajien jatkuvat, toistuvat, törkeät palkanalennukset. (alkuperäinen palkkakaan ei ollut iso, silti alennettiin).

Muistaako joku vielä, minä vuonna ne alkoivat? Riippui paikkakunnasta. Posti aloitti oliko v 2005 alet.

Vaikea uskoa, että sen jälkeen tulee useampia vielä! Lopputilin jos otat, karenssi 3 kk rangaistuksena!

Ulosotto, häätö - tunnen liian monta henkilöä postilta. Surullista. Tuliko itsemurhia, ei tietoa, mutta vastuullisia ei rankaistu, vain uhrit.

Erityisesti tälle "maksa laskut ajoissa "viisastelijalle toivon... Eräitä asioita tapahtuvaksi.

Olehyvävaan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan motivoi menemään takaisin töihin.

Menetin itse luottotiedot kun jouduin työttömäksi tuotannollis-taloudellisista syistä. Nyt jos otan duunia vastaan, makselen ainakin seuraavat viisi vuotta ulosottoja korkoineen pois. Käteen jäisi parisataa euroa/kk enemmän verrattuna työttömyyskorvaukseen. Ja silti olisin luottotiedottomana vielä ainakin 7 vuotta. Ja joo, kohta alkaa joku hoilaamaan että kyllä se 500€ työttömyyskorvaus on liian suuri kun et ota työtä vastaan.

Lehdenjakajien jatkuvat, toistuvat, törkeät palkanalennukset. (alkuperäinen palkkakaan ei ollut iso, silti alennettiin).

Muistaako joku vielä, minä vuonna ne alkoivat? Riippui paikkakunnasta. Posti aloitti oliko v 2005 alet.

Vaikea uskoa, että sen jälkeen tulee useampia vielä! Lopputilin jos otat, karenssi 3 kk rangaistuksena!

Ulosotto, häätö - tunnen liian monta henkilöä postilta. Surullista. Tuliko itsemurhia, ei tietoa, mutta vastuullisia ei rankaistu, vain uhrit.

Erityisesti tälle "maksa laskut ajoissa "viisastelijalle toivon... Eräitä asioita tapahtuvaksi.

Minuakin kiinnostaa

Up