EU Komission moite liian alhaisesta perusturvan tasosta..

Maamme hallitus on laiton eli laittomassa tilassa. Koko Suomi on laittomassa tilassa.

ei meillä ole hyvinvointia ole ollut tässä maassa 30vuoteen.. pelkkää vahvemman ja korpojen käden oikeutta. maahan valuneet muumaalaiset ovat hokanneet maan järjettömät hallitukset ja kävelevät vain sisään suut maireana tyyliin.. mitäänhän ette voi meille... rahat tänne!

mitä ovat hallitukset jotka vain täyttävät jokaikisen muumaalaisen toiveen , mutta kurittavat omia maansa syrjäytettyjä?!?!!?

Aktiivimallilaistenkannattaa viedä keissinsä eu tuomioistuimeen. Niin hhulluja malleja voi vain syntyä Suomessa.. jossa yli50v kuritetaan ikänsä takia > vain13 prosenttia voi täyttää mallin eli aktiivileikkurissa koska eivät pääse edes haastatteluihin asti. Ikärasismi on kielletty perustuslaissa, mutta malli leikkauttaa näin automaattisesti vanhemmilta ihmisiltä PERUSTURVAN! Joka ON ALHAINEN JO!

Nuoremmilta leikkaukset ymmärtäisi pakottajana - vaan ei vanhemmilta joilla pitkä työhistoria/opintohistoria ja muu elämänkokemus - vaan ei kelpaa muka markkiinoille koska eläkkeet tulossa jne..

Kunpa joku sanavalmis testauttaisi ihmisoikeuskysymyksenä mallin iäkkäimmille.

Asiaa!!!

Huhuhh tätä valtiota tai stasimafiaa.. Sano vääristä asioista asiaa, niin johan on hämishäkit kimpussa...

(heihei..)   

;)   *Hymy*

Ehkä se ranskis vie. Suomalaisilta ei tunnu löytyvän cojoneita. 

Tai Saku?

Debunkattu aikoja sitten. Lopettakaa ulina ja menkää töihi. Tämmöisen valeuutisen levittämisestä pitäisi antaa kunnolla bannia.

Osingot kasvavatkin aika mukavasti. Nousua pukkaa, ja tässä taitaa olla vain verotettavat osingot.

https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005748903.html

Ihme ja kumma miten hallituksen ja eduskunnan valopäihin ei saa menemään tietoa, että työpaikkoja on hakijoita vähemmän. Satonenkaan ei ole penaalin terävin kynä. Eikä ole ainoa laatuaan.

Vierailija kirjoitti:

Debunkattu aikoja sitten. Lopettakaa ulina ja menkää töihi. Tämmöisen valeuutisen levittämisestä pitäisi antaa kunnolla bannia.

Lähde?

Kokoomuksen ja monen muunkin ajatus on, että töitä löytyy kun ilmaiseksi lähtee! Kilpailuyhteiskunnassa on kilpailuyhteiskunnan arvomaailma! Jokainen olkoon oman onnensa seppä ja jokainen pitäköön huolta vain omista asioistaan! Tällä kaavalla vähän suuremmassa mittakaavassa, valtioiden välillä toteutettuna, suomikin on helposti nitistettävissä, vahvemman oikeudella!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Debunkattu aikoja sitten. Lopettakaa ulina ja menkää töihi. Tämmöisen valeuutisen levittämisestä pitäisi antaa kunnolla bannia.

Lähde?

Niin laitapas kuule poju lähteitä.. äläkä heittele mutuja niinku Pihvi? Vai oletko itse Pihvi? Wau. Kesälomalla vielä? Kohta lähtee sultakin duunit alta, mitäs sitte tehdään? :(

Tässä herää kysymys kenen kohdalla aktiivimallit yleensä voisivat toimia. Ketä pitää patistella töihin, kun työnsaannin reunaehdot ovat kaikkien tiedossa. Jos et työllisty kolmessa kuukaudessa, työnsaantimahdollisuudet alkavat laskea tramaattisesti. Oma aktiivisuus on täysin itsestään selvää, harvalle tullaan kotia työtä tarjoamaan. Suhteet ja omat verkostot ovat kaikki kaikessa ja elinikäinen oppiminen alalla kuin alalla on myös itsestäänselvyys.

Ihmiset joilla on mahdollisuus työllistyä eli on osaamista ja suhteita työllistyvät ja ne jotka eivät joutuvat aktiivimallien uhriksi enemmän tai vähemmän ilman omaa syytään. Pahiten ottavat daijuun yli viisikymppiset, heikosti koulutetut, joidenka työpaikat ovat kadonneet tai katoamassa globaaliin kilpailuun. Aktiivimallin mukanaan tuomat ongelmat kasautuvat juurikin tälle ryhmälle. Heille aktiivimallilla ei ole tarjota muuta kuin automaattisesti toimeentuloa leikkaava apparaatti. Niin uskomattomalta kuin se päättäjistä saattaa kuulua, tuossa yli viisikymppisten ryhmässä on niitäkin jotka eivät osaa käyttää tietokoneita kuin auttavasti. Tämän kaiken pitäisi olla päättäjien tiedossa ja onkin, mutta heitä ei kiinnosta.

Aina valppaat Ilta-Sanomien mielipiteen muokkaajat voisivat tekaista kertomuksen Taavetti Työttömästä joka sotkeutuu byrokratian luomaan verkkoon kuin herra Josef K. Kafkan oikeusjutussa. Teki Taavetti mitä tahansa, hän aina huomaa tehneensä väärin. Eikä tarinaa tarvitsisi edes keksiä, niitä varmasti löytyy elävästä elämästä, siitä samasta, mutta kuitenkin täysin eristä missä päättäjämme elävät.

Kiitokset Sakulle sadannen kerran että pidät aihetta yllä.

Aina kun puhutaan virkailijan päätöksellä tehtävistä asioista, täytyisi miettiä sitä luottamusta myös toisinpäin. Te-palveluiden lausunnoista ei ole valitusreittiä, ja käytännössä lakiin tulee yhä lisää mahdollisuuksia viranomaisen harjoittamalle mielivallalle. Jos valitusreitti olisi, voitaisiin seurata yhdenvertaisuuden toteutumista ja myös sitä millaisia loukkuja, ongelmia ja valuvikoja järjestelmään on luotu. Toimien ”vaikuttavuutta” kyllä seurataan työnhakijan kohdalla, mutta ei organisaation. Hyvin pelottavaa kehitystä.

Vierailija kirjoitti:

.. mitään vastetta maamme hallituksessa. Kritiikki on ohitettu jo useamman kerran olankohautuksella so what..

Keppiä vaan, sano Pihvi. Eli tämän tasoiset päättäjät kekkaamassa miten voitaisiin siitä jo ennestään liian pienestä PERUSturvasta LEIKATA VIELÄ LISÄÄÄÄÄÄ!?!!?

Onko maassamme joku natsihallitus ja vartijana Pihvi Lindström, joka vain noudattaa saamiaa n käskyjä?

https://ihmisoikeusliitto.fi/euroopan-neuvostolta-kritiikkia-suomen-per…

vain vartsu ja lörtsy alapeukuttaa

Tilanne; kun tekeekin palkallista keikkatyötä, vapaaehtoistyötä ja kurssittautuu jne. Eli on aktiivimalli ykkösen täyttänyt lukemattomia kertoja niin silti voi napsua täysiä karensseja jos niitä oman osaamisen töitä ei ole haettavaksi tarpeeksi.

Näin päin näistä aktiivimalleista voisi myös välillä puhua.

Tässä on tuijotettu peruspäivärahaa eikä huomioitu mitä kaikkea muuta maksetaan sen lisäksi.

Korjatkaa jos muistan väärin, mutta tuliko v 2015 EU:n komissiolta suomen valtiolle ihan samansisältöinen moite. Ja lopputulos oli...nykytilanne. Jossain mättää ja pahasti, komissiokin (taas) havahtunut siihen. Päättäjätasolla.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on tuijotettu peruspäivärahaa eikä huomioitu mitä kaikkea muuta maksetaan sen lisäksi.

Anteeksi kuinka?

Voinen lohduttaa seuraavasti: EU-komissiotasolla faktat ja taustat asioista varmasti tarkistetaan ennen mitään moitteita yhdellekään maalle, ymmärrätkö.

Luottamusloikkaa..... kesälomilla lausuntokierroksilla...

Yesyesyes.. ihankuten aktiivipälli1nenkin oli joululomilla lausuntokierrokislla.. joten heittämällä läpi, koska  ne lomaaaaaaaaat.... ketä kiinnostaa suomalaiset MILJOONA köyhyysrajan alapuolella elävää!!! No ehkä ainakin smurffeja ensi vaalien jälkeen kun kukaan ei tarjoa duunia, vaimo jättänyt ja eduskunnan ovetkin on kiinni!! Pysyvästi!

Tervetuloa systeemiin!

Vierailija kirjoitti:

Tässä on tuijotettu peruspäivärahaa eikä huomioitu mitä kaikkea muuta maksetaan sen lisäksi.

Helppo todistaa vääräksi.

Conclusion
The Committee concludes that the situation in Finland is not in conformity with Article 12§1
of the Charter on the grounds that:

the minimum level of sickness benefits is inadequate;

the minimum level of unemployment allowance is inadequate;

the minimum level of maternity allowance is inadequate.

...

regardless of the possible
impact of other supplementary benefits such as social assistance benefits and housing
allowance).

http://formin-origin.finland.fi/public/download.aspx?ID=173973&GUID={E5A0C5F2-B0A7-4D3E-8C39-8351C0AD641A}