Miehet mitä mieltä olette naisista, joilla on tatuointeja?

Olen nainen 40+ enkä voisi seurustella miehen kanssa jolla suurikokoiset tatuoinnit. Joku pieni vielä menisi jos mies muuten passeli ja kiva.

Naisilla tatuoinnit todella rumia.

Naiset kysyy muka vilpittömästi: "pidätkö tatuoinneista" mieheltä. Mutta se on ansa.

Mikäli mies vastaa rehellisesti että "ei, en tykkää", jo  niin alkaa vänkytys ja puolustelu ja syyllistäminen rajoittuneeksi.

Vaikka selkeästi kysyttäisiin että tykkäätkö vai et, niin älä helkkarissa ole tyhmä ja vahingossakaan vastaa rehellisesti jos et tykkää. Sano että riippuu missä se on (mieluiten jalkapohjassa) tai minkä kokoinen ja blaablaa....

Kuten jo tuolla joku totesikin, on joko angstinen tai wt. Molemmat on automaattisesti hylkyyn johtavia. 

Eikä kiinnosta jos joku ei tykkää tästä mielipiteestä, mulla ei ole mitään velvollisuutta mielistellä ketään. Jos tätä ei tajua vaan alkaa vänkyttämään vastaan niin todistaa automaattisesti sen että on wt ja räkyttäjäluonne.

Pieni kuvio tai pari jossain, jossa ne saa tarvittaessa peitettyä, on ok. Mutta jos käsivarret, sääret ja kaula ovat töhrykuvioiden peitossa, niin ehdoton turn off. En kelpuuta edes yhdenillan juttuun, vaikka olisi kuinka mukavan oloinen nainen. Tulkkaan tällaisen kuitenkin indikoivan jonkin sortin mielenterveys tai vähintäänkin itsetunto-ongelmaa.

Sama juttu lävistysten kanssa lukuunottamatta korviksia ja ehkä napakorua. Nenä-, kieli- ja kulmalävistykset ovat kuvottavia.

Suomessa ihmisillä on pääsääntöisesti todella huonosti tehtyjä taskoja. Ihme tuherruksia.

Uskokaa nyt suomalaiset "huippukokit" jo, että kokilla olevat tatuoinnit käsivarressa näyttävät uskottavilta ainoastaan jollain MASI-sarjakuvan varuskunnan "Lotina"-nimisellä kokilla. Muita niiden katselu lähinnä yököttää ravintolaympäristössä.

Näyttäkää yksikin elegantti nainen, joka on tatskattu? Niin.

Vierailija kirjoitti:

Tatskoissa ja selfiekepeissä on se hyvä puoli, että näkee heti ketä ei kannata lähestyä.

Ja toisaalta myös se, että tatuoidut *****kundit tunnistavat helposti itselleen sopivan vaimoaineksen.

Naisille ei sovi tatuoinnit, jotenkin peittää ja pilaa sitä naiskehon luonnollista kauneutta. Etenkin noi mietelauseet ihossa on typerää, laita vaikka seinälle mut leimata ittes lauseella? Ei oo kiva juttu mun mielestä.

Tatskat on nyt muotia, mutta parin vuoden päästä niistä halutaan joukolla eroon, ja silloin muutama tatuoinnin poiston ammattilainen tekee hyvän tilin.

En pidä tatuoinneista naisella.

Tykkään kovasti, mutta tatuoidut naiset eivät koskaan tykkää minusta

Pilalla, niin pilalla

Vierailija kirjoitti:

Tykkään kovasti, mutta tatuoidut naiset eivät koskaan tykkää minusta

Et ole riittävän wt.

Kuvat on kivoja, mutta tekstistä en pidä.

Tatuoitu nainen on pilattu nainen. Roskikseen

Mikä on wt?

Parin tatuoinnin hinnalla saisi jo rasvaimun.

Hold fast, don't tread on us, liberty or death ja join or die. Siinäpä ne kovimmat.

Tatuointeja vastaan minulla ei sinänsä ole mitään, tehköön jokainen mitä haluaa.

Mutta luonnollinen iho on aina kauniimpi. Ja vielä: tatuointi hajottaa muodon. Eli on mahdotonta nähdä käsivarren muotoa jos se on tatuoitu ns. kalsarikädeksi.

Kai siis lopputulos on että tatuoinnit soveltuvat muodottomille ihmisillä jolla on luonnoton iho.