Kerro hirvein/oudoin hotellikokemuksesi?
Minkälaisia "hotellihuoneita helvetistä" teille on tullut eteen ja missä? Saitteko vaihdettua huonetta, vai jouduitteko syystä tai toisesta jäämään huoneeseen, joka ei vastannut kuvausta tai odotuksia? Minkälaiset hotellikokemukset sinulle ovat jääneet mieleen?
Kommentit (40)
No ei kieltämättä maksettu Aasian hotelleista sitä yhtä luksusmestaa lukuunottamatta kovin paljoa, mutta ei niitä ollut aina tasokkaampia edes tarjolla. Esim. siinä kaupungissa missä nukuttiin tuntiveloitteisessa panoluolassa. Perustaso monissa Kaakkois-Aasian hotelleissa on sellainen, että siihen kannattaa henkisesti vähän varautua jos ensi kertaa menee. Tai ainakin varautua siihen, että ylläreitä voi tulla vastaan. Meillä täällä Suomessa on vähän eri standardit asioiden suhteen. Keskimäärin oltiin kuitenkin ihan tyytyväisiä, koska ei tosiaan kauheasti niistä makseltu, mutta koska kuitenkin oltiin maksavia asiakkaita, niin ilman muuta odotettiin tiettyjen perusasioiden olevan kunnossa.
-20
Tarkennetaan vielä, että olen reissaillut Kaakkois-Aasiassa yhteensä puolisen vuotta, joten kyllä siinä aika monta hotellia ehti vastaan tulla. Kuitenkin vain nuo kaksi jäivät mieleen ankeutensa puolesta. Toki montaakaan huonetta ei edes otettu vastaan, kyllä niitäkin piisasi mitkä vaan jätettiin suoraan välistä. Esim. Laosissa Vientianessa oli yksi hotelli, joka näytti sisältä ihan hylätyltä rakennukselta (pölyinen, likainen, osa ikkunoista laudattu umpeen tai rikkinäisiä, kaikenlaista rojua siellä täällä eikä mitään ns. normaalia sisustusta), portaat meivät ylös sikin sokin ja välillä kulkuaukot olivat niin matalat että niihin meinasi lyödä päänsä. Huone, jota meille tarjottiin, sijaitsi sellaisen käytävän varrella jossa muissa huoneissa oli pelkkiä likaisia patjoja lattialla ja ne näyttivät sotkuisilta narkkiluolilta (ovet olivat auki niin nähtiin ne). Jotkut siellä omissa maailmoissaan pötköttelivätkin. Itse huoneessa ei olisi ollut ollenkaan ikkunaa, joten jo pelkästään paloturvallisuussyistä jätettiin se väliin. Hotellin omistaja tai mikä lie sisäänvetäjä ei meinannut millään ymmärtää miksi halusimme ikkunan, vaikka se kieltäytymisemme syyksi kohteliaasti selitettiin. Ei siihen paikkaan olisi uskaltanut reppuaankaan jättää. Mutta ei siis jääty sinne, eikä moneen muuhunkaan ylihintaiseen rotankoloon. Mieluummin lopulta maksettiin vähän ekstraa siitä, että paikka olisi siedettävämpi. Noista esimerkin hotelleista Bordeaux ja Filippiinien panoluola olivat sellaisia, jotka otimme koska ei ollut oikein muutakaan tarjolla. Muurahaistyynyhotelli oli päältä siisti ja olevinaan vähän parempi, mutta silti kävi noin.
-20
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten Turussa, ketjuhotelli. Oltiin pyydetty parisänkyä, saatiin erilliset sängyt. Työnnettiin ne vierekkäin, mutta lattia oli niin liukas, että jos toisessa sängyssä kääntyi, tuli kunnon rako sänkyjen väliin.
Ei siinä vielä mitään, mutta kun ikkunaan paistoi aurinko aamusta iltaan, ja ilmastoinnin tilalla löydettiin huoneen nurkasta nojatuolin takaa onneton pieni tuuletin! Eihän se mitään auttanut. Huoneessa ei todellakaan halunnut oleskella, viereisessä huoneessa majoittunut tuttava oli mitannut 28 astetta huonelämmöksi. Ikkunan sai auki pari senttiä, että edes tuulettaa ei voinut. Se ilma ei todellakaan kiertänyt muutenkaan, kun tultiin ulkoa sisään, tuntui kuin seinään kävelisi.
Ei menty pyytämään uutta huonetta, kun tiedettiin koko lafkan olevan täynnä. Käytiin vain nukkumassa ja lähdettiin saman tien ulos.
Mikähän tässä tökkii? Saan a i n a parinsänkyhuoneen, kun oyydän erillisiä vuoteita. Nimenomaan kotimaassa.
Olisi todella kiva, jos joku alalla työskentelevä osaisi kommentoida tätä. Todellakin tuntuu, että jos pyytää tietynlaista sänkyä, se hotellialalla tarkoittaa, ettei ainakaan sellaista anneta! Ei meinaa ollut eka kerta, kun ei saatu parisänkyä pyynnöstä huolimatta. Ja harvemmin on ollut kyse siitä, että olisi hotelli liian buukattu.
Kannattaa ainakin opetella yhdyssanat (kirjoittajilla ei tätä ongelmaa kylläkään). Voin kuvitella, että joku varaa huonetta sähköpostilla ja pyytää "pari sänkyä".
Yksi sana, Detur.
Järjestelmällisesti läpi organisaation kieltävät ongelmien olemassaolon ja väittävät asiakasta valehtelijaksi.
Hienoa että joku nimetön asiakaspalvelija Helsingissä tietää minua paremmin mitä minulle sattui euroopan reissulla.
Ei enää ikinä yhtään matkaa Dllä.
Ihan tuossa parisen viikkoa sitten. Tunnetun ketjun hotelli, pohjoismainen maa. Kokolattiamatto oli törkyinen, en uskaltanut kävellä paljain jaloin sillä. Suihkusta tuli ensin kylmää vettä, sitten tulikuumaa vettä. Pesin hiukseni lavuaarissa. Sisällä oli outo haju, patja oli uskomattoman muhkurainen. Olin niin kiireinen työasioiden kanssa, että en jaksanut alkaa uutta huonetta säätämään... Olisivat siinä hotellissa varmaan kaikki olleet samanlaisia. Matkan jälkeen tuli kysely viihtymisestä ja annoin palaa. Vastineena koneen kirjoittama vastaus, jossa iloittiin että kaikki oli mennyt hyvin ja toivotettiin tervetulleeksi uudestaan. Eli kukaan ei varmasti lukenut palautetta.
Norjalainen kolikkosuihku oli kyllä erikoinen. Olimme siskoni kanssa omissa suihkukopeissamme. Kun siskoni sulki oman suihkunsa, myös minulta loppui vedentulo. Sampoot päässä piti sitten mennä laittamaan lisää kolikoita. Seuraavana aamuna suihku ei enää toiminut ollenkaan. Kolikkoautomaatista vain ryöpsähti pari kourallista kolikoita, kun sitä yritimme käyttää.
Levillä erään hotellin rivitalohuone. Olin pyytänut arllergiahuoneen. No, huoneen ikkunan edessä oli tupakointipiste. Kaikki savut ikkunasta sisään. Saimme vaihdettua ja tilalle kivan studiohuoneiston saunoineen yms.
Dildo sängyn alla, 4.5 tähden hotellia ei oltu hyvin siivottu. Pyysin henkilökunnan paikalle, sain upgreidauksen toiseen huoneeseen. Washington D.C.:ssa.
Rehvastelematta olen hyvin matkustanut paljon.
..
Mikään hotelli ei ole ollut mitenkään kummallisempi kuin sivustolla on kuvailtu: moni on ollut paljon parempi.
Olen huvittuneena lukenut naurettavia valituskirjoituksia sekä etu- että jälkikäteen hotelleista, joissa olen yöpynyt.
..
Ihan vinkkinä totean tähän lopuksi, että mikäli aikoo viettää hotellissa koko lomansa, kannattaa valita kahdeksan tähden hotelli.
Pikku kaupunki Japanissa. Kaikki muut hotellit täynnä, varasin huoneen ns Love-hotellista joka oli normihotellina netissä myynnissä. Arvasin kuvista että se on Love-hotelli eli ihmiset menee sinne vain panemaan ja häipyvät. Hinta oli halpa ja koska oli kysymys Japanista jossa on turvallista, uskalsin ottaa riskin. Huom olen nainen ja matkalla yksin.
Hotelli oli sexi-alueella missä oli strippi ym baareja ja näitä love-hotelleja. Paikkojen ulkopuolella oli järkyttävän isoja alastomien naisten kuvia. Siellä oli onneksi myös normaalia asutusta ja pikku kauppa. Keskustaan oli noin 1,5 km.
Huoneessa oli kotiteatteri, hirveän iso screen ja mahtava parisänky. Yöpöydällä oli hierontavehje, ei kuitenkaan dildo. Aamiainen tuotiin huoneeseen. Pariskunnat pystyivät tekemään tuloilmoituksen automaatilla, saivat automaatista avainkortin joten ketään ei tarvinnut tavata.
Ekä yönä nukuin koiranunta ja olin varuillani mutta hiljaista oli koko aika, 3 yötä, eikä mitään ongelmia. En juuri nähnyt muita asukkaita. Kylpyhuone oli ihana, iso amme ja kaikki tilpehöörit.
Ainoa inhotus oli tulla ja mennä alueelle, pornokylttien ohi. Nähtävyydet tuli töllisteltyä ja hauska muisto jäi.
Maaseutumajoitus itärajan tuntumassa. Olin yllättäen joutunut työmatkalle syksyllä ja yhtaikaa sattui seudulle tapahtuma jonka vuoksi kaikki majapaikat täynnä, paitsi vissiin tuo yksi johon minä menin. Avaimet saatuani ajoin autolla keskelle hevon p e r s e t t ä, josta löytyi iso autio talo. Oli semmoinen sumuinen, pimeä syyskeli eikä lisäkseni ristinsielua paikalla. Noh, rohkea rokan syö ja sitä rataa. Sisälle vaan. Sinänsä talo oli siisti, mutta siellä oli noin sata lukittua huonetta ja se piti ääntä. Varmasti kuulin miten joku siellä hiippaili ja kuiskutteli pimeydestä, mutta päättäväisesti pistin huoneeni oven lukkoon ja aloin nukkumaan. Pelotti kyllä, mutta uni voitti ja hengissä olin aamulla.
Kauhavalla oltiin yötä perheen kanssa Powerpark-reissulla. Jäi mieleen. Ensin varaustamme ei meinannut löytyä mistään. Hemmetin isosta ja sotkuisesta ruutuvihkosta sitä etsittiin ja viimein löytyi. "Respa" oli paikallisen räkälän baaritiskin yhteydessä ja siinäpä olikin kaikkien kaljaveikkojen keskellä kiva seisoskella lasten kanssa odottelemassa löytyykö sitä huonetta vai ei. Huone oli muuten melko ok, mutta erikoisuutena oli vessan hana ja suihku joista ei tullut vettä kuin pienenä ohuena nauhana. Käy siinä sitten pesulla tai pese vauvan kakkapyllyä. Sieltä löytyi myös allasosasto joka tietenkin tarkistettiin. Oli per keleen kylmää vettä siellä. Lisäbonarina haettiin menoiltana nälkäämme annokset viereiseltä grilliltä ja siellä olisi kyllä ihan huutava Jyrki Sukulan tai jonkun muun vastaavan tarve. Oli huonoimmat annokset koskaan. Ei mennä uudestaan ei.
Losissa muuten korkeatasoinen hotelli, mutta vessanpöntön juuressa oli reikä, josta näkyi alakerran vessaan.
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten Turussa, ketjuhotelli. Oltiin pyydetty parisänkyä, saatiin erilliset sängyt. Työnnettiin ne vierekkäin, mutta lattia oli niin liukas, että jos toisessa sängyssä kääntyi, tuli kunnon rako sänkyjen väliin.
Ei siinä vielä mitään, mutta kun ikkunaan paistoi aurinko aamusta iltaan, ja ilmastoinnin tilalla löydettiin huoneen nurkasta nojatuolin takaa onneton pieni tuuletin! Eihän se mitään auttanut. Huoneessa ei todellakaan halunnut oleskella, viereisessä huoneessa majoittunut tuttava oli mitannut 28 astetta huonelämmöksi. Ikkunan sai auki pari senttiä, että edes tuulettaa ei voinut. Se ilma ei todellakaan kiertänyt muutenkaan, kun tultiin ulkoa sisään, tuntui kuin seinään kävelisi.
Ei menty pyytämään uutta huonetta, kun tiedettiin koko lafkan olevan täynnä. Käytiin vain nukkumassa ja lähdettiin saman tien ulos.
Muistelisin meillä olleen vastaavan kokemuksen juurikin Turussa C:llä alkavassa hotelliketjussa.
Pohjois-Norjassa vuokrasimme äijäporukalla huoneiston. Talo oli suureksi osaksi rakennettu veden päällä oleville pilareille. Vessan lattia notkui siihen malliin, että tuli mieleen, koska se pettää ja paskaputki tuli vessasta suoraan laiturin alle, jonka päällä talo osoittaen oli.l
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä nyt ahdista mutta aika outo kokemus kyllä on.... Oltiin Lontoossa poikaystävän ( nykyinen mies ) kanssa joskus taannoin. Oltiin oltu pubissa muutamilla ja yöllä heräsin hirveään vessahätään. Menin vessaan ( jossa ihana kokolattiamatto ) ja muistan että siinä pöntöllä istuessani yläpuolelta tippui päähäni vesipisaroita. katossa ei näkynyt mitään läikkää tms. mutta jos vesi ihan tippoina tippuu katosta, niin sitä on pakko olla yläpuolella jo melkoisesti tai vakava kosteusvaurio??!
Meilläkin kokemus Lontoosta. Oltinn miehen kanssa matkalla, nuorina varattiin joku halpa yhden tähden hotelli. Huone oli supernuhjuinen, kylpyhuoneessa haisi todella pahasti homeelta tms. ja huoneen kuivuminen suihkun jälkeen kesti iäisyyden, puhumattakaan pyyhkeiden kuivumisesta. Sängyssä oli onneksi puhtaat valkeat hotellilakanat, vietettiin aikaa enimmäkseen niiden päällä. Aamupalalla tarjoiltiin pöytään keittiössä paahdetut kaksi paahtoleipää, joiden päälle sai annostella voita ja hakea sivupöydältä jogurtin. Juomaksi teetä.
Muistaakseni Manchesterissa yövyin työmatkalla hotellissa, jossa vessa ja kylpyhuone olivat erillisiä. Vessassa ei ollut käsienpesuallasta, vaan se oli "kylpyhuoneessa", joka taasen oli oveton alkovityylinen syvennys. Ihanaa kiertää likaisilla käsillä toiselle puolelle huonetta, onneksi ei ollut menkkoja. Tai huonekaveria.
Oudoin majoituskokemukseni ei varsinaisesti liene hotelli, vaan asuntolaiva. Aikoinaan Amsterdamin reissulla yöpaikkaa etsiessä jostakin kanavan varrelta löytyi asuntolaiva, joka vuokrasi hyttejä yöpymiseen. Kuulostaa romanttiselta, mutta laivan käytävällä minkä varrella hytit olivat, lainehti vettä sen verran että kengät kastuivat vaikka miten varovainen yritti olla! Asiasta huomautettiin henkilökunnalle ja vastaus oli vain että "se vesi on ihan normaalia siellä, vanha laiva vuotaa". Koska ei tehnyt mieli lähteä enää seikkailemaan oudon kaupungin kaduille etsimään toista majapaikkaa ja oli vielä turistikausikin, niin siellä vuotavassa laivassa tuli sitten vietettyä yö. Yllättävän nopeasti sitä kuitenkin nukahti laineiden liplatukseen.
Aamulla iloinen yllätys kun huomaa että laiva oli pysynyt pinnalla ainakin vielä sen yön, pikainen aamusuihku ja matka jatkui. Tuon jälkeen olen yrittänyt aina yöpyä maan kamaralla, telttakin riittää, eipä ainakaan tarvitse pelätä että hukkuu yön aikana.
Tallinnan satamassa on hotelli, jonne menimme "viime hädässä" joitain vuosia sitten. Aamupalasta kysyessämme tuli vastaus, että se haetaan kaupan takana olevasta marketista jos sellaisen haluaa. Emme halunneet, koska voisimme käydä kaupassa itsekin. Hotellin käytävät olivat omituisen kumpuilevat. Huoneen kokolattiamatto oli tahmainen ja haisi tupakalle ja vanhoille sukille. Huonekalut olivat tahmeita, vanhoja ja kuluneita. Suihkukaapin ovea piti avata ja sulkea hyvin hellin käsin, koska se lähti muutoin irti. Huoneessa oli ällöttävää asua. En ollut varma, olivatko lakanatkaan aivan puhtaat.
Pariisissa halpishotellin sängystä bongasin vanhoja lutikanulostetahroja kasapäin. En voinut olla varma, oliko sänky jo myrkytetty vai ei, joten vietin yöni lähinnä valvoen. Luultavasti sänky oli puhdistettu, koska mitään elävää en nähnyt.
Kuulostaa siltä, ettei ainakaan noista Aasian majoituspaikoista ole montaa rahaa pulitettu. Silloin ei tietenkään voi odottaakaan ihmeitä, edes länsimaisittain "normaalia" siisteyttä kauniista lakanoista puhumattakaan. Aika ällöttäviä kokemuksia kuitenkin.