Matkat vai löysä rahankäyttö?

Matkat. Ehdottomasti.

Vierailija kirjoitti:

Matkat. Ehdottomasti.

Ihana vastaus. Huomaan tuota toivoneenikin.

Ap

Matkat, jos ne nyt eivät ihan mahdotonta nälkänuukailua vaadi.

Matkustaminen.

Meillä löysä rahankäyttö. Mutta matkat eivät ole niin tärkeitä meille. Yleensä kuitenkin kallistutaan retkeilyyn, joka on halpaa (kaikki teltat, trangiat ja makuupussit löytyy jo).

Joku toinen sitten tykkää matkustaa.

Olen valinnut löysän rahankäytön. Toisaalta matka olisi toteutettavissa, jos haluaisi.

Elät löysästi ja sitten kun on jäänyt ylimääräistä niin matkalle. Eikä se löysäily tarkoita että joka kuukausi tuhlataan kaikki johonkin roinaan vaan että ostat tarpeelliset ja harkiten ekstraa niin ettei tarvitse senttejä laskea koko aikaa.

Ympäristön kannalta on parempi matkustaa vain pakon edessä esim. työmatkat. On varaa ostaa laatua ja kestävät tuotteet ovat ympäristön kannalta parempi vaihtoehto kuin huonot ja halvat tuotteet.

Vuorotelkaa, joka toinen kuukausi elätte niukasti ja toinen kuukausi normaalisti.

Ensin kilpailuta kaikki sopimukset (vakuutus, sähkö, puhelimet jne.), jotta saat summat alaspäin.

Lopeta lehdet ja mieti harrastukset uudelleen.

Laita kaikki näistä säästyneet rahat säästöön matkaa varten.

Mutta suosittelisin säästämään matkaa varten. Ja matkallakin voi säästää, ei tarvitse asua 5 tähden hotellissa, yleensä 3 on aivan riittävä jne..

Vierailija kirjoitti:

Meillä löysä rahankäyttö. Mutta matkat eivät ole niin tärkeitä meille. Yleensä kuitenkin kallistutaan retkeilyyn, joka on halpaa (kaikki teltat, trangiat ja makuupussit löytyy jo).

Joku toinen sitten tykkää matkustaa.

Kivaa matkaa teille niissä teltoissanne. Kai matkustatte myös liftaamalla.

Lapsetkin kiittää, kun vanhemmat panostavat ja kaikilla on kivaa. On mitä kertoa syksyllä koulussa.