Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Englannissa harjotellaan kuningattaren kuoleman jälkeistä suru-aikaa

Vierailija
03.07.2018 |

Aika karua touhua. Miltähän Ellusta tuntuu?

Kommentit (84)

Vierailija
61/84 |
03.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianahan sai kuningataräidin hautajaiset. Ne kun oli harjoiteltu.

Tietenkin tuollaista pitää harjoitella.

Voi pentele. Jos Diana sai kuningataräidin hautajaiset niin jäikö kuningataräidin käytettäväksi sitten Dianan hautajaiset? Salskeampaa saattoväkeä jne? :o

Diananhan ei olisi kuulunut saada kuninkaallisia hautajaisia koska oli eronnut mutta kuningashuone joutui taipumaan kansan painostuksen alla. Harry juuri sanoi että kuningashuone on muuttunut ajan kanssa niin että enää ei tulisi kuuloonkaan että lapset jotuisivat kävelemään äitinsä arkun takana niinkun he Williamin kanssa joutuivan. Tuolloinkin Dianan veli vastusti tota kovasti ja yritti estää ettei poikien olisi tarvinut talsia tota taivalta koko maailman silmätikkuna.

Kiva kun äidin veljellä on enemmän munaa ja ymmärrystä puolustaa lapsia kun näiden omalla isällä ja isoisällä.

Vierailija
62/84 |
03.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuningataräiti ainakin suunnitteli omat hautajaisensa virsiä myöten. Moni haluaa vaikuttaa hautajaisiinsa kertomalla toiveensa etukäteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/84 |
03.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianahan sai kuningataräidin hautajaiset. Ne kun oli harjoiteltu.

Tietenkin tuollaista pitää harjoitella.

Voi pentele. Jos Diana sai kuningataräidin hautajaiset niin jäikö kuningataräidin käytettäväksi sitten Dianan hautajaiset? Salskeampaa saattoväkeä jne? :o

häh? Et taida tietää mitä termi "kuningattaräiti" tarkoittaa? Joo britanniassa oli kuningataräiti eli ellun äiti. Niin on monessa muussakin maassa. Kuningataräiti on aina kruununperillisenäiti ellei kyseessä ole oikea kuningatar (kuten ellu nyt) eli diana olisi aikanaan saanut tittelin kuningataräiti mikäli olisi elänyt siihen saakka kunnes william olisi saanut kruunun.

Kuningataräiti on kyllä aivan poikkeuksellinen titteli, joka sorvattiin pakon edessä siinä erikoisessa tilanteessa, kun sekä leskikuningatar että hallitsija sattuivat olemaan samannimisiä.

Ei esimerkiksi kuningatar Marya kukaan kutsunut kuningataräidiksi hänen leskeydyttyään.

Vanhempi Elisabet ei halunnut leskikuningatar Queen Widow nimitystä 54-vuotiaana, ja siksi Queen Mother, kuningataräiti.

Vierailija
64/84 |
03.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä linkki Margaretan srkkuun

http://royalcentral.co.uk/europe/denmark/queen-margrethe-of-denmarks-sa…

Aika erikoinen sukkula tuo arkku.

Vierailija
65/84 |
03.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianahan sai kuningataräidin hautajaiset. Ne kun oli harjoiteltu.

Tietenkin tuollaista pitää harjoitella.

Voi pentele. Jos Diana sai kuningataräidin hautajaiset niin jäikö kuningataräidin käytettäväksi sitten Dianan hautajaiset? Salskeampaa saattoväkeä jne? :o

Diananhan ei olisi kuulunut saada kuninkaallisia hautajaisia koska oli eronnut mutta kuningashuone joutui taipumaan kansan painostuksen alla. Harry juuri sanoi että kuningashuone on muuttunut ajan kanssa niin että enää ei tulisi kuuloonkaan että lapset jotuisivat kävelemään äitinsä arkun takana niinkun he Williamin kanssa joutuivan. Tuolloinkin Dianan veli vastusti tota kovasti ja yritti estää ettei poikien olisi tarvinut talsia tota taivalta koko maailman silmätikkuna.

Kiva kun äidin veljellä on enemmän munaa ja ymmärrystä puolustaa lapsia kun näiden omalla isällä ja isoisällä.

Poikien isä ja isovanhemmat kuitenkin antoivat Dianan pitää Kensingtonin palatsin. Jaarli ei päästänyt Dianaa lapsuudenkotiinsa Althorpiin.

Vierailija
66/84 |
03.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianahan sai kuningataräidin hautajaiset. Ne kun oli harjoiteltu.

Tietenkin tuollaista pitää harjoitella.

Voi pentele. Jos Diana sai kuningataräidin hautajaiset niin jäikö kuningataräidin käytettäväksi sitten Dianan hautajaiset? Salskeampaa saattoväkeä jne? :o

Diananhan ei olisi kuulunut saada kuninkaallisia hautajaisia koska oli eronnut mutta kuningashuone joutui taipumaan kansan painostuksen alla. Harry juuri sanoi että kuningashuone on muuttunut ajan kanssa niin että enää ei tulisi kuuloonkaan että lapset jotuisivat kävelemään äitinsä arkun takana niinkun he Williamin kanssa joutuivan. Tuolloinkin Dianan veli vastusti tota kovasti ja yritti estää ettei poikien olisi tarvinut talsia tota taivalta koko maailman silmätikkuna.

Kiva kun äidin veljellä on enemmän munaa ja ymmärrystä puolustaa lapsia kun näiden omalla isällä ja isoisällä.

Poikien isä ja isovanhemmat kuitenkin antoivat Dianan pitää Kensingtonin palatsin. Jaarli ei päästänyt Dianaa lapsuudenkotiinsa Althorpiin.

Ei se Diana koko palatsia saanut. Yhden huoneiston jossa myös ne poikansa asuivat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/84 |
03.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianahan sai kuningataräidin hautajaiset. Ne kun oli harjoiteltu.

Tietenkin tuollaista pitää harjoitella.

Voi pentele. Jos Diana sai kuningataräidin hautajaiset niin jäikö kuningataräidin käytettäväksi sitten Dianan hautajaiset? Salskeampaa saattoväkeä jne? :o

Diananhan ei olisi kuulunut saada kuninkaallisia hautajaisia koska oli eronnut mutta kuningashuone joutui taipumaan kansan painostuksen alla. Harry juuri sanoi että kuningashuone on muuttunut ajan kanssa niin että enää ei tulisi kuuloonkaan että lapset jotuisivat kävelemään äitinsä arkun takana niinkun he Williamin kanssa joutuivan. Tuolloinkin Dianan veli vastusti tota kovasti ja yritti estää ettei poikien olisi tarvinut talsia tota taivalta koko maailman silmätikkuna.

Kiva kun äidin veljellä on enemmän munaa ja ymmärrystä puolustaa lapsia kun näiden omalla isällä ja isoisällä.

Poikien isä ja isovanhemmat kuitenkin antoivat Dianan pitää Kensingtonin palatsin. Jaarli ei päästänyt Dianaa lapsuudenkotiinsa Althorpiin.

Ei se Diana koko palatsia saanut. Yhden huoneiston jossa myös ne poikansa asuivat.

Sai pitää Kensigtonin palatsin kodin. Ei kai kukaan kruunupää kokonaisessa linnassa asu.

Vierailija
68/84 |
03.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianahan sai kuningataräidin hautajaiset. Ne kun oli harjoiteltu.

Tietenkin tuollaista pitää harjoitella.

Voi pentele. Jos Diana sai kuningataräidin hautajaiset niin jäikö kuningataräidin käytettäväksi sitten Dianan hautajaiset? Salskeampaa saattoväkeä jne? :o

Diananhan ei olisi kuulunut saada kuninkaallisia hautajaisia koska oli eronnut mutta kuningashuone joutui taipumaan kansan painostuksen alla. Harry juuri sanoi että kuningashuone on muuttunut ajan kanssa niin että enää ei tulisi kuuloonkaan että lapset jotuisivat kävelemään äitinsä arkun takana niinkun he Williamin kanssa joutuivan. Tuolloinkin Dianan veli vastusti tota kovasti ja yritti estää ettei poikien olisi tarvinut talsia tota taivalta koko maailman silmätikkuna.

Kiva kun äidin veljellä on enemmän munaa ja ymmärrystä puolustaa lapsia kun näiden omalla isällä ja isoisällä.

Poikien isä ja isovanhemmat kuitenkin antoivat Dianan pitää Kensingtonin palatsin. Jaarli ei päästänyt Dianaa lapsuudenkotiinsa Althorpiin.

Hän tarjosi kyllä mökkiä kauempaa Althorpin mailta mutta ei halunut Dianan lomailevan aivan talon vieressä jumalattoman mediahuomion takia. Sinä annat ihan sellasen käsityksen kun siellä olis portilla ollut vartijat käännyttämässä Diana pois:D Menihän Dodinkin isäpapalla rahaa kun roskaa parin suojeluun. Ehkä Dianan veljellä ei ollut resursseja samaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/84 |
03.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianahan sai kuningataräidin hautajaiset. Ne kun oli harjoiteltu.

Tietenkin tuollaista pitää harjoitella.

Voi pentele. Jos Diana sai kuningataräidin hautajaiset niin jäikö kuningataräidin käytettäväksi sitten Dianan hautajaiset? Salskeampaa saattoväkeä jne? :o

Diananhan ei olisi kuulunut saada kuninkaallisia hautajaisia koska oli eronnut mutta kuningashuone joutui taipumaan kansan painostuksen alla. Harry juuri sanoi että kuningashuone on muuttunut ajan kanssa niin että enää ei tulisi kuuloonkaan että lapset jotuisivat kävelemään äitinsä arkun takana niinkun he Williamin kanssa joutuivan. Tuolloinkin Dianan veli vastusti tota kovasti ja yritti estää ettei poikien olisi tarvinut talsia tota taivalta koko maailman silmätikkuna.

Kiva kun äidin veljellä on enemmän munaa ja ymmärrystä puolustaa lapsia kun näiden omalla isällä ja isoisällä.

Poikien isä ja isovanhemmat kuitenkin antoivat Dianan pitää Kensingtonin palatsin. Jaarli ei päästänyt Dianaa lapsuudenkotiinsa Althorpiin.

Hän tarjosi kyllä mökkiä kauempaa Althorpin mailta mutta ei halunut Dianan lomailevan aivan talon vieressä jumalattoman mediahuomion takia. Sinä annat ihan sellasen käsityksen kun siellä olis portilla ollut vartijat käännyttämässä Diana pois:D Menihän Dodinkin isäpapalla rahaa kun roskaa parin suojeluun. Ehkä Dianan veljellä ei ollut resursseja samaan.

Diana sai suojelun valtion rahoista. Ei niitä itse tartte maksaa.

Vierailija
70/84 |
03.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianahan sai kuningataräidin hautajaiset. Ne kun oli harjoiteltu.

Tietenkin tuollaista pitää harjoitella.

Voi pentele. Jos Diana sai kuningataräidin hautajaiset niin jäikö kuningataräidin käytettäväksi sitten Dianan hautajaiset? Salskeampaa saattoväkeä jne? :o

Diananhan ei olisi kuulunut saada kuninkaallisia hautajaisia koska oli eronnut mutta kuningashuone joutui taipumaan kansan painostuksen alla. Harry juuri sanoi että kuningashuone on muuttunut ajan kanssa niin että enää ei tulisi kuuloonkaan että lapset jotuisivat kävelemään äitinsä arkun takana niinkun he Williamin kanssa joutuivan. Tuolloinkin Dianan veli vastusti tota kovasti ja yritti estää ettei poikien olisi tarvinut talsia tota taivalta koko maailman silmätikkuna.

Kiva kun äidin veljellä on enemmän munaa ja ymmärrystä puolustaa lapsia kun näiden omalla isällä ja isoisällä.

Poikien isä ja isovanhemmat kuitenkin antoivat Dianan pitää Kensingtonin palatsin. Jaarli ei päästänyt Dianaa lapsuudenkotiinsa Althorpiin.

Ei se Diana koko palatsia saanut. Yhden huoneiston jossa myös ne poikansa asuivat.

Sai pitää Kensigtonin palatsin kodin. Ei kai kukaan kruunupää kokonaisessa linnassa asu.

Eiköhän tossa tilanteessa ole päivänselvää että tuleva kuningas ei häädä ex-vaimoaan ja poikiensa äitiä ja poikiaan kodistaan. Saati sitten että Dianan perheellisellä pikkuveljellä olisi ollut mitään velvollisuutta järjestellä sisarensa asumis kuvioita!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/84 |
03.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianahan sai kuningataräidin hautajaiset. Ne kun oli harjoiteltu.

Tietenkin tuollaista pitää harjoitella.

Voi pentele. Jos Diana sai kuningataräidin hautajaiset niin jäikö kuningataräidin käytettäväksi sitten Dianan hautajaiset? Salskeampaa saattoväkeä jne? :o

Diananhan ei olisi kuulunut saada kuninkaallisia hautajaisia koska oli eronnut mutta kuningashuone joutui taipumaan kansan painostuksen alla. Harry juuri sanoi että kuningashuone on muuttunut ajan kanssa niin että enää ei tulisi kuuloonkaan että lapset jotuisivat kävelemään äitinsä arkun takana niinkun he Williamin kanssa joutuivan. Tuolloinkin Dianan veli vastusti tota kovasti ja yritti estää ettei poikien olisi tarvinut talsia tota taivalta koko maailman silmätikkuna.

Kiva kun äidin veljellä on enemmän munaa ja ymmärrystä puolustaa lapsia kun näiden omalla isällä ja isoisällä.

Poikien isä ja isovanhemmat kuitenkin antoivat Dianan pitää Kensingtonin palatsin. Jaarli ei päästänyt Dianaa lapsuudenkotiinsa Althorpiin.

Hän tarjosi kyllä mökkiä kauempaa Althorpin mailta mutta ei halunut Dianan lomailevan aivan talon vieressä jumalattoman mediahuomion takia. Sinä annat ihan sellasen käsityksen kun siellä olis portilla ollut vartijat käännyttämässä Diana pois:D Menihän Dodinkin isäpapalla rahaa kun roskaa parin suojeluun. Ehkä Dianan veljellä ei ollut resursseja samaan.

Diana sai suojelun valtion rahoista. Ei niitä itse tartte maksaa.

Eipäs saanut eron jälkeen. Joko menetti sen erossa tai sitten luopui siitä vapaaehtosesti. Muistaakseni jälkimmäinen.

Vierailija
72/84 |
03.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianahan sai kuningataräidin hautajaiset. Ne kun oli harjoiteltu.

Tietenkin tuollaista pitää harjoitella.

Voi pentele. Jos Diana sai kuningataräidin hautajaiset niin jäikö kuningataräidin käytettäväksi sitten Dianan hautajaiset? Salskeampaa saattoväkeä jne? :o

Diananhan ei olisi kuulunut saada kuninkaallisia hautajaisia koska oli eronnut mutta kuningashuone joutui taipumaan kansan painostuksen alla. Harry juuri sanoi että kuningashuone on muuttunut ajan kanssa niin että enää ei tulisi kuuloonkaan että lapset jotuisivat kävelemään äitinsä arkun takana niinkun he Williamin kanssa joutuivan. Tuolloinkin Dianan veli vastusti tota kovasti ja yritti estää ettei poikien olisi tarvinut talsia tota taivalta koko maailman silmätikkuna.

Kiva kun äidin veljellä on enemmän munaa ja ymmärrystä puolustaa lapsia kun näiden omalla isällä ja isoisällä.

Poikien isä ja isovanhemmat kuitenkin antoivat Dianan pitää Kensingtonin palatsin. Jaarli ei päästänyt Dianaa lapsuudenkotiinsa Althorpiin.

Hän tarjosi kyllä mökkiä kauempaa Althorpin mailta mutta ei halunut Dianan lomailevan aivan talon vieressä jumalattoman mediahuomion takia. Sinä annat ihan sellasen käsityksen kun siellä olis portilla ollut vartijat käännyttämässä Diana pois:D Menihän Dodinkin isäpapalla rahaa kun roskaa parin suojeluun. Ehkä Dianan veljellä ei ollut resursseja samaan.

Tarjosi taloa kartanon mailta jumalattomalla vuokralla, ja senkin suhteen muutti mielensä ja kieltäytyi.

Nykyään rahastaa siitä, että ihmiset pääsevät kiikareilla katselemaan puskittunutta hautaa. Ellu olisi ainakin piffannut puutarhurin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/84 |
03.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianahan sai kuningataräidin hautajaiset. Ne kun oli harjoiteltu.

Tietenkin tuollaista pitää harjoitella.

Voi pentele. Jos Diana sai kuningataräidin hautajaiset niin jäikö kuningataräidin käytettäväksi sitten Dianan hautajaiset? Salskeampaa saattoväkeä jne? :o

Diananhan ei olisi kuulunut saada kuninkaallisia hautajaisia koska oli eronnut mutta kuningashuone joutui taipumaan kansan painostuksen alla. Harry juuri sanoi että kuningashuone on muuttunut ajan kanssa niin että enää ei tulisi kuuloonkaan että lapset jotuisivat kävelemään äitinsä arkun takana niinkun he Williamin kanssa joutuivan. Tuolloinkin Dianan veli vastusti tota kovasti ja yritti estää ettei poikien olisi tarvinut talsia tota taivalta koko maailman silmätikkuna.

Kiva kun äidin veljellä on enemmän munaa ja ymmärrystä puolustaa lapsia kun näiden omalla isällä ja isoisällä.

Poikien isä ja isovanhemmat kuitenkin antoivat Dianan pitää Kensingtonin palatsin. Jaarli ei päästänyt Dianaa lapsuudenkotiinsa Althorpiin.

Meinasvat että Dianaa on helpompi pitää silmällä oman vallihaudan sisällä. Pidä ystävät lähellä ja vihamiehet vielä lähempänä vai miten se nyt meni.

Vierailija
74/84 |
03.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianahan sai kuningataräidin hautajaiset. Ne kun oli harjoiteltu.

Tietenkin tuollaista pitää harjoitella.

Voi pentele. Jos Diana sai kuningataräidin hautajaiset niin jäikö kuningataräidin käytettäväksi sitten Dianan hautajaiset? Salskeampaa saattoväkeä jne? :o

Diananhan ei olisi kuulunut saada kuninkaallisia hautajaisia koska oli eronnut mutta kuningashuone joutui taipumaan kansan painostuksen alla. Harry juuri sanoi että kuningashuone on muuttunut ajan kanssa niin että enää ei tulisi kuuloonkaan että lapset jotuisivat kävelemään äitinsä arkun takana niinkun he Williamin kanssa joutuivan. Tuolloinkin Dianan veli vastusti tota kovasti ja yritti estää ettei poikien olisi tarvinut talsia tota taivalta koko maailman silmätikkuna.

Kiva kun äidin veljellä on enemmän munaa ja ymmärrystä puolustaa lapsia kun näiden omalla isällä ja isoisällä.

Poikien isä ja isovanhemmat kuitenkin antoivat Dianan pitää Kensingtonin palatsin. Jaarli ei päästänyt Dianaa lapsuudenkotiinsa Althorpiin.

Ei se Diana koko palatsia saanut. Yhden huoneiston jossa myös ne poikansa asuivat.

Sai pitää Kensigtonin palatsin kodin. Ei kai kukaan kruunupää kokonaisessa linnassa asu.

Itse asiassa Lontoossa on myös sellaisia kuninkaallisten taloja joissa asutaan yksikseen. Esim Clarence House joka on nyt Charlesilla.

Kensington Palace on itse asiassa useamman talorykelmän kokonaisuus. Siellä on myös erillisiä taloja. Sellaisissa asuu mm Harry ja Eugenie.

William asuu Dianan entisessä huoneistossa, joka on todellisuudessa kaksi asuntoa yhdistettynä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/84 |
03.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianahan sai kuningataräidin hautajaiset. Ne kun oli harjoiteltu.

Tietenkin tuollaista pitää harjoitella.

Voi pentele. Jos Diana sai kuningataräidin hautajaiset niin jäikö kuningataräidin käytettäväksi sitten Dianan hautajaiset? Salskeampaa saattoväkeä jne? :o

Diananhan ei olisi kuulunut saada kuninkaallisia hautajaisia koska oli eronnut mutta kuningashuone joutui taipumaan kansan painostuksen alla. Harry juuri sanoi että kuningashuone on muuttunut ajan kanssa niin että enää ei tulisi kuuloonkaan että lapset jotuisivat kävelemään äitinsä arkun takana niinkun he Williamin kanssa joutuivan. Tuolloinkin Dianan veli vastusti tota kovasti ja yritti estää ettei poikien olisi tarvinut talsia tota taivalta koko maailman silmätikkuna.

Kiva kun äidin veljellä on enemmän munaa ja ymmärrystä puolustaa lapsia kun näiden omalla isällä ja isoisällä.

Poikien isä ja isovanhemmat kuitenkin antoivat Dianan pitää Kensingtonin palatsin. Jaarli ei päästänyt Dianaa lapsuudenkotiinsa Althorpiin.

Ei se Diana koko palatsia saanut. Yhden huoneiston jossa myös ne poikansa asuivat.

Sai pitää Kensigtonin palatsin kodin. Ei kai kukaan kruunupää kokonaisessa linnassa asu.

Itse asiassa Lontoossa on myös sellaisia kuninkaallisten taloja joissa asutaan yksikseen. Esim Clarence House joka on nyt Charlesilla.

Kensington Palace on itse asiassa useamman talorykelmän kokonaisuus. Siellä on myös erillisiä taloja. Sellaisissa asuu mm Harry ja Eugenie.

William asuu Dianan entisessä huoneistossa, joka on todellisuudessa kaksi asuntoa yhdistettynä.

Clarence House on käsittääkseni yhdistetty Charlesin virka-asunto ja hänen työntekijöidensä toimisto, vähän kuin Valkoinen talo Yhdysvalloissa. Brittilehdissä aina sanotaan, että "Clarence House tiedottaa..."

Vierailija
76/84 |
03.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianahan sai kuningataräidin hautajaiset. Ne kun oli harjoiteltu.

Tietenkin tuollaista pitää harjoitella.

Voi pentele. Jos Diana sai kuningataräidin hautajaiset niin jäikö kuningataräidin käytettäväksi sitten Dianan hautajaiset? Salskeampaa saattoväkeä jne? :o

Diananhan ei olisi kuulunut saada kuninkaallisia hautajaisia koska oli eronnut mutta kuningashuone joutui taipumaan kansan painostuksen alla. Harry juuri sanoi että kuningashuone on muuttunut ajan kanssa niin että enää ei tulisi kuuloonkaan että lapset jotuisivat kävelemään äitinsä arkun takana niinkun he Williamin kanssa joutuivan. Tuolloinkin Dianan veli vastusti tota kovasti ja yritti estää ettei poikien olisi tarvinut talsia tota taivalta koko maailman silmätikkuna.

Kiva kun äidin veljellä on enemmän munaa ja ymmärrystä puolustaa lapsia kun näiden omalla isällä ja isoisällä.

Poikien isä ja isovanhemmat kuitenkin antoivat Dianan pitää Kensingtonin palatsin. Jaarli ei päästänyt Dianaa lapsuudenkotiinsa Althorpiin.

Hän tarjosi kyllä mökkiä kauempaa Althorpin mailta mutta ei halunut Dianan lomailevan aivan talon vieressä jumalattoman mediahuomion takia. Sinä annat ihan sellasen käsityksen kun siellä olis portilla ollut vartijat käännyttämässä Diana pois:D Menihän Dodinkin isäpapalla rahaa kun roskaa parin suojeluun. Ehkä Dianan veljellä ei ollut resursseja samaan.

Diana sai suojelun valtion rahoista. Ei niitä itse tartte maksaa.

Ei saanut. Menetti turvamiehet samalla kun menetti arvon hänen kuninkaallinen korkeutensa.

Vierailija
77/84 |
03.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianahan sai kuningataräidin hautajaiset. Ne kun oli harjoiteltu.

Tietenkin tuollaista pitää harjoitella.

Voi pentele. Jos Diana sai kuningataräidin hautajaiset niin jäikö kuningataräidin käytettäväksi sitten Dianan hautajaiset? Salskeampaa saattoväkeä jne? :o

Diananhan ei olisi kuulunut saada kuninkaallisia hautajaisia koska oli eronnut mutta kuningashuone joutui taipumaan kansan painostuksen alla. Harry juuri sanoi että kuningashuone on muuttunut ajan kanssa niin että enää ei tulisi kuuloonkaan että lapset jotuisivat kävelemään äitinsä arkun takana niinkun he Williamin kanssa joutuivan. Tuolloinkin Dianan veli vastusti tota kovasti ja yritti estää ettei poikien olisi tarvinut talsia tota taivalta koko maailman silmätikkuna.

Kiva kun äidin veljellä on enemmän munaa ja ymmärrystä puolustaa lapsia kun näiden omalla isällä ja isoisällä.

Poikien isä ja isovanhemmat kuitenkin antoivat Dianan pitää Kensingtonin palatsin. Jaarli ei päästänyt Dianaa lapsuudenkotiinsa Althorpiin.

Ei se Diana koko palatsia saanut. Yhden huoneiston jossa myös ne poikansa asuivat.

Sai pitää Kensigtonin palatsin kodin. Ei kai kukaan kruunupää kokonaisessa linnassa asu.

Itse asiassa Lontoossa on myös sellaisia kuninkaallisten taloja joissa asutaan yksikseen. Esim Clarence House joka on nyt Charlesilla.

Kensington Palace on itse asiassa useamman talorykelmän kokonaisuus. Siellä on myös erillisiä taloja. Sellaisissa asuu mm Harry ja Eugenie.

William asuu Dianan entisessä huoneistossa, joka on todellisuudessa kaksi asuntoa yhdistettynä.

Clarence House on käsittääkseni yhdistetty Charlesin virka-asunto ja hänen työntekijöidensä toimisto, vähän kuin Valkoinen talo Yhdysvalloissa. Brittilehdissä aina sanotaan, että "Clarence House tiedottaa..."

Se on hänen Lontoon-asuntonsa. En tiennytkään että siellä on toimistokin. Muillahan se toimisto on Buckinghamin palatsissa. Annella, Andrewlla ja Edwardilla.

Vierailija
78/84 |
03.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianahan sai kuningataräidin hautajaiset. Ne kun oli harjoiteltu.

Tietenkin tuollaista pitää harjoitella.

Voi pentele. Jos Diana sai kuningataräidin hautajaiset niin jäikö kuningataräidin käytettäväksi sitten Dianan hautajaiset? Salskeampaa saattoväkeä jne? :o

Diananhan ei olisi kuulunut saada kuninkaallisia hautajaisia koska oli eronnut mutta kuningashuone joutui taipumaan kansan painostuksen alla. Harry juuri sanoi että kuningashuone on muuttunut ajan kanssa niin että enää ei tulisi kuuloonkaan että lapset jotuisivat kävelemään äitinsä arkun takana niinkun he Williamin kanssa joutuivan. Tuolloinkin Dianan veli vastusti tota kovasti ja yritti estää ettei poikien olisi tarvinut talsia tota taivalta koko maailman silmätikkuna.

Kiva kun äidin veljellä on enemmän munaa ja ymmärrystä puolustaa lapsia kun näiden omalla isällä ja isoisällä.

Poikien isä ja isovanhemmat kuitenkin antoivat Dianan pitää Kensingtonin palatsin. Jaarli ei päästänyt Dianaa lapsuudenkotiinsa Althorpiin.

Hän tarjosi kyllä mökkiä kauempaa Althorpin mailta mutta ei halunut Dianan lomailevan aivan talon vieressä jumalattoman mediahuomion takia. Sinä annat ihan sellasen käsityksen kun siellä olis portilla ollut vartijat käännyttämässä Diana pois:D Menihän Dodinkin isäpapalla rahaa kun roskaa parin suojeluun. Ehkä Dianan veljellä ei ollut resursseja samaan.

Diana sai suojelun valtion rahoista. Ei niitä itse tartte maksaa.

Ei saanut. Menetti turvamiehet samalla kun menetti arvon hänen kuninkaallinen korkeutensa.

Ei menettänyt vaan olisi saanut pitää jos olisi halunnut. Hänellä kyllä oli henkivartija kuoliniltanakin, mutta useat turvallisuusalan ihmiset ovat sanoneet, ettei Pariisin auto-onnettomuutta olisi tapahtunut, jos Diana olisi pitänyt kuninkaallisen henkivartioinnin. Silloin olisi ollut poliisi saattamassa ja reitit etukäteen suunniteltuja. Diana itse halusi toisin. Hänellä olisi tulevan kuninkaan äitinä ollut oikeus eron jälkeen hovin turvatoimiin.

Vierailija
79/84 |
03.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianahan sai kuningataräidin hautajaiset. Ne kun oli harjoiteltu.

Tietenkin tuollaista pitää harjoitella.

Voi pentele. Jos Diana sai kuningataräidin hautajaiset niin jäikö kuningataräidin käytettäväksi sitten Dianan hautajaiset? Salskeampaa saattoväkeä jne? :o

Jostain syystä en pääse irti mielikuvasta, jossa Elton John laulaa kuningataräidin eläneen elämänsä kuin kynttilä tuulessa :D

Se iso yleiskuvio oli kuningataräidin. Dianaa varten muokattiin sitten yksityiskohtia.

Siellä on valtavat määrät hevosia, univormuja, kärryjä, autoja, tiloja, kukkia, palveluskuntaa organisoitavaksi. Ei sellaista voi aloittaa yks kaks.

Oliko kuningataräiti sitten läsnä Dianan hautajaisissa? Varmaan jännä tunne olla "omissa" hautajaisissaan, ja vielä elävänä.😂

Vierailija
80/84 |
03.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianahan sai kuningataräidin hautajaiset. Ne kun oli harjoiteltu.

Tietenkin tuollaista pitää harjoitella.

Voi pentele. Jos Diana sai kuningataräidin hautajaiset niin jäikö kuningataräidin käytettäväksi sitten Dianan hautajaiset? Salskeampaa saattoväkeä jne? :o

Jostain syystä en pääse irti mielikuvasta, jossa Elton John laulaa kuningataräidin eläneen elämänsä kuin kynttilä tuulessa :D

Se iso yleiskuvio oli kuningataräidin. Dianaa varten muokattiin sitten yksityiskohtia.

Siellä on valtavat määrät hevosia, univormuja, kärryjä, autoja, tiloja, kukkia, palveluskuntaa organisoitavaksi. Ei sellaista voi aloittaa yks kaks.

Oliko kuningataräiti sitten läsnä Dianan hautajaisissa? Varmaan jännä tunne olla "omissa" hautajaisissaan, ja vielä elävänä.😂

Oli toki.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kolme