Jere Karalahti voitti elatusmaksukiistan
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201807022201048452_vd.shtml
Oksana ei saa toimeentulotukea ja joutuu muuttamaan.
Kommentit (29)
Ihan oikea päätös, ei todellakaan voida maksattaa uutta hyvää elämää yhden lapsen isällä.
Nythän sillä olisi varaa maksaa kun se vanhin lapsi täytti 18v mutta ei taida maksaa mitään
Miten se oksana on päässyt suomeen? Voiko tänne muuttaa kuka tahansa mistä tahansa ja asua Kruunuhaassa sossun piikkiin?
Vierailija kirjoitti:
Miten se oksana on päässyt suomeen? Voiko tänne muuttaa kuka tahansa mistä tahansa ja asua Kruunuhaassa sossun piikkiin?
Mielummin mä näen valkoihoisen slaavin täällä elämässä sossun piikkiin kuin afrikkalaisen miehen. Ei millään pahalla.
Vierailija kirjoitti:
Nythän sillä olisi varaa maksaa kun se vanhin lapsi täytti 18v mutta ei taida maksaa mitään
Maksaa sen 200€ mitä oikeus on jo aiemmin määrännyt. Oksana olisi halunnut lähes 500€.. Lisäksi Jere on jo aiemmin lupautunut maksamaan Stellan harrastuskulut.
Oksana muutti Suomeen ja oletti, että Jere maksaa asumisen.
Tässä kaikille miehille opetus!
Vierailija kirjoitti:
Nythän sillä olisi varaa maksaa kun se vanhin lapsi täytti 18v mutta ei taida maksaa mitään
Ei miesten kuuluisi maksaa latiakaan ahneille femakoille.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se oksana on päässyt suomeen? Voiko tänne muuttaa kuka tahansa mistä tahansa ja asua Kruunuhaassa sossun piikkiin?
Mielummin mä näen valkoihoisen slaavin täällä elämässä sossun piikkiin kuin afrikkalaisen miehen. Ei millään pahalla.
Skattalla?
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Nythän sillä olisi varaa maksaa kun se vanhin lapsi täytti 18v mutta ei taida maksaa mitään
Miten niin varaa? On tai ei, niin enempää ei tarvitse maksaa kuin mitä on sovittu. 18v voi kyllä edelleen saada itselleen ns elaria, koulutustueksiko sitä kutsutaan...
Mulla kerran aikanaan vuokranantaja yritti korottaa vuokraa, koska joutuu maksamaan elareita, kun erosi ;)
Arvaa suostuinko.
Ei ollut sen vuokranantajan ahneus kaukana femakkojen ahneudesta.
Sinkkumies
Aina ollaan maksattamassa laskut jollakin muulla. Ymmärtänette nyt miksi vastustan koko elareita nykyisin. Ahneudella ei tule muuta kuin suurempaa vastustusta.
Nolo koko ämwä. Kuka kehtaa ja vielä julkisesti? Ihan vahingossa jouduin skattalle 1500e luukkuun ja lapset juurtuneet jo alueeseen. Voi voi ei voi enään ämmässuolle muuttaa. Eiköhän lapset kestä muuttoa Kontulaan. Ei ne ole pahvista eikä paperista.
Nää vemakot on ihan mahdottomia kun sopertavat oikeudessa asti kuinka pitää ajaa avoautolla ja käyttää Diorin puuteria kun muutoin lapsi kärsii. Sitten jatkaa hoviin jossa tonttut käräjille kiusaksi pyörtää päätöksen ja sanoo niin ilman kunnon puuteria lapset saa sun naamasta traumoja. Parempi peittää kunnolla.
Jere maksaa oikeudenkäynnit kuitenkin. Oli päätös mikä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se oksana on päässyt suomeen? Voiko tänne muuttaa kuka tahansa mistä tahansa ja asua Kruunuhaassa sossun piikkiin?
Mielummin mä näen valkoihoisen slaavin täällä elämässä sossun piikkiin kuin afrikkalaisen miehen. Ei millään pahalla.
Kummankaan asumiset ei kuulu sulle.
Vierailija kirjoitti:
Mulla kerran aikanaan vuokranantaja yritti korottaa vuokraa, koska joutuu maksamaan elareita, kun erosi ;)
Arvaa suostuinko.
Ei ollut sen vuokranantajan ahneus kaukana femakkojen ahneudesta.
Sinkkumies
Aina ollaan maksattamassa laskut jollakin muulla. Ymmärtänette nyt miksi vastustan koko elareita nykyisin. Ahneudella ei tule muuta kuin suurempaa vastustusta.
Laskut omasta lapsesta, jonka teki muulle kuin vaimolle?
Paljonko oli oikeudenkäyntikulut? Äkkiä ne on suuremmat kuin muutaman vuoden korotus elareihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän sillä olisi varaa maksaa kun se vanhin lapsi täytti 18v mutta ei taida maksaa mitään
Miten niin varaa? On tai ei, niin enempää ei tarvitse maksaa kuin mitä on sovittu. 18v voi kyllä edelleen saada itselleen ns elaria, koulutustueksiko sitä kutsutaan...
Kyllä, 21 ikävuoteen asti.
"Helsingin käräjäoikeus antoi asiassa päätöksensä 29. kesäkuuta ja hylkäsi Chaikon vaatimukset elatusavun korottamisesta. Tuomiolauselmassa todetaan, että olosuhteiden muutos ei ole sellainen, jonka seurauksena elatusavun korottamista voisi pitää kohtuullisena maksajan kannalta.
Käräjäoikeus muistuttaa, että Chaikon oma päätös muuttaa Suomeen ja heikentää huomattavasti taloudellista tilannettaan ei voi johtaa siihen, että toinen vanhempi joutuisi maksamaan enemmän elatusapua kuin aiemmassa oikeudenkäynnissä on velvoitettu."
"Chaiko on kertonut saavansa työttömyyspäivärahaa ja työvoimakoulutusrahaa. Hän on hakenut välillä harkinnanvaraista toimeentulotukea, mutta sitä ei ole enää myönnetty, vaan häntä on kehotettu hankkimaan edullisempi asunto.
Helsingin käräjäoikeus muistuttaa tuomiossaan, että vanhemman elatusvelvollisuus on ankaraa vastuuta, josta ei voi sopimuksin vapautua, eikä se ole riippuvainen myöskään huoltomuodosta, lapsen asumisesta tai vastaavista seikoista."
"Ex-jääkiekkoilija Jere Karalahden Stella-tyttären äiti Oksana Chaiko haki korotusta elatusapuun käräjien kautta. Chaiko vaati kanteessaan, että Karalahti velvoitettaisiin maksamaan elatusapua tyttärelleen nykyisen 200 euron kuukausisumman sijaan 434 euroa kuussa.
Chaiko perusteli vaatimustaan elinkustannusten kasvamisella olosuhteiden muuttumisen myötä. Ekonomin ja juristin koulutuksen saanut valkovenäläissyntyinen Chaiko on toistaiseksi työttömänä ja asuu kolmen lapsensa kanssa Helsingin Katajanokalla."
Oikeutta käytiin 4-vuotiaan tyttären Stella Karalahden elatusavusta. Stella on Suomen kansalainen, mutta hän on syntynyt Valko-Venäjällä ja hänen äitinsä on valkovenäläinen Oksana Chaiko.
Edellinen päätös elatusavusta tehtiin Helsingin käräjäoikeudessa 2016. Tuolloin Karalahti määrättiin maksamaan 200 euroa kuukaudessa. Nyt Chaiko vaatii Helsingin käräjäoikeudessa elatusapuun muutosta niin, että summa olisi 434,10 euroa kuukaudessa.
Chaiko perustelee hakemustaan olosuhteiden muutoksella. Chaiko muutti Valko-Venäjältä Suomeen huhtikuussa 2017 Stellan ja 12- ja 14-vuotiaiden tytärtensä kanssa.
Etsii edullisempaa asuntoa
Chaiko asuu Katajanokalla asunnossa, jonka kuukausivuokra on 1 550 euroa. Chaikon kuukausitulot, jotka koostuvat työttömyyspäivärahasta ja työvoimakoulutusrahasta, ovat 870 euroa kuukaudessa.
Vielä asumistuen jälkeenkin Chaikon vuokra on reilusti enemmän kuin hänen tulonsa. Oikeudessa hän selvitti maksavansa vuokransa lainaamalla rahaa veljeltään.
Chaiko haki asuntoa Helsingin kaupungilta jo kuukausia ennen muuttoa. Kun hän ei saanut asuntoa, hän otti vastaan ensimmäisen mahdollisen vuokra-asunnon.
- En tiennyt tuolloin, millaista aluetta on Katajanokka, Chaiko totesi oikeudessa.
Toistaiseksi hän ei ole löytänyt edullisempaa asuntoa. Chaiko ei enää halua muuttaa pois Katajanokalta, koska lapset ovat käyneet siellä jo vuoden koulua.
Chaiko on koulutukseltaan ekonomi ja juristi, mutta ei ole työllistynyt Suomessa. Hän on parhaillaan syyskuuhun jatkuvassa työvoimakoulutuksessa. Chaiko uskoo, että opittuaan suomen kielen hänen työllistymismahdollisuutensa ovat paremmat kuin Valko-Venäjällä.
Karalahden asianajaja esitti, että Karalahden tulot ovat vuonna 2017 olleet noin 1 600 euroa kuussa. Vielä 2016 Karalahti tienasi yli 100 000 euroa vuodessa. Chaikon asianajaja pitää esitettyä tulotasoa epäuskottavana, kun Karalahden asumiskulut ovat 1 179 euroa kuukaudessa.
- Jos näin olisi, hänellä olisi neljän lapsen isänä liian iso asumiskulu.
Chaiko perusteli elatustuen muutoshakemusta myös lastenhoitokuluilla, musiikkileikkikoulun maksulla ja Stellan vuosittaisen Minskin matkan lentolipulla.
Lastenhoitajan tarvetta perusteltiin äidin mahdollisuudella päästä esimerkiksi jumppaan tai tapahtumiin, joissa on mahdollisuus verkostoitua. Chaiko kertoi kysyneensä lastenhoitoapua Karalahdelta, mutta tämä ei koskaan vastannut.
- Lastenhoitopalkkioita on melko runsaasti, kun hän ei ole töissä. Näin voi tehdä, mutta se ei ole elatusapuasia, Heiskanen totesi.
Heiskasen mukaan Karalahdella ei edes ole tällä hetkellä laskennallista elatuskykyä oikeusministeriön ohjeen mukaan laskettuna. Silti hän ei ole hakenut muutosta elatusmaksuun.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201806192201024936_vd.shtml
Ikävä juttu ;)
Sinkkumies