Lue keskustelun säännöt.
Suomi oli osa Ruotsin kuningaskuntaa 5-6 kertaa sen ajan kuin se on ollut itsenäinen
30.06.2018 |
...tai osa Venäjää
Miettikääpä sitä, se on aika hemmetin pitkä aika.
Kommentit (42)
So what? Aika moni maineikas ruotsalainen on itse asiassa suomalaista alkuperää. Mietipä sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on myös vuosituhantinen historia anarkistisina villi-ihmisinä!
Vierailija kirjoitti:
Meillä on myös vuosituhantinen historia anarkistisina villi-ihmisinä!
Suomalaista villimieskulttuuria ei nykyään kunnioiteta. Huhtasaari uskoo Raamattuun ja entinen heimopäällikkö Timo Soini on ihan turvoksissa.
Ja silti me eletään täällä ihan leppoisasti.
Ottakaapa musset siellä lähi-idässä mallia. Ette ole ainoita joilla on ollut rankkaa.
Suomesta ei olisi tullut koskaan itsenäistä valtiota, ellei ystävä idästä olisi tullut ja pelastanut Suomea Ruotsin vallan alta ja kurjuudesta. Vuosisatainen kurjuus päättyi vihdoinkin, kun idän ystävä tuli pelastamaan Suomen.
Suomi oli Ruotsin valla alla pelkkä takapajuinen Ruotsin lääni, josta kaikki rikkaudet ja resurssit rahdattiin vain "Ruotsi"-Ruotsiin ja Tukholmaan! Suomalaisia sorrettiin paljon pahemmin Ruotsin vallan alla kuin mitä Venäjä tai Neukkula suomalaisia koskaan sorti. Venäjän keisarikunta antoi Suomelle jopa autonomian ja halusi kehittää Suomea paljon. Suomi kehittyikin Venäjän vallan alla hurjasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän mietityttää suomalaisen veren määrä ruotsin mm-joukkueissa.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän mietityttää suomalaisen veren määrä ruotsin mm-joukkueissa.
Olisko ruotsalaiset jopa doupattu suomalaisella verellä. Sitä samaa verta mitä venäläinen on aina himoinnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän mietityttää suomalaisen veren määrä ruotsin mm-joukkueissa.
Olisko ruotsalaiset jopa doupattu suomalaisella verellä. Sitä samaa verta mitä venäläinen on aina himoinnut.
Lähinnä kyseessä taitaa olla venäläiset naiset.
http://whoareyoumadeof.com/blog/2018/05/25/finland-northwest-russia-on-…
Vierailija kirjoitti:
Mutta Suomea ei tuolloin edes ollut kuten nyt. Oli vain Ruotsin valtakunnan itäinen osa. Eivät suomalaiset ajatelleet, että ollaan suomalaisia.
Väärin, kyllä suomalaiset olivat oma kansa, jotka eivät pitäneet itseään ruotsalaisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta Suomea ei tuolloin edes ollut kuten nyt. Oli vain Ruotsin valtakunnan itäinen osa. Eivät suomalaiset ajatelleet, että ollaan suomalaisia.
No "suomalaisia" ei ollut, mutta oli savolaiset, pohjalaiset, hämäläiset jne.
No siis jos aattelet oikein tarkasti niin kyllähän sitä oltiin itsenäisiä parisen vuosituhatta ennen ruotsin vallan aikaakin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomesta ei olisi tullut koskaan itsenäistä valtiota, ellei ystävä idästä olisi tullut ja pelastanut Suomea Ruotsin vallan alta ja kurjuudesta. Vuosisatainen kurjuus päättyi vihdoinkin, kun idän ystävä tuli pelastamaan Suomen.
Suomi oli Ruotsin valla alla pelkkä takapajuinen Ruotsin lääni, josta kaikki rikkaudet ja resurssit rahdattiin vain "Ruotsi"-Ruotsiin ja Tukholmaan! Suomalaisia sorrettiin paljon pahemmin Ruotsin vallan alla kuin mitä Venäjä tai Neukkula suomalaisia koskaan sorti. Venäjän keisarikunta antoi Suomelle jopa autonomian ja halusi kehittää Suomea paljon. Suomi kehittyikin Venäjän vallan alla hurjasti.
Historia osoittaa, että olisi pitänyt iskeä Kiovaan jo 800-luvulla ja tuhota orastava venäläisasutus.
Suursuomen uusi itänaapuri olisi nyt Japani.
Vierailija kirjoitti:
...tai osa Venäjää
Miettikääpä sitä, se on aika hemmetin pitkä aika.
Ihan just älysit siis lukea tuon hissankirjasta ja tuli yllätyksenä?
Mennyt on mennyttä, miksi sitä muistelemaan.Eteenpäin sanoi mummo lumessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomesta ei olisi tullut koskaan itsenäistä valtiota, ellei ystävä idästä olisi tullut ja pelastanut Suomea Ruotsin vallan alta ja kurjuudesta. Vuosisatainen kurjuus päättyi vihdoinkin, kun idän ystävä tuli pelastamaan Suomen.
Suomi oli Ruotsin valla alla pelkkä takapajuinen Ruotsin lääni, josta kaikki rikkaudet ja resurssit rahdattiin vain "Ruotsi"-Ruotsiin ja Tukholmaan! Suomalaisia sorrettiin paljon pahemmin Ruotsin vallan alla kuin mitä Venäjä tai Neukkula suomalaisia koskaan sorti. Venäjän keisarikunta antoi Suomelle jopa autonomian ja halusi kehittää Suomea paljon. Suomi kehittyikin Venäjän vallan alla hurjasti.
Höpöhöpö. Ihan sulle tiedoksi että 1800-luvulla ihan kaikenlainen kehitys kehittyi hurjasti johtuen teollisesta vallankumouksesta, ei siihen Venäjää ois tarvittu. Unohdat kätevästi isovihan ja pikkuvihan tuossa russofiliassasi, Andrei.
Venäjä itse taas ei kehittynyt mihinkään vaan oli varsinainen takapajula vielä 1930-luvullakin ja osittain vielä tänä päivänäkin.Hupskävipä!
Vierailija kirjoitti:
No siis jos aattelet oikein tarkasti niin kyllähän sitä oltiin itsenäisiä parisen vuosituhatta ennen ruotsin vallan aikaakin...
Suomi, tai tarkemmin sanottuna Kainuu, oli muinoin suuri valtakunta ja sivilisaatio, jota hallitsivat mahtavat Kainuun kuninkaat. Tätä ei historiankirjoissa lue, koska Virallisen Totuuden mukaan Suomella (Kainuulla) ei ole kansallista historiaa ja identiteettiä.
Nykyään suomi on osa Eu:ta. Ei edes 100 vuotta onnistuttu olemaan itsenäisiä.
Saisi palata takaisin Ruotsin vallan alle. Paljon parempi vaihtoehto se olisi kuin lisää Sipulia ja Orpoa.
Suomalaiset lähti 60- ja 70-luvulla keräämään Ruotsista kaikki kalleuden ja palasivat lompakot täynnä kotimaahan.
Suuressa osassa nykyisen Ruotsin aluetta puhuttiin suomen kielen varhaisempia muotoja kauan ennen sitä, kun ruotsin kieli levittäytyi etelästä saksasta eriytyneenä murteena.
Mutta Suomea ei tuolloin edes ollut kuten nyt. Oli vain Ruotsin valtakunnan itäinen osa. Eivät suomalaiset ajatelleet, että ollaan suomalaisia.