Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

SAK:n johtajan mielipidekirjoitus Hesarissa

Vierailija
30.06.2018 |

Johtaja Jouhki kirjoittaa "...SAK pitää hyvänä sitä, että työnhakija hakee aktiivisesti työtä. Mutta jos työttömyysturvan ehdoksi asetetaan velvoite hakea tiettyä määrää työpaikkoja -samalla kun ainoa selvä palvelu on työnhakutavoitteen sisältämä työnhakusuunnitelma -eivät työttömän saamat palvelut ja velvollisuudet ole oikeassa tasapainossa..."

Hyvä johtaja Jouhki. Olet erehtynyt.
Sähköisen työnhakusuunnitelman tekee TYÖTÖN ITSE samalla kun netin välityksellä ilmoittautuu työttömäksi.

Suunnitelman sisällöksi riittää, kun kirjoittaa hakevansa aktiivisesti koulutuksensa ja työkokemuksensa mukaisia töitä seuraten hakuilmoituksia netistä ja sanoma- ja ammattilehdistä. Lisäksi voi mainita etsivänsä piilotyöpaikkoja ottamalla yhteyttä suoraan yrityksiin jne.

Johtaja Jouhki, SAK - työnhakusuunnitelma ei ole mikään palvelu ja siihen riittää se, että työtön itse siihen kirjoittaa kuinka meinaa töitä hakea.

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
30.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuodenvaihteessa astuu voimaan lakimuutos,jonka mukaan palveluntarjoajat eli markkinavetoiset firmat pääsevät työhallinnon asiakastietojärjestelmään ja tekemään tätä kaivattua palvelua, jonka puutteesta te-toimistoja nyt syytetään. Kun tällä hetkellä yhdellä virkailijalla on 400-600 asiakasta, niin yksityisissä firmoissa asiakkaita saattaa olla vain 50. Siitä seuraa se, että työtön pääsee oikeasti palveluiden piiriin eli työkokeilut, koulutuskokeilut, erilaiset valmennukset ja koulutukset ovat nyt helposti ja nopeasti saatavilla.

Odotan innolla sitä itkua joka syntyy, kun työtön joutuu esim. 3 kertaa viikossa käymää työhönvalmentajansa luona.

Vierailija
2/3 |
30.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä sitten?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
30.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vuodenvaihteessa astuu voimaan lakimuutos,jonka mukaan palveluntarjoajat eli markkinavetoiset firmat pääsevät työhallinnon asiakastietojärjestelmään ja tekemään tätä kaivattua palvelua, jonka puutteesta te-toimistoja nyt syytetään. Kun tällä hetkellä yhdellä virkailijalla on 400-600 asiakasta, niin yksityisissä firmoissa asiakkaita saattaa olla vain 50. Siitä seuraa se, että työtön pääsee oikeasti palveluiden piiriin eli työkokeilut, koulutuskokeilut, erilaiset valmennukset ja koulutukset ovat nyt helposti ja nopeasti saatavilla.

Odotan innolla sitä itkua joka syntyy, kun työtön joutuu esim. 3 kertaa viikossa käymää työhönvalmentajansa luona.

Tuon lainmuutoksen olisi pitänyt astua voimaan jo ennenkuin "aktiivimalli" vuoden alussa käynnistyi. Silloin kyseessä olisi ollut aktivointi, eikä rangaistus kuten nyt. 

Mua suututtaa tämän uuden ehdotuksen nimi: "omatoimisen työnhaun malli". Mitä se sitten on ollut, kun tuhannet (kymmenet tuhannet?) työttömät ovat lähettäneet satoja hakemuksia saamatta töitä, jos se ei ole ollut mallikepoista omaehtoista, aktiivista työnhakua? Saakohan muuten niitä vanhoja hakemuksia käyttää taannehtivasti sitten, kun uusi malli astuu voimaan? ;)

Uuskieli harmittaa muutenkin: kilpailukyky ja aktivointi ovat oikeasti tulojen leikkaamista, eli köyhdyttämistä, valinnanvapaus yksityistämistä …

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä kahdeksan