Milloin hammastahna ja shamppoo käyttöön?

Meillä aloitettiin hammastahnan käyttö kun ensimmäiset poskihampaat puhkesivat. Shampoota ei käytetä vieläkään, (poika 1 v 7 kk ) kuin korkeintaan kerran 2 viikossa. Vedellä puhdistuu, eikä hiki vielä haise. Nuo Natusanit ym ovat mielestäni liian hajustettujakin, kun on totuttu hajusteettomiin pyykinpesu- ja huuhteluaineisiinkin.

Meillä neiti 1v1kk ja ei shamppoota ole käytetty,eikä ole tarviskaan. Hammasneuvolassa sanoi hammashoitaja,että tahna käyttöön kun osaa sylkeä. Fluoritabletteja antoi n.kahteen vuoteen asti...

Meillä on 1,5-vuotias, jolle muistaakseni 1-vuotisneuvolassa (tai niihin aikoihin ekassa " hammastarkastuksessa" ) suositeltiin tahnaa. Tahnaa niin vähän harjaan kuin sitä saa tuubista tulemaan eikä suun huuhtelua päälle. Jollei saisi kunnolla harjattuakaan, niin ainakin jää fluori vaikuttmaan hampaisiin, näin neuvottiin.



Hiukset tytöllä on vielä hennot ja lisäksi korvissa tuubit eli sampoota pitää varoa, joten ollaan pesty noin kerran viikossa pitkät takahiukset LV:n sampoolla. Muuten sitten vaan suihuktellaan vedellä ja se on näyttänyt riittävän. Saa nähdä, pitääkö kesähelteillä muuttaa strategiaa.

meillä tukan pesu lasten shampoolla aloitettiin jo vauvaiässä. Hammaslääkäriltä saatiintaas tahnan käyttöön sellainen ohje että kun osaa sylkeä, niin sitten käytetään tahnaa.

shampoota alettiin käyttämään vajaan vuoden ikäisenä, vartalosaippuaa reilu vuoden iässä ja hammastahnaa kun ensimmäiset poskihampaat puhkesivat.

Saanko kysyä teiltä shampoota käyttäviltä, että miksi käytätte sitä pienillä lapsilla? Haiseeko heidän tukat tai ovatko rasvaiset?



Meillä on 2 v 4 kk ja 1 v 2 kk ikäiset lapest ja molemmille on käytetty shampoota yhteensä varmaan viitisen kertaa. Koskaan tukka ei ole haissut tai näyttänyt vesipesun jälkeen likaiselta. Pitäisikö shampoo kuitenkin ottaa käyttöön? Itse olen ajatellut, että siitä on vain haittaa herkälle päänahalle.



Hammastahnaa laitan toosi vähän tuolle yksivuotiaalle, ilman sitä ei antaisi pestä ollenkaan. Kaksivuotiaalle laitetaan jo se pikkurillin kynnen kokoinen määrä.

Shampoota ryhdyttiin käyttämään hiukan alle 1v, kun ruokapuuhat siirsivät puurot aina hiuksiinkin. Varmaan selviäisi ilmankin. Eipä tuota niin ole mietitty. Käytetään kerran 1-2 viikossa.



Hammastahnan käyttö alkoi noin 1v4kk, kun hampaita alkoi jo olla ja mm. nuo poskihampaat. Neuvolassa antoivat meillekin ohjeet ottaa hammastahna käyttöön, kun lapsi osaa sylkeä tahnan pois. Hammaslääkäri taas neuvoi aloittamaan heti poskihampaiden jälkeen, eikä mitään purskutteluja. Nykyhammastahnat ovat kuulema sellaiseen sopivia. Alkuun hiukan epäilytti, että näinkö sitä sitten syötetään lapselle hammastahnaa joka ilta... ;) Mutta näin siis meillä.

Olen useaan kertaan lukenut vauvanhoito-oppaista ja kuullut lukuisilta kampaajilta, että lapsen hiukset pitäisi puhdistaa säännöllisesti shamppoolla jo vauvasta lähtien. Ei usein, välttämättä ei edes kerran viikossa, mutta säännöllisesti kuitenkin.

Ympäristön saasteet, pöly, rasva ja hiki vahingoittavat lapsen hentoa hiusta. Lapsen hiuksille suunniteltu hellävarainen shamppoo ei tätä tee, päinvastoin. Lapseen hius ei yleensä rasvoitu, eikä välttämättä edes näytä likaiselta, mutta hiuksiin kertyy kauheat määrät epäpuhtauksia jos ne puhdistetaan vain vedellä.

Henkilökohtaisesti ihmettelen miten on mahdollista, että joku on pärjännyt pelkällä vedellä lähes 2v? Meillä lapsilla meni vauvana maitoa ja oksennusta, pulautusta ja ruokaa hiuksiin. Taapero haroi voileipä-käsillä hiuksiaan, flunssainena hiuksissa oli räkää ja kesällä hiekkaa, mutaa ym. Ja nää on vielä aika rauhallisia tapauksia. Ällö ajatus olisi jos itsellä menisi oksennusta hiuksiin, että pesisin sen vain vedellä pois.....

Meillä on kaikki olleet aika hentohiuksisia, joten siksi ei pienmpänä käytetty shampoota. Joskus 1½-2-vuotiaana alettiin pestä kerran viikossa shampoolla. Ja kyllä ne kaikki liat lähtee ihan hyvin pelkällä vedelläkin -paitsi tosiaan tuon oksennuksen pesisin shampoolla :)



Hammastahna on otettu käyttöön poskihampaiden puhkeamisen jälkeen. Näin suositteli h.lääkäri meille -tahnan nielemisestä ei ole haittaa, koska määrät ovat niin pieniä.

Meillä on siis vauva pesty aina " aineilla" , alkuun hajuttomilla vauvojen nestesaippuoilla koko poika (tyyliin Natusan top to toe) ja siinä vuoden kieppeillä on erikseen hiuksille hankittu kampaamosta lasten shampoota. Iho ja hiuspohja ollut aina ongelmaton.



Vuoden iässä meillä oli eka hammaslääkäri ja siellä suositeltiin tahnan käyttöön ottoa vaikka heti, vähäisesti toki ja huuhdella ei.

meillä myös hammastahnaa laettiin käyttää kun tuli poskihampaita. lääkäri myös neuvoi ettei tarvi purskutella.



aika hauska tuo shampoo- juttu. joku ihmetteli, miten voi tulla toimeen niin pitkään ilman shampoota. ei tullut mieleen, että jos ei käytä shampoota, se ei tarkoita ettei käyttäis mitään pesuainetta. meillä on tultu hyvin toimeen kaksvuotiaaksi asti ilman shampoota, kun käytimme sellaista saippuaa, joka sopii koko vekaran pesuun (sellanen ihan vauvojen pesuaine). se on ollut ihan riittävä hentoisten hiustenkin pesuun.

hammastahnan käyttö aloitettiin n 1.5v iässä.

Ehkä kaksi kertaa olen käyttänyt Linna-shampoota, kun on Natusan päässyt loppumaan tai pullo seikkaillut jossain. Hammastahna aloitettiin muistaakseni vähän päälle vuoden ikäisenä, kun ei tyttö enää antanut pestä pelkällä vedellä...kastettiin silloin ihan vain harjan kärjet hiukan lastentahnaan ja johan alkoi hammaspesu kiinnostaa uudelleen:) Edelleenkin käytetään tahnaa saman verran eli tosi pieni määrä.

LastenShamppoon olen jo ostanut ja pikkuhiljaa silloin tällöin vois alkaa sitäkin käyttämään kun noita hiuksia kerran on ihan kunnolla. Hammashoitajalle sainkin ajan ensi viikolle, kun emme ole siellä vielä käyneet eikä th ollut muistanut meille sitä edes tarjota. Sielläpä sitten selviää mikä täälläpäin on tällähetkellä suositus hammastahnan suhteen. Kiitos vastauksistanne, mukava kuulla miten teillä on asioiden suhteen toimittu.