Olen inhonnut Susanna Koskea, mutta katsoin tämän haastattelun ja vaikuttaa ihan kivalta henkilöltä
https://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/201805230185317_iv.shtml
Tuntuu, että hän on vain hirveän epävarma ihminen ja se purkautuu sitten hyökkäävällä ja ilkeällä tavalla.
Jos hänet tuntisi oikeasti, niin uskon, että olisi ihan mukava ihminen.
Videon alussa on Tuure Boeliuksen haastattelu, ihan mielenkiintoinen sekin, mutta Susannan haastattelu alkaa kohdasta 00:18:20.
Kommentit (17)
Koski on aivan varmasti käynyt imagokonsultin preppauksessa ennen haastattelua. Nyt yritetään pestä mustaa valkoiseksi, mutta ei se noin onnistu.
Minustakin hänestä sai jopa sympaattisen kuvan tuossa haastattelussa.
Tunnen Susannan muutamien vuosien takaa ja hänellä on sellainen ikävä ongelma ulosannin kanssa, että hän vaikuttaa aina ja väistämättä vähän epämiellyttävältä vaikkei sitä ole. Suurin syy varmaan on puheäänen nasaalius, josta saattaa tulla hieman ylimielinen vaikutelma. Uskon, että hän on tehnyt paljon töitä tuon asian kanssa ja jatkaa varmasti edelleen sen työstämistä tietoisesti.
Mene Susanna pois palstalta tekemään jotain hyödyllistä!
Monisairaalle päin naamaa naureskeleva, köyhiä kyykyttävä, turkistarhausta kannattava ja tasa-arvoista avioliittoa vastustava ei ole kiva henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen Susannan muutamien vuosien takaa ja hänellä on sellainen ikävä ongelma ulosannin kanssa, että hän vaikuttaa aina ja väistämättä vähän epämiellyttävältä vaikkei sitä ole. Suurin syy varmaan on puheäänen nasaalius, josta saattaa tulla hieman ylimielinen vaikutelma. Uskon, että hän on tehnyt paljon töitä tuon asian kanssa ja jatkaa varmasti edelleen sen työstämistä tietoisesti.
Enemmän ne Susannan lausumat sanat saavat aikaan epämiellyttävän vaikutelman. Ne ei parane vaikka ääni olisi kuinka hunajainen.
Itsekin olen saanut Susannasta sellaisen käsityksen, että hän on tahtomattaan töykeä. Ihmiset ovat vain ymmärtäneet hänet väärin. Ei kaikista tarvitse ajatella pahaa, totuus on joskus paljon yksinkertaisempi.
Katsoin tuon haastiksen silloin kun se julkaistiin. En ennen tätä kevään Susanna-kohua edes oikein tiennyt koko ihmisestä mitään. Toki olin nimeen ja kuviin joskus törmännyt.
En nähnyt tuossa haastiksessa sitä ihmistä, miten otsikot häntä kuvailivat, katsoin myös sen Susannan ja työttömän (sairaan) kohtaamisen.
Samaa mieltä aloittajan kanssa. Taitaa olla ulosanti aika ajoin töksähtelevää, josta voi monelle tulla töykeäkin mielikuva.
Iltalehden haastiksessa selvästi harkitsi aika ajoin miten sanoa sanottavansa, jotta ei tulisi niitä "sammakoita"
Oli sitä työtöntä kohtaan tökeä, mutta en minäkään usko, että oikeasti on kuitenkaan noin ilkeä. Kyllä just tuostakin videosta saa ihan positiivistakin kuvaa Susannasta. Olisi mielenkiintoista tietää onko Susannalla esimerkiksi koulukiusattutaustaa, se voisi myös vaikuttaa tuohon, että on niin kova ulkokuori ja ensivaikutelma, vaikka varmasti todellisuudessa on paljon mukavampi.
Sen kohun aikaankin moni hänen tuttu kommentoi ettei tunnista Susannaa noista kohulausunnoista ja ettei hän oikeasti ole noin kova. Minä uskon myös siihen, että Susannalla on huono itsetunto ja sitä pönkittää noilla kovilla lausunnoilla.
Sama se miltä näyttää ja kuulostaa jos mielipiteet on ne mitä Susannalla on. Henkilö joka jakelee kovia lausuntoja huonon itsetunnon vuoksi ei sovi poliitikoksi vaan vaikka metsuriksi purkamaan aggressiot puihin. Hei Susanna, katso metsään!
Natsikortti: eikö se hitlerkin ollut melkoisen karismaattinen henkilö.
Susanna Koski on tyhmä. Hän on esimerkki siitä kuinka koulutus voi mennä hukkaan. Ihminen joka näkee junan ikkunasta työtä on vain niin tyhmä.
En viitsi edes katsoa videota. Ikävä kyllä, julkisuudesta olen saanut hänestä hyvin ilkeän ja pahansuopaisen ihmisen kuvan.
Olen joissakin asioissa samaa mieltä, mutta se tapa ja sanat, mitä hän käyttää, ei kerro sivistyneestä ja empatiakykyisestä kansanedustajasta
Jos Susanna Koski olisi töissä jossakin ytityksessä, niin hän olisi saanut jo moneen kertaan potkut, käytöksen ja kielteisen julkisuuskuvan takia, mutta nyt hän itse loisii veronmaksajien piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen Susannan muutamien vuosien takaa ja hänellä on sellainen ikävä ongelma ulosannin kanssa, että hän vaikuttaa aina ja väistämättä vähän epämiellyttävältä vaikkei sitä ole. Suurin syy varmaan on puheäänen nasaalius, josta saattaa tulla hieman ylimielinen vaikutelma. Uskon, että hän on tehnyt paljon töitä tuon asian kanssa ja jatkaa varmasti edelleen sen työstämistä tietoisesti.
Ei se kuule ole se puheääni, vaan lähinnä puheen sisältö.
Eikö kukaan jaksa katsoa videota?