Miksi Suomessa on niin huonot poliitikot?

Oletteko huomanneet että tietyt sanat muuten otsikoissa vie jutut jonnein bittiavaruuteen...

Automaattinen sensuurilista.

FIksuimmat ei lähde valtiontason poliitiikkaan. Vain narsistit ja muut pellet. Kuntatasolla voi olla vielä fiksuja. Julkisuus sekoittaa päät-

kaikki

pelkkiä mer kelin hånnystelijöitä

katsokaa nyt sipilän typerryttävää ilmettä junkkerinkin kanssa

hyvääpäivää

Jonkun tutkimuksen mukaan ihmiset äänestävät itsensäkaltaisia poliitikkoja. Siitä tulee sanonta eduskunnasta läpileikkauksena suomalaisista äänestäjistä.

Suomessa on sellaiset poliitikot kuin äänestäjät haluavat. Miksi suomalaiset äänestävät sellaisia poliitikkoja kuin äänestävät.

Pitäisi muistaa näissä ihmettelyissäkin minkälaisia poliitikot ovat muissa maissa, kuinka moni meistä esimerkiksi vakavasti pitää USA:n, Venäjän, Kiinan, Italian, Britannian, saati sitten autoritääristen maiden politiikkoja Suomen poliitikkoja parempina.

eli kansa saa ansaitsemasa poliitikot? 

huonolta näyttää - vrt sipilä pihvi ja muut orvot

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on sellaiset poliitikot kuin äänestäjät haluavat. Miksi suomalaiset äänestävät sellaisia poliitikkoja kuin äänestävät.

Koska suomalaiset ovat keskimäärin tietämättömiä ja naiiveja.

suomalaisten sinisilmäisyys, auktoriteettiusko ja painettu sana on aina totta - lähtevät helposti mukaan milloin mihinkin syylllistämiskampanjoihin tai lokakampanjoihin

ei ole kansallista itsetuntoa olla kuin unkari tai puola - johtaa mielipiteitä. pelkkiä uuvattiseuraajia. mielipideilmastoa mittailevia poliitikkoja.192

JUST BECAUSE

ei ole mistä valita. siksi.

Sipilä a studiossa selittämässä SUOMALAISTEN ideaa nyt.. eli sitä, minkä unkari yms ovat jo ottaneet kantaa ikuisuuksiasitten. Tyhmä jätkä.

Sipilä vaan haistelee, mitä muualla sanotaan ensiksi. EI ole jätkällä cojoneita johtaa, vaan leikkiä vaikka työttömien kurjistamisessa. Naurettava tyyppi kyllä.

sipilä on kyllä niin boring. toistelee vaan muiden mielipiteitä, kun tarpeeksi moni vaikutusvaltaisempi eurooppalainen poliitikko jotain esittää.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi muistaa näissä ihmettelyissäkin minkälaisia poliitikot ovat muissa maissa, kuinka moni meistä esimerkiksi vakavasti pitää USA:n, Venäjän, Kiinan, Italian, Britannian, saati sitten autoritääristen maiden politiikkoja Suomen poliitikkoja parempina.

Mitkä sitten ovat autoritäärisiä maita, jos eivät Kiina ja Venäjä?

Suomalaisista politikoista ei tiedä pitäisikö niistä itkeä vai niille nauraa? On ne sellaisia perässähiihtäjiä ettei mitään omaperäistä. Sipilänkin jutut on kopioitu esko aholta. Vain otsikot on vaihdettu. Kannabiksesta nämä suomalaiset politikot ei uskalla puhua muuta kuin pidetään vanha linja. Vaihtoon saisi mennä 95% eduskunnasta.

sipilä juurikin on sellaisten latteuksien viljelijä että ei mitään rajaa.samalla koko hallitus toistelee samoja latteuksia. jos ei ole duunissa ei syömänkään pidä. eli orjatöissä. ei palkkatöissä.

Kansanedustajalla on pienempi liksa kuin ylilääkärillä tai yritysjohtajalla. Varsinkin firmojen isot pomot ansaitsevat paljon enemmän. Kansanedustajaksi on kuitenkin vaikeampi päästä, eikä tarjolla ole kuin neljän vuoden pätkiä. Sivussa tulee julkisen sylkykupin rooli. Ei siis ole järkevää yrittää ammattipoliitikoksi.

no ei ne järjen jättiläisiä ole varsinkaan hoitoalallaakaan. ison rahan perässä suurin osa sielläkin ja narskuja vallan moni. vaii koska olet saanut mielestäsi hyvää palvelua suomalaisessa terveydenhoitoalalla. jepjep.

ehk'ä tuo pätkätyö ei houkuta fiksuimpia, koska sinne pyrkiii näitä heinäsirkkoja lähinnä. pihvi etc. tietävät että eivät tulee uudestaan valituiksi j tekevät siksi just niinkuin isot pojat käskee.

Politiikassa pitää olla hyväveliverkosto kunnossa ja sitten vain toistellaan haastatteluissa yleisesti totena pidettyjä latteuksia. Ei se sen kummempaa ole.