Lue keskustelun säännöt.
Uskooko täällä joku oikeasti Raamatun teksteihin ja oppeihin
Ei uskovainen
25.06.2018 |
Luin ko. opuksen ihan mielenkiinnosta alusta loppuun. Onhan siinä ihan hyviä ohjeita yli 2000v sitten eläneille. Maailma on kuitenkin muuttunut, joten 99% ei toimi tai päde nykyään. On se varmaan hankalaa yrittää elää noin vanhojen ohjeiden mukaan.
Jos tuonne olis kirjoitettu että kun täyttää 60v niin pitää hypätä korkeasta tornista, niin oliskohan täällä yhtään yli kuuskymppistä uskovaista.
On todella ihmeellistä ajatella että jotkut ottavat noin vanhan kirjan elämänohjeeksensa. Muilla kuin Kristityillä ja Muslimeilla ei taida olla kirjaa ohjenuorana. Varsinkin kun sen todenperäisyydestä ei ole mitään todisteita.
Jos Marssista löytyisi elämää, niin romuttuuko raamatun sisältö. Vai kuitattaisiinko se sillä että Jumala loi taivaan ja tähdet. Miksi ei mainittaisi edes sivulauseessa että loi elämää myös muualle.
Kommentit (11)
Ei uskovainen kirjoitti:
Luin ko. opuksen ihan mielenkiinnosta alusta loppuun. Onhan siinä ihan hyviä ohjeita yli 2000v sitten eläneille. Maailma on kuitenkin muuttunut, joten 99% ei toimi tai päde nykyään. On se varmaan hankalaa yrittää elää noin vanhojen ohjeiden mukaan.
Jos tuonne olis kirjoitettu että kun täyttää 60v niin pitää hypätä korkeasta tornista, niin oliskohan täällä yhtään yli kuuskymppistä uskovaista.
On todella ihmeellistä ajatella että jotkut ottavat noin vanhan kirjan elämänohjeeksensa. Muilla kuin Kristityillä ja Muslimeilla ei taida olla kirjaa ohjenuorana. Varsinkin kun sen todenperäisyydestä ei ole mitään todisteita.
Jos Marssista löytyisi elämää, niin romuttuuko raamatun sisältö. Vai kuitattaisiinko se sillä että Jumala loi taivaan ja tähdet. Miksi ei mainittaisi edes sivulauseessa että loi elämää myös muualle.
Siitähän ne ongelmat eri suuntausten väillä johtuvatkin, kun ihmiset eivät epätäydellisinä pääse yksimielisyyteen siitä, miten raamattua tulee tulkita. Itse yritän keskittyä Jeesukseen ja hänen sanoihinsa ja tekoihinsa, keskiössä siis lähimmäisenrakkaus.
Mulle elämä Marsissa ei olisi ongelma. Olettaisin, että 2000 vuotta sitten sellaisesta ei tarvittu tietoa ja siksi siitä ei mainita.
Btw, myös juutalaisuus on ns. "kirjanuskonto". Muita uskontoja en juuri tunne, mutta omia pyhiä kirjoituksia on monilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole netti lestadiolaisilta kielletty.
Ja TV-ohjelmia voi katsoa netistä.
TV sen sijaan on kielletty.
Hassua.
Jos Jumala olisi luonut meidät kuuntelemaan stereomusiikkia,
toki hän olisi luonut meille kaksi korvaa!
Kysytään niin päin, että miksi en uskoisi !
Ihmisen luoma yhteiskunta on ahdistava ja ikävä. Pyrin eroon kaikin keinoin ihmisten luomista elintavoista.
Vierailija kirjoitti:
Ei uskovainen kirjoitti:
Luin ko. opuksen ihan mielenkiinnosta alusta loppuun. Onhan siinä ihan hyviä ohjeita yli 2000v sitten eläneille. Maailma on kuitenkin muuttunut, joten 99% ei toimi tai päde nykyään. On se varmaan hankalaa yrittää elää noin vanhojen ohjeiden mukaan.
Jos tuonne olis kirjoitettu että kun täyttää 60v niin pitää hypätä korkeasta tornista, niin oliskohan täällä yhtään yli kuuskymppistä uskovaista.
On todella ihmeellistä ajatella että jotkut ottavat noin vanhan kirjan elämänohjeeksensa. Muilla kuin Kristityillä ja Muslimeilla ei taida olla kirjaa ohjenuorana. Varsinkin kun sen todenperäisyydestä ei ole mitään todisteita.
Jos Marssista löytyisi elämää, niin romuttuuko raamatun sisältö. Vai kuitattaisiinko se sillä että Jumala loi taivaan ja tähdet. Miksi ei mainittaisi edes sivulauseessa että loi elämää myös muualle.
Siitähän ne ongelmat eri suuntausten väillä johtuvatkin, kun ihmiset eivät epätäydellisinä pääse yksimielisyyteen siitä, miten raamattua tulee tulkita. Itse yritän keskittyä Jeesukseen ja hänen sanoihinsa ja tekoihinsa, keskiössä siis lähimmäisenrakkaus.
Mulle elämä Marsissa ei olisi ongelma. Olettaisin, että 2000 vuotta sitten sellaisesta ei tarvittu tietoa ja siksi siitä ei mainita.
Btw, myös juutalaisuus on ns. "kirjanuskonto". Muita uskontoja en juuri tunne, mutta omia pyhiä kirjoituksia on monilla.
Mutta Jeesuksen sanomatkin(tai hänen sanomikseen väitetyt asiat) ovat kovin ristiriitaisia.
Jeesus kehottaa seuraajiaan hylkäämään perheensä.
En ole tullut tuomaan rauhaa vaan miekan.
En ole tullut kumoamaan lakia vaan täyttämään sen.
Niin kauan kuin maa ja taivas pysyy, ei häviä laista yksikään kirjain.
Jos silmäsi viettelee sinua, repäise se irti, onhan parempi mennä yksisilmäisenä taivaaseen kuin molemmat silmät tallella helvettiin!
Siinä vapaasta muostista evankeliumia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virhe on kuvitella, että Raamattu on jokin yhtenäinen, koko ajan samaa opettava kirja. Sehän on pikemmin kirjasto, eli kokoelma eri aikoina eri tarkoituksiin kirjoitettuja tekstejä. Vasta jälkeenpäin koottu tärkeitä pidettyjä kirjoituksia yksiin kansiin, ja sekin on tapahtunut useammassa erässä, ja on myös kiistelty siitä, mitkä kirjoitukset ovat tarpeeksi hyviä mukaan otettavaksi.
Tämä myös heijastuu siihen, mitä sisällön pätevyydestä voi ajatella. Osa on minusta edelleen erittäin ajankohtaista ja pätevää, mutta ei suinkaan kaikki.
Raamatussa on myös historiallisia kirjoja, esim. kuningasluetteloita, ja ne eivät tyyliltään tai sisällöltään poikkea naapurikansojen vastaavista, ja tyystin ei-uskovaiset arkeologit ja historiantutkijat pitävät niitä kohtalaisen pätevinä tietolähteinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei uskovainen kirjoitti:
Luin ko. opuksen ihan mielenkiinnosta alusta loppuun. Onhan siinä ihan hyviä ohjeita yli 2000v sitten eläneille. Maailma on kuitenkin muuttunut, joten 99% ei toimi tai päde nykyään. On se varmaan hankalaa yrittää elää noin vanhojen ohjeiden mukaan.
Jos tuonne olis kirjoitettu että kun täyttää 60v niin pitää hypätä korkeasta tornista, niin oliskohan täällä yhtään yli kuuskymppistä uskovaista.
On todella ihmeellistä ajatella että jotkut ottavat noin vanhan kirjan elämänohjeeksensa. Muilla kuin Kristityillä ja Muslimeilla ei taida olla kirjaa ohjenuorana. Varsinkin kun sen todenperäisyydestä ei ole mitään todisteita.
Jos Marssista löytyisi elämää, niin romuttuuko raamatun sisältö. Vai kuitattaisiinko se sillä että Jumala loi taivaan ja tähdet. Miksi ei mainittaisi edes sivulauseessa että loi elämää myös muualle.
Siitähän ne ongelmat eri suuntausten väillä johtuvatkin, kun ihmiset eivät epätäydellisinä pääse yksimielisyyteen siitä, miten raamattua tulee tulkita. Itse yritän keskittyä Jeesukseen ja hänen sanoihinsa ja tekoihinsa, keskiössä siis lähimmäisenrakkaus.
Mulle elämä Marsissa ei olisi ongelma. Olettaisin, että 2000 vuotta sitten sellaisesta ei tarvittu tietoa ja siksi siitä ei mainita.
Btw, myös juutalaisuus on ns. "kirjanuskonto". Muita uskontoja en juuri tunne, mutta omia pyhiä kirjoituksia on monilla.
Mutta Jeesuksen sanomatkin(tai hänen sanomikseen väitetyt asiat) ovat kovin ristiriitaisia.
Kerrankos ihminen ristiriitaisia puhuu.
Vähemmän uskottavaa olisi, jos Raamatussa kerrottaisiin henkilöstä, joka on aina ollut täysin johdonmukainen ja selkeästi ymmärrettävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskoo. Raamattu pätee edelleen 100%. Jos kerran luit sen, niin kuin et huomannut osan laista koskevan vain juutalaisia ja toisekseen Jeesuksen täyttävän lain.
Ei tällä palstalla....netti ja tv on kiellettyjen listalla. Ensi viikonloppuna voit käydä Tikkakoskella kyselemässä Suviseuroista, että uskooko vai ei.