Lue keskustelun säännöt.
Deittausvalmentajalta tyly tuomio: viisikymppisillä miehillä varaa valita sinkkumarkkinoilla, naisilla ei
25.06.2018 |
https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201806222201031212_rk…
Jethrokin vaihtoi nuorempaan.
Kommentit (190)
Moni 50-vuotias mies on syrjäytynyt. On matala koulutus, työttömyyttä, huono taloudellinen tilanne, alkoholismia, sairauksia ja on jääty asumaan maalle.
Niinpä niitä hyvin elämässään pärjääviä keski-ikäisiä sinkkumiehiä kohden on huomattavan paljon enenmmän samanlaisia naisia. Parisuhdemarkkinat ovat siis kääntyneet näiden miesten eduksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syitä:
- 50v ikävuoteen on miehistä kelkasta jo tippunut yllättävän iso osa ( kuolleetsairastuneet,syrjäytyneet)
- 50v mies jos on pysynyt työelämässä ja on edes suhteellisen menestynyt on ihan mukavan vakavarainen
- 50v mies on jos on edes jokseenkin hyvässä kunnossa on nuorekkaampi kuin saman ikäinen ja samankuntoinen nainen-
Tässä vajaa 40v:nä ilmiön alkaa jo hieman huomata.
Kolmas kohta ei minusta pidä lainkaan paikkaansa. Vielä vähemmän se pitää paikkaansa kuusikymppisissä. Siinä ikäryhmässä miehet ovat järjestään jo ukkoutuneita, kaavoihin kangistuneita jääriä.
No ei tietenkään pidä. Sinusta (suomalainen, arvaan) mies on ihan hevon perseestä. Ja varsinkin vanhemmat miehet, koska mikä olisikaan halveksittavampaa nykyään kuin vanheneminen (miehillä, tietysti).
Vierailija kirjoitti:
Aika masentavaa, jos hyvännäköisyys on kriteeri vielä viisikymppisenäkin
"Totuus on se, että sisäiseen kauneuteen ihastutaan vasta ulkoisen kiinnostuksen jälkeen."
Minusta tuo on itsestäänselvyys, vaikka tuossa kohtaa Halonen puhuukin aiheesta nettideittailun kontekstissa. Kun haussa on elämänkumppani, joka on myös seksikumppani ja ihminen, jonka kanssa fyysinen läheisyys on keskeisessä roolissa, niin tottakai hänen pitää olla sellainen, jonka kokee haluttavaksi. Onneksi jokaisessa meissä on ulkonäössä jotain sellaista, joka jonkun silmissä on kaunista/komeaa.
Kaikki yleistäminen on anuksesta poikittain. On nuorekkaita (?) viiskymppisiä naisia, joilla käy mieletön flaksi nuorempien ja ikäistensäkin miesten kanssa, on nuorekkaita (?) viiskympisiä miehiä, joilla käy mieletön flaksi nuorempien ja ikäistensäkin naisten kanssa. On viiskymppisiä miehiä ja naisia, joilla ei käy flaksi missään, ei ole käynyt oikein koskaan. Tuon jutun tarkoitus ja tieteellinen pohja jäi mulle vähän arvoitukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa kumma. Oma kokemukseni on aivan toinen. N50+
Sinulla on ollut sukupuolesi takia etuoikeuksia 15-vuotiaasta lähtien. Eikö olisi ihan reilua, että jossain vaiheessa tasa-arvo koittaa sinullekin?
Ei juuri kukaan halua tasa-arvoa niissä asioissa, joissa itsellä on etuoikeuksia.
Ei pidä paikkaansa. On lukuisia esimerkkejä, missä enemmistön etuoikeutetut ajavat vähemmistöjen asiaa, esim. rotukysymykset aikoinaan vaikkapa Yhdysvalloissa.
Äidinkieleni on ruotsi ja vastustan kaksikielisyyden väkisin ylläpitämistä. Minäkin menin heittämällä yliopiston ruotsinkielisten kiintiön mukana sisään. Selvästi lahjakkaammat suomenkieliset kaverini jäivät rannalle. Toki moni pääsi välivuosien jälkeen, mutta ehdoton epätasa-arvo tässä.
Eli harvinaisen hölmö kommentti sinulta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, että ei naiset ole oikeasti tasa-arvon perässä. Hirveä perseenrepiminen ja defenssireaktio, kun joku sanoo, että jossain vaiheessa miehillä voisi olla etulyönti asema parinhaussa. Ehei se pitää olla aina naisilla!
Kuka tässä ketjussa on repinyt perseensä??
Vierailija kirjoitti:
Älkää huolestuko, minä en ainakaan ole viemässä teidän keski-ikäisten naisten miehiä. Tinderissä haen vain oman ikäistä seuraa. T. 36-v. kaunotar.
Minä ajattelin, että sun ikäiset kiinnostuu minusta vasta kun olen 50v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa kumma. Oma kokemukseni on aivan toinen. N50+
Sinulla on ollut sukupuolesi takia etuoikeuksia 15-vuotiaasta lähtien. Eikö olisi ihan reilua, että jossain vaiheessa tasa-arvo koittaa sinullekin?
Ei juuri kukaan halua tasa-arvoa niissä asioissa, joissa itsellä on etuoikeuksia.
Ei pidä paikkaansa. On lukuisia esimerkkejä, missä enemmistön etuoikeutetut ajavat vähemmistöjen asiaa, esim. rotukysymykset aikoinaan vaikkapa Yhdysvalloissa.
Äidinkieleni on ruotsi ja vastustan kaksikielisyyden väkisin ylläpitämistä. Minäkin menin heittämällä yliopiston ruotsinkielisten kiintiön mukana sisään. Selvästi lahjakkaammat suomenkieliset kaverini jäivät rannalle. Toki moni pääsi välivuosien jälkeen, mutta ehdoton epätasa-arvo tässä.
Eli harvinaisen hölmö kommentti sinulta..
On aika paljon enemmän esimerkkejä siitä, kuinka epätasa-arvoisuudet ovat pysyneet yllä vuosisatoja ja -tuhansia. Myös Yhdysvallat on edelleen erittäin rasistinen maa.
Hienoa kuitenkin, että sinä olet poikkeus. Kuulut siihen "juuri kukaan"-kategoriaan, minkä mainitsin.
Vierailija kirjoitti:
Tuo "deittityyppi" on tylyttänyt naisia ennenkin. Vaikka itse on nainen. Ihmettelin sitä jo aiemminkin kun luin hänen kommenttejaan. Ehkä hänellä itsellään on itsetunto-ongelmia ja projisoi ne muihinkin naisiin.
Niin....pääasiahan tuossa oli korostaa sitä että hän itse löysi miehen. Mutta muilla voi olla ongelmia. Tapa se on tuokin nostaa itsensä jalustalle.
Kuka 35v nainen oikeasti haluaa jonkun viisikymppisen äijän ellei sillä ole hitosti rahaa tai muita tavoiteltavia asioita. Ei kukaan.
Moni viisikymppinen nainen on vaan onnellinen vapaudestaan jos takana on avioero ja lasten kasvatus. Saa tehdä elämällään mitä huvittaa.
Tarvitaanko tuohon deittausvalmentajan titteliin jonkin sortin koulutus vai riittääkö että on roikkunut netissä tarpeeksi kauan profiloidakseen kaikki pariutumista kaipailevat miehet ja naiset?
Siinä taas yksi vartin turhajulkkis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika masentavaa, jos hyvännäköisyys on kriteeri vielä viisikymppisenäkin
"Totuus on se, että sisäiseen kauneuteen ihastutaan vasta ulkoisen kiinnostuksen jälkeen."
Minusta tuo on itsestäänselvyys, vaikka tuossa kohtaa Halonen puhuukin aiheesta nettideittailun kontekstissa. Kun haussa on elämänkumppani, joka on myös seksikumppani ja ihminen, jonka kanssa fyysinen läheisyys on keskeisessä roolissa, niin tottakai hänen pitää olla sellainen, jonka kokee haluttavaksi. Onneksi jokaisessa meissä on ulkonäössä jotain sellaista, joka jonkun silmissä on kaunista/komeaa.
Ei ole. Varsinkin naisten maku on erittäin yhteneväinen (hiljattaisessa tutkimuksessa 72/72 naista arvioi samat miehet parhaaksi ulkonäöltään).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika masentavaa, jos hyvännäköisyys on kriteeri vielä viisikymppisenäkin
"Totuus on se, että sisäiseen kauneuteen ihastutaan vasta ulkoisen kiinnostuksen jälkeen."
Minusta tuo on itsestäänselvyys, vaikka tuossa kohtaa Halonen puhuukin aiheesta nettideittailun kontekstissa. Kun haussa on elämänkumppani, joka on myös seksikumppani ja ihminen, jonka kanssa fyysinen läheisyys on keskeisessä roolissa, niin tottakai hänen pitää olla sellainen, jonka kokee haluttavaksi. Onneksi jokaisessa meissä on ulkonäössä jotain sellaista, joka jonkun silmissä on kaunista/komeaa.
Ei ole. Varsinkin naisten maku on erittäin yhteneväinen (hiljattaisessa tutkimuksessa 72/72 naista arvioi samat miehet parhaaksi ulkonäöltään).
Ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä valmistutaan deittivalmentajaksi? Onko akateeminen?
Kokeile hakua "flirt university". Taustalla voi olla psykologian opintoja. Täällä Suomessa valmennettavia miehiä riittäisi kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti tuo on totta, koska kunnollisia viiskymppisiä naisia on niin paljon enemmän kuin miehiä. Naiset eroavat kun lapset ovat isoja ja äijän juopottelua ja saamattomuutta ei jaksa enää katsella. Mies menettää lopunkin elämänhallinnan kun vaimo ei ole enää passaamassa ja löytää tiensä johonkin kulmabaariin. Naiset ovat säilyttäneet ystäväpiirinsä, hankkivat uusia harrastuksia ja virtaa olisi vielä vaikka mihin, mutta parisuhdetta ei enää niin vain löydy. Samanikäiset miehet viedään käsistä jos ovat huolehtineet itsestään eivätkä siis ole sohvanpohjalla kaljaa kittaavia uuden äidin etsijöitä.
5-kymppisiä naisia on kaupungeissa enemmän. Maaseudulla on vapaita 5-kymppisiä miehiä yllin kyllin mutta sieltä eivät naiset etsi. Sitten niiden muutaman vapaan 5-kymppisen kaupunkilaismiehen kimpussa on kaikki kurpat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syitä:
- 50v ikävuoteen on miehistä kelkasta jo tippunut yllättävän iso osa ( kuolleetsairastuneet,syrjäytyneet)
- 50v mies jos on pysynyt työelämässä ja on edes suhteellisen menestynyt on ihan mukavan vakavarainen
- 50v mies on jos on edes jokseenkin hyvässä kunnossa on nuorekkaampi kuin saman ikäinen ja samankuntoinen nainen-
Tässä vajaa 40v:nä ilmiön alkaa jo hieman huomata.
Kolmas kohta ei minusta pidä lainkaan paikkaansa. Vielä vähemmän se pitää paikkaansa kuusikymppisissä. Siinä ikäryhmässä miehet ovat järjestään jo ukkoutuneita, kaavoihin kangistuneita jääriä.
No ei tietenkään pidä. Sinusta (suomalainen, arvaan) mies on ihan hevon perseestä. Ja varsinkin vanhemmat miehet, koska mikä olisikaan halveksittavampaa nykyään kuin vanheneminen (miehillä, tietysti).
Juu naiset vain vanhetessaan voimaantuu ja jotenkin hämärästi vielä löytää naiseutensa.
Nämä "asiantuntijat" ovat itse ikisinkkuja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika masentavaa, jos hyvännäköisyys on kriteeri vielä viisikymppisenäkin
"Totuus on se, että sisäiseen kauneuteen ihastutaan vasta ulkoisen kiinnostuksen jälkeen."
Minusta tuo on itsestäänselvyys, vaikka tuossa kohtaa Halonen puhuukin aiheesta nettideittailun kontekstissa. Kun haussa on elämänkumppani, joka on myös seksikumppani ja ihminen, jonka kanssa fyysinen läheisyys on keskeisessä roolissa, niin tottakai hänen pitää olla sellainen, jonka kokee haluttavaksi. Onneksi jokaisessa meissä on ulkonäössä jotain sellaista, joka jonkun silmissä on kaunista/komeaa.
Ei ole. Varsinkin naisten maku on erittäin yhteneväinen (hiljattaisessa tutkimuksessa 72/72 naista arvioi samat miehet parhaaksi ulkonäöltään).
Ja mitäköhän siinä oli vaihtoehtona. Varmaan 200kg lyhyt plösö ja komea lihaksikas pitkä 85kg mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti tuo on totta, koska kunnollisia viiskymppisiä naisia on niin paljon enemmän kuin miehiä. Naiset eroavat kun lapset ovat isoja ja äijän juopottelua ja saamattomuutta ei jaksa enää katsella. Mies menettää lopunkin elämänhallinnan kun vaimo ei ole enää passaamassa ja löytää tiensä johonkin kulmabaariin. Naiset ovat säilyttäneet ystäväpiirinsä, hankkivat uusia harrastuksia ja virtaa olisi vielä vaikka mihin, mutta parisuhdetta ei enää niin vain löydy. Samanikäiset miehet viedään käsistä jos ovat huolehtineet itsestään eivätkä siis ole sohvanpohjalla kaljaa kittaavia uuden äidin etsijöitä.
5-kymppisiä naisia on kaupungeissa enemmän. Maaseudulla on vapaita 5-kymppisiä miehiä yllin kyllin mutta sieltä eivät naiset etsi. Sitten niiden muutaman vapaan 5-kymppisen kaupunkilaismiehen kimpussa on kaikki kurpat.
Minä löysin mieheni maalta, puolentoista tunnin matka kotikaupungistani suuntaansa. Meille tällainen parisuhde sopii, että vietämme yhdessä pitkät viikonloput ja lomat, mutta ei kaikille. Kolmen tunnin työmatka olisi aika raskas kuljettavaksi päivittäin ja miehen asuinpaikkakunnalla ei ole minulle töitä. Lähimmässä kaupungissa voisi joskus jotain avautuakin, mutta nykyinen työni ja palkkani ovat sen verran hyvät, että en olisi valmis vaihtamaan ihan mihin tahansa tehtävään. Mies ei voi siirtää omaa toimintaansa minun kotikaupunkiini. Mieheni kaltaiselle maalla asuvalle miehelle tämä ei onneksi ole ongelma, mutta aika paljon on maalla niitä miehiä, jotka eivät suostuisi elämään vuosia etäsuhteessa.
Juu... koettu on.
Kuulun siihen hyvin yleiseen viisikymppisten naisten kategoriaan, joissa ei ole muuta vikaa kuin ikä.
Eli olen tervepäinen, en käytä päihteitä satunnaista viinilasillista enempää, olen hoikka ja liikunnallinen, naamassa ei mitään vikaa paitsi tietysti ikä tuo omat piirteensä.
Olen korkeasti koulutettu, vakavarainen ja uskaltaisin sanoa, että fiksu kaikin puolin.
Totta kai meissä jokaisessa on omat huonot piirteensä. Mutta minussa ei ole mitään, mikä olisi sinänsä parisuhteen esteenä kellekään.
Onko vastaavia vapaita miehiä? Ei ole! Ne viedään käsistä kuin paidat alelaarista, jos tällainen helmi on päivänkin vapaana.
Tarjolla on jos jonkinlaista loiseläjää kaljamahalla varustettuna. Elämämkoulu on tullut perusteellisesti käytyä, eipä muuta... Eli ottajia olisi, ei siinä mitään.
Vähintään 90 prosentilla on jokin tason alkoholiongelma, katkeruutta elämää kohtaan, entinen vaativa puoliso jne..
Suutantuminen naisiin olisi luojan lykky, mutta minusta ei ole lesboksi. Niin hyvä kuin se tässä tilanteessa olisikin. Ilman kumppania on ankea elää :(
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, että ei naiset ole oikeasti tasa-arvon perässä. Hirveä perseenrepiminen ja defenssireaktio, kun joku sanoo, että jossain vaiheessa miehillä voisi olla etulyönti asema parinhaussa. Ehei se pitää olla aina naisilla!
No aika vähän täällä on mitään raivoa, kieltämistä tms. Sen sijaan moniin aika viattomiin naisten aloittamiin ketjuihin miehet tulevat huutamaan että s*tanan h*rat teidät pitäisi tappaa jne.
Huomaa, että ei naiset ole oikeasti tasa-arvon perässä. Hirveä perseenrepiminen ja defenssireaktio, kun joku sanoo, että jossain vaiheessa miehillä voisi olla etulyönti asema parinhaussa. Ehei se pitää olla aina naisilla!