Toimeentulotuki ja passin hankita

Poliisi.fi-sivustolta voi helposti tarkistaa, että passi tosiaan on halvempi kuin henkilökortti. En olisi kyllä uskonut, ellen olisi omin silmin nähnyt. Ennen henkilökortti muistaakseni oli passia halvempi. Mistähän muutos johtuu... Passin tapaan henkilökorttikin on voimassa vain 5 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Passiin ei pitäisi myöntää, vaan henkilökorttiin. Passi ei ole perusoikeus, henkilöllisyystodistus on.

Passi on edullisempi kuin henkilökortti

Vierailija kirjoitti:

Onko passi ainut henkilöllisyystodistuksesi?

Kyllä, en omista esim. ajokorttia terveydellisistä syistä.

Vierailija kirjoitti:

Passiin ei pitäisi myöntää, vaan henkilökorttiin. Passi ei ole perusoikeus, henkilöllisyystodistus on.

Henkilökortti maksaa saman verran kuin passi ja on yhtä pitkään voimassa. Joten mitä väliä kumman myöntää? Onhan siinä tietysti pieni vittuiluefekti, sillä passi käy kaikkeen mihin henkilökorttikin, mutta henkilökortti ei käy kaikkeen mihin passi käy.

Vierailija kirjoitti:

Poliisi.fi-sivustolta voi helposti tarkistaa, että passi tosiaan on halvempi kuin henkilökortti. En olisi kyllä uskonut, ellen olisi omin silmin nähnyt. Ennen henkilökortti muistaakseni oli passia halvempi. Mistähän muutos johtuu... Passin tapaan henkilökorttikin on voimassa vain 5 vuotta.

Nii-in, oletus ei ole aina tiedon väärti.

Vierailija kirjoitti:

Henkilökortti voimassa iätajat,passi 5v.Ihmettelen jos se maksetaan...ei pitäisi.

voi nyt on joku virhe tapahtunut, mun viikko sitten saatu henkkari on vaan viisi vuotta voimassa, pakko soittaa ja valittaa kun av-mamma sano on iätajat voimassa niin pakkohan se on uskoa.

Vierailija kirjoitti:

Passiin ei pitäisi myöntää, vaan henkilökorttiin. Passi ei ole perusoikeus, henkilöllisyystodistus on.

Fiksua kuitenkin myöntää rahat passiin jos siihen tyytyy, koska se on halvempi. Sähköisellä hakemuksella henkilökortti 54€ ja lassi 49€.

Vierailija kirjoitti:

Maksoin kuvat ja passin toimeentulotuesta, yhteensä 70€. Kelan mukaan välttämättömän henkilöllisyystodistuksen hankinta huomioidaan toimeentulotukea laskettaessa. En kuitenkaan saanut tätä summaa takaisin seuraavassa toimeentulotuessa ja tein valituksen. Valitukseni katsottiin aiheelliseksi, ja sain kyseisen summan takaisin myöhemmin, mutta ihmetyttää miksi Kelassa tehdään tällaisia virheitä, nämähän pitäisi olla kuitenkin ihan perusasioita käsittelijöille.

Tämä on ihan tyypillistä Kelan toimintaa. Ensin hylätään toimeentulotukihakemuksesta joku osa ja sitten se oikaistaan valituksen jälkeen. Olen tullut siihen tulokseen, että näin Kela välttyy maksamasta osaa, koska kaikki tttuen hakijat eivät jaksa riidellä yhtenään Kelan kanssa.

Itse olen joutunut pari kertaa hakemaan perustoimeentulotukea ja kummallakin kerralla Kela ensin hylkäsi osan hakemuksesta mutta myöhemmin, valituksen jälkeen hyväksyi kaiken. Nämä hakemuksessa olleet menot olivat sellaisia, mitkä kuuluvat perustoimeentuloon. Tuolla systeemillä Kela myös viivyttää ttulotuen myöntämistä ttulolaissa määrätyn ajan yli.

Aivan turhaa byrokratiaa. Ennen, kuntien hoitarssa toimeentulotukea tällaista edestakaista vekslausts ei tarvittu, asiat hoituivat sujuvasti ja kerralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Passiin ei pitäisi myöntää, vaan henkilökorttiin. Passi ei ole perusoikeus, henkilöllisyystodistus on.

Älä höpötä siinä, hölmö. Passi on henkilöllisyystodistus ja  matkustusasiakirjana peruskansalaisoikeus. 

Matkustusasiakirja ei ole toimeentulotukilaissa tarkoitettu välttämätön ihmisarvoiseen elämään liittyvä meno, koska matkustaminen ei ole välttämätöntä ihmisarvoisen elämän toteutumiseksi. Henkilöllisyyskortti on perusoikeus, ja siihen myönnetään.

Liikumisen vapaus on Suomen perustuslaissa, se on perusoikeus. Myös henkilökortti on matkustusasiakirja ja sen kanssa voi matkustaa kaikissa schengenmaissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksoin kuvat ja passin toimeentulotuesta, yhteensä 70€. Kelan mukaan välttämättömän henkilöllisyystodistuksen hankinta huomioidaan toimeentulotukea laskettaessa. En kuitenkaan saanut tätä summaa takaisin seuraavassa toimeentulotuessa ja tein valituksen. Valitukseni katsottiin aiheelliseksi, ja sain kyseisen summan takaisin myöhemmin, mutta ihmetyttää miksi Kelassa tehdään tällaisia virheitä, nämähän pitäisi olla kuitenkin ihan perusasioita käsittelijöille.

Tämä on ihan tyypillistä Kelan toimintaa. Ensin hylätään toimeentulotukihakemuksesta joku osa ja sitten se oikaistaan valituksen jälkeen. Olen tullut siihen tulokseen, että näin Kela välttyy maksamasta osaa, koska kaikki tttuen hakijat eivät jaksa riidellä yhtenään Kelan kanssa.

Itse olen joutunut pari kertaa hakemaan perustoimeentulotukea ja kummallakin kerralla Kela ensin hylkäsi osan hakemuksesta mutta myöhemmin, valituksen jälkeen hyväksyi kaiken. Nämä hakemuksessa olleet menot olivat sellaisia, mitkä kuuluvat perustoimeentuloon. Tuolla systeemillä Kela myös viivyttää ttulotuen myöntämistä ttulolaissa määrätyn ajan yli.

Aivan turhaa byrokratiaa. Ennen, kuntien hoitarssa toimeentulotukea tällaista edestakaista vekslausts ei tarvittu, asiat hoituivat sujuvasti ja kerralla.

Ainakin työntekijät pysyy täystyöllistettynä kun kaikki hakemukset käsitellään kahteen kertaan.

kelan "tuntien" eivät olisi korvanneet henkkaria kun se on kallimpi kuin passi, tai jos ei hakenut sähköisesti samasta syystä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

passin hinta sähköisesti haettuna 49e

henkkarit  54

+ Kuvat.

Kuvat maksaa saman kumpaankin ja samaa kuvaa voi myös käyttää kumpaankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

passin hinta sähköisesti haettuna 49e

henkkarit  54

+ Kuvat.

Kuvat maksaa saman kumpaankin ja samaa kuvaa voi myös käyttää kumpaankin.

Niin kyllä, tiedossa on, mutta miksi hommata molempia. Rahan tuhlausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Passiin ei pitäisi myöntää, vaan henkilökorttiin. Passi ei ole perusoikeus, henkilöllisyystodistus on.

Älä höpötä siinä, hölmö. Passi on henkilöllisyystodistus ja  matkustusasiakirjana peruskansalaisoikeus. 

Ja matkustaminenkin on kansalaisoikeus eli kelan pitää maksaa sulle seuraavaksi sit varmaan matka?

Liikumisen vapauteen ei kuulu matkat, eikä myöskään auto tai bensat.

Mutta viranomaiset eivät voi tehdä päätöksiä jotka estävät vapaan ihmisen mahdollisuuden matkustamiseen.

Passi/henkilöllisyystodistus on määritelty erikseen korvattavaksi toimeentulotuessa, joten en ymmärrä mitä määkimistä tässä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

passin hinta sähköisesti haettuna 49e

henkkarit  54

+ Kuvat.

Kuvat maksaa saman kumpaankin ja samaa kuvaa voi myös käyttää kumpaankin.

Niin kyllä, tiedossa on, mutta miksi hommata molempia. Rahan tuhlausta.

Minullaon ollut parhaimmillaan kaksi passia ja henkilökortti. Työnantaja maksoi ylimääräiset, koska tarvin niitä työssä matkustaessa. Passi on välissä viisuminhakureisussa ja silläkin aikaa pitää matkustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

passin hinta sähköisesti haettuna 49e

henkkarit  54

+ Kuvat.

Kuvat maksaa saman kumpaankin ja samaa kuvaa voi myös käyttää kumpaankin.

Niin kyllä, tiedossa on, mutta miksi hommata molempia. Rahan tuhlausta.

Minullaon ollut parhaimmillaan kaksi passia ja henkilökortti. Työnantaja maksoi ylimääräiset, koska tarvin niitä työssä matkustaessa. Passi on välissä viisuminhakureisussa ja silläkin aikaa pitää matkustaa.

Joo mutta sulla onkin tuo "sponsori" joka maksaa kulut.

Vierailija kirjoitti:

Passiin ei pitäisi myöntää, vaan henkilökorttiin. Passi ei ole perusoikeus, henkilöllisyystodistus on.

Anteksi kuinka? Köyhille maastapoistumiskielto, eikä passia myönnetä, niinkö todella meinaat?

Että voi ihmiset olla typeriä ja tuollaista perustuslaillista oikeutta köyhiltä kehtaavat kadehtia muttei rikkaiden lääkäreiden sopeutumiseläkkeistä uskalleta mussuttaa. Säälittäisi jos ei harmittaisi tuollainen tyhmyys.

Vierailija kirjoitti:

Passiin ei pitäisi myöntää, vaan henkilökorttiin. Passi ei ole perusoikeus, henkilöllisyystodistus on.

Passi on edullisempi kuin henkilökortti. Ilman muuta se kannattaa hankkia!

Ole hyvä ja tarkista faktat, ennen kuin mussutat.

Vierailija kirjoitti:

Passiin ei pitäisi myöntää, vaan henkilökorttiin.

Passi ei ole perusoikeus, henkilöllisyystodistus on.

Kuinka hölmö voi ihminen olla?

Vierailija kirjoitti:

Kaikille se passi ei ole "välttämätön henkilöllisyystodistus" eli mitään virhettä ei tapahtunut. 

Toimeentulotukilain mukaan tulee huomioida . Eli selkeä virhe on tapahtunut.