Miksi taloudessa ei oteta mallia luonnon ekosysteemistä?
Nykyinen talousjärjestelmä perustuu jatkuvaan kasvuun, mikä on täysin luonnotonta, koska resursseja on rajallinen määrä. Eikä järjestelmä edes toimi halutulla tavalla, koska kasvun rajat tulevat aina jossain vastaan, ja silloin tapahtuu korjausliike alaspäin, eli taantuma. Taantuma puolestaan aiheuttaa aina runsaasti inhimillistä kärsimystä.
Nykyinen systeemi toimii kuin avohakkuu: Ensin metsä istutetaan, ja ajan myötä sen kasvaessa siitä saavat ravintonsa yhä suurempi joukko eliöitä, eläimiä ja ihmisiä. Ne toimivat symbioosissa metsän kanssa ja käyttävät sitä tarpeensa mukaan, antaen vastavuoroisesti lannoitetta ulosteiden ja ruhojen muodossa. Sitten tuleekin yksi ainoa taho, joka hakkaa metsän maan tasalle. Tuhannet eliöt ja eläimet menettävät pesänsä ja ravintonsa. Ihmiset marja- ja metsästysmaat. Lopputulemana yhdelle ainoalle metsänomistajalle kertyy kaikki varallisuus, ja muut jäävät ilman. Näin toimii nykyinen talousjärjestelmä, 1% maailman väestöstä omistaa enemmän kuin kaikki muut yhteensä.
Järkevintä olisi ollut tehdä harvennushakkuu, jolloin metsänomistaja olisi saanut varallisuutta tarpeensa, ei ahneuden mukaan, ekosysteemi ei olisi romahtanut ja muut eliöt olisivat voineet jatkaa elämäänsä.
Luonnossakin populaatio kasvaa, jos mikään ei rajoita. Raja tulee sitten vastaan, kun resurssipula iskee tai jokin muu seikka rajoittaa kasvua. Populaation pienentyminen tuppaa aiheuttamaan kärsimystä luonnossakin.