Lue keskustelun säännöt.
Miksi "kaavan mukainen" teiniaika on täynnä ihan oikeasti huonoja vaikutteita?
20.06.2018 |
Siis eihän lapsena kiinnosta alkoholi tai muu mutta sitten yhtäkkiä pitäisi ottaa vielä PAINEITA siitä että toteuttaa HUONOJA asioita ollakseen "normaali" tai "vapautunut" tai kokea "elämää". Voin kertoa että siinä ei ole mitään vapauttavaa. Aikuisena on huono juttu olla alkoholisti jne.
Mistä johtuu että yhden elämän hedelmällisimmistä ajoista on "normaalia" käyttää mahdollisimman typerästi?
Kommentit (6)
Tilastojen ja myös omien havaintojeni mukaan nykynuoret ovat paljon tervehenkisempiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaavan mukainen ehkä siinä tapauksessa, että on wt tai muuten henkisesti köyhistä olosuhteista.
Vierailija kirjoitti:
Kaavan mukainen ehkä siinä tapauksessa, että on wt tai muuten henkisesti köyhistä olosuhteista.
Minä kävin taide/humanisti-aineita painottavaa lukiota, moni meni yliopistoon ja joku tuntui jatkavan vielä yliopistossa sitä ryyppäämistä..
Ap
Ja muistan muuten vielä , että nämä humanistikaverit oli mielestäni silloin muuten hauskempaa seuraa lukuunottamatta sitä ryyppäämistä ja ettei mukavuus-
terveys ja yleinen turvallisuus asioista kauheasti huolehdittu. Minulla oli myös yksi kaveri joka meni matlu-painotteiseen lukioon, ja hänen kanssaan asiat sujuivat ja ne oli mietitty jotenkin muutenkin kuin hällä väliä-asenteella mutta muuten koin olevani enemmän samalla aaltopituudella näiden toisten kanssa, mutta se huonojen tapojen alkuperä on minulle mysteeri ja ainakin minusta vähän ankeaa jos sama homma jatkuu aikuisena Ap
En ymmärrä enkä hyväksy nykyasennetta. Teinien "kuuluu" sekoilla, kapinoida, uhmata, olla ilkeitä, kiittämättömiä, epäkohteliaita, halveksuvia vanhempiansa ja opettajia ja kaikkia muitenkin aikuisia kohtaan. Vanhemmat hymistelevät autuaina kun se meidän lapsi on niiin normaali, nytkin paiskasi oven kiinni kun ensin oli haistattanut vittua ja heittänyt lautasensa seinään tms.
Seksiä "kuuluu" kokeilla teininä, Sinkkonen on väärässä ja paappaantunut, kun vastustaa. Vanhemmilta pitää estää pääsy terveystietoihin, koska voihan se lapsi vaikka käyttää e-pillereitä tai hankkia abortin, mitäs se vanhemmille kuuluu... Muuten vaan ovat vastuussa jos ehkäisy pettää ja lapsi aikoo pitääkin lapsen tai jos abortista on seurauksena tulehduksia tai e-pillereistä tulee pahoja oireita kutn veritulppa.
Ja yksinkertaiset sielut kuvittelevat että teiniseksi on jotain kaunista ja herkkää, kukaan ei painosta pornosta tuttuihin tekoihin, kimppakivaan tms. Jos vastustat seksiä teineillä, olet uskovainen kalkkis joka ei ansaitse tietää vaan lapset harrastakoon sitten salaa.
up