Lue keskustelun säännöt.
Venäjätrolli joutuu vankilaan
20.06.2018 |
Siellä seuraajat nyt kilpaa puolustelevat somessa.
Kommentit (8)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähde, sillä en usko maailmassa enää olevan oikeutta?
Tällai käy jos oikeusjärjestelmässä vallitsee idi-aminin tulkinta sanavapaudesta: saa vapaasti sanoa, muttei voi taata että vapaus säilyy sanomisen jälkeen
Vierailija kirjoitti:
Tällai käy jos oikeusjärjestelmässä vallitsee idi-aminin tulkinta sanavapaudesta: saa vapaasti sanoa, muttei voi taata että vapaus säilyy sanomisen jälkeen
Sitä juuri on sananvapaus, kaikissa sivistysmaissa. Saat sanoa, mutta tottakai sinä olet vastuussa siitä mitä sanot, ja jos levität valheita toisesta ihmisestä, teet rikoksen.
Vapaus ilman vastuuta on tyranniaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällai käy jos oikeusjärjestelmässä vallitsee idi-aminin tulkinta sanavapaudesta: saa vapaasti sanoa, muttei voi taata että vapaus säilyy sanomisen jälkeen
Sitä juuri on sananvapaus, kaikissa sivistysmaissa. Saat sanoa, mutta tottakai sinä olet vastuussa siitä mitä sanot, ja jos levität valheita toisesta ihmisestä, teet rikoksen.
Eli ymmärryksesi sananvapudesta on samaa tasoa kuin tuon kannibaalin.
Sananvapaus oikeasti tarkoittaa ettei mtään sanavaputta koskaan saisi rajoittaa, mukaanlukien lese majestet tai muut ns loukkaukset. Sen nimenomaan kuuluu suojella just sitä puhetta mitä hallitsijat eivät halua kuulla.
Sananvapaus on periaate jonka kuuluisi antaa valtaa kansalle vastustaa valtiota, ei taas yks ase valtiolle alistaa kansaa. Jos ihan oikeasti aloittaisit käymällä läpi valistuskauden oppeja... ja siitä sitten pikkuhiljaa kohti nykymaailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällai käy jos oikeusjärjestelmässä vallitsee idi-aminin tulkinta sanavapaudesta: saa vapaasti sanoa, muttei voi taata että vapaus säilyy sanomisen jälkeen
Sitä juuri on sananvapaus, kaikissa sivistysmaissa. Saat sanoa, mutta tottakai sinä olet vastuussa siitä mitä sanot, ja jos levität valheita toisesta ihmisestä, teet rikoksen.
Eli ymmärryksesi sananvapudesta on samaa tasoa kuin tuon kannibaalin.
Sananvapaus oikeasti tarkoittaa ettei mtään sanavaputta koskaan saisi rajoittaa, mukaanlukien lese majestet tai muut ns loukkaukset. Sen nimenomaan kuuluu suojella just sitä puhetta mitä hallitsijat eivät halua kuulla.Sananvapaus on periaate jonka kuuluisi antaa valtaa kansalle vastustaa valtiota, ei taas yks ase valtiolle alistaa kansaa. Jos ihan oikeasti aloittaisit käymällä läpi valistuskauden oppeja... ja siitä sitten pikkuhiljaa kohti nykymaailmaa.
Missäs maassa tuo sinun sananvapautesi toteutuu? Nykymaailmassa?
Pääseekö samaan selliin Bounanen kanssa?