Onko ruotsin kieli tosiaan suomalaisille tarpeellisempi kieli kuin englanti?

Ei tietenkään, vaan pakollisempi.

Ruotsi on niin tarpeeton kieli, että sitä ei opiskella kuin pakolla.

Lapissa kannattaisi opetella saamea, idässä venäjää. Ja ylipäätään maailman kieliä. Ruotsia ei tarvitse missään muualla kuin ruotsissa, ja sielläkin pärjää englannilla. Jos ruotsinkieliset niin kovin pelkäävät palveluiden vuoksi, niin opettelisivat itse edes auttavaa suomea puhumaan. Ei luulisi olevan vaikeaa, jos suomessa asuu. 

No ei todellakaan, en oo koskaan tarvinnu ruotsia. Ainoa kerta ku joku mummeli tuli kyselee kaupassa jostain mustikkapiiraasta, oli kielitaito vähän ruosteessa just kun sitä ei tarvitse missään.

Jos lähdet matkustelemaan, ruotsia ei puhu kukaan mutta englantia puhuvat kaikki

Ikinä ei ole tullut vastaan tilannetta jossa olisin tarvinnut ruotsia. Ei siis ikinä. Kuitenkin siihen on haaskattu tuntikausia aikaa, joka olisi voitu käyttää johonkin hyödylliseen.

Ruotsin taidolle on käyttöä max kerran vuodessa. Englantia sen sijaan käytän päivittäin sekä työssä että vapaa-ajalla. Ranskaa ja saksaa tarvitsen enemmän kuin ruotsia. Ikävä kyllä osaan niitä huonosti, koska niitä ei voinut minun koulussani lukea pitkinä kielinä.

Sääliksi käy "rannikkohurreja".  Koulussa ei opeteta suomenkieltä vaikka suomessa asutaan ja luulisi suomessa matkustelun olevan helpompaa jos osais edes kielen.

Mutta ei. Suomalaiset on niin tyhmiä että opetetaan koko suomelle väkisin ruottin-kieltä että rantahurrit tulee ymmärretyksi kun niillä on jotain valitettavaa.

Ruotsin kieli on täysin turha kieli.