Mt-ongelmaisen nuoren huostaanotosta kokemuksia

Höpö,höpö. Vai " lievästi" alipainoinen?! Nuoren täytyy olla vakavasti sairas että painon perusteella otetaan huostaan! On joko kuoleman kielissä, tai sitten syy on joku ihan muu!

Vierailija kirjoitti:

Höpö,höpö. Vai " lievästi" alipainoinen?! Nuoren täytyy olla vakavasti sairas että painon perusteella otetaan huostaan! On joko kuoleman kielissä, tai sitten syy on joku ihan muu!

Ai niin joo sitten vielä masennus ja ahdistushäiriö. En ole oikein saanut nukuttua. Lääkäri on sanonut, että ei ole akuuttia hengenvaaraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö,höpö. Vai " lievästi" alipainoinen?! Nuoren täytyy olla vakavasti sairas että painon perusteella otetaan huostaan! On joko kuoleman kielissä, tai sitten syy on joku ihan muu!

Ai niin joo sitten vielä masennus ja ahdistushäiriö. En ole oikein saanut nukuttua. Lääkäri on sanonut, että ei ole akuuttia hengenvaaraa.

-ap

Kuinka laiha on suuri harppaus-holdomor asteikolla?

Kyllä hänen on pakko ne hoidot käydä läpi, vaikkei hän niistä itse vältämättä tykkäisikään.

Jos hulluja ja mielenvikaisia ihmisiä ei vietäisi hoitoon, sitten valitettaisiin huonosta hoidosta, eikä sellainen tietenkään käy päinsä.

Faktamies kirjoitti:

Kyllä hänen on pakko ne hoidot käydä läpi, vaikkei hän niistä itse vältämättä tykkäisikään.

Jos hulluja ja mielenvikaisia ihmisiä ei vietäisi hoitoon, sitten valitettaisiin huonosta hoidosta, eikä sellainen tietenkään käy päinsä.

Sairauksissa joissa hoito voi pahentaa sairautta pitäisi myös ottaa huomioon huonot puolet eikä vain määrätä lisää hoitoa ilman minkälaista vastuuta potilaan terveydestä tai hengestä.

Vierailija kirjoitti:

Faktamies kirjoitti:

Kyllä hänen on pakko ne hoidot käydä läpi, vaikkei hän niistä itse vältämättä tykkäisikään.

Jos hulluja ja mielenvikaisia ihmisiä ei vietäisi hoitoon, sitten valitettaisiin huonosta hoidosta, eikä sellainen tietenkään käy päinsä.

Sairauksissa joissa hoito voi pahentaa sairautta pitäisi myös ottaa huomioon huonot puolet eikä vain määrätä lisää hoitoa ilman minkälaista vastuuta potilaan terveydestä tai hengestä.

Jos mielenvikaisten kanssa mentäisi sen mukana mitä hoitoa potilas haluaa, ei kukaan parantuisi psyykkisistä sairauksista.

Lapsen terveys ja turvallisuus uhattuna. Huostaanotto on tarpeen. Minä olen antanut oman lapseni huostaanotettavaksi. Otin itse yhteyttä sossuun ja ilmotin et nyt riittää ja raja tuli vastaan. EI helppo päätös mut tarpeellinen lapsen  etua jatellen. Huostaanotettuna saa helpommin ja paremmin jopa apua eri tahoilta. Psykat ja muut,

Faktamies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktamies kirjoitti:

Kyllä hänen on pakko ne hoidot käydä läpi, vaikkei hän niistä itse vältämättä tykkäisikään.

Jos hulluja ja mielenvikaisia ihmisiä ei vietäisi hoitoon, sitten valitettaisiin huonosta hoidosta, eikä sellainen tietenkään käy päinsä.

Sairauksissa joissa hoito voi pahentaa sairautta pitäisi myös ottaa huomioon huonot puolet eikä vain määrätä lisää hoitoa ilman minkälaista vastuuta potilaan terveydestä tai hengestä.

Jos mielenvikaisten kanssa mentäisi sen mukana mitä hoitoa potilas haluaa, ei kukaan parantuisi psyykkisistä sairauksista.

Suurimmassa osassa tapauksissa kyse ei ole pakkohoidosta. Pakkohoitoa on todella vähän avohoitoon verrattuna ja avohoito on vapaaehtoista.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen terveys ja turvallisuus uhattuna. Huostaanotto on tarpeen. Minä olen antanut oman lapseni huostaanotettavaksi. Otin itse yhteyttä sossuun ja ilmotin et nyt riittää ja raja tuli vastaan. EI helppo päätös mut tarpeellinen lapsen  etua jatellen. Huostaanotettuna saa helpommin ja paremmin jopa apua eri tahoilta. Psykat ja muut,

Tyttäreni on jo hoidossa, joten ei ole siitä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen terveys ja turvallisuus uhattuna. Huostaanotto on tarpeen. Minä olen antanut oman lapseni huostaanotettavaksi. Otin itse yhteyttä sossuun ja ilmotin et nyt riittää ja raja tuli vastaan. EI helppo päätös mut tarpeellinen lapsen  etua jatellen. Huostaanotettuna saa helpommin ja paremmin jopa apua eri tahoilta. Psykat ja muut,

Tyttäreni on jo hoidossa, joten ei ole siitä kiinni.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Faktamies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktamies kirjoitti:

Kyllä hänen on pakko ne hoidot käydä läpi, vaikkei hän niistä itse vältämättä tykkäisikään.

Jos hulluja ja mielenvikaisia ihmisiä ei vietäisi hoitoon, sitten valitettaisiin huonosta hoidosta, eikä sellainen tietenkään käy päinsä.

Sairauksissa joissa hoito voi pahentaa sairautta pitäisi myös ottaa huomioon huonot puolet eikä vain määrätä lisää hoitoa ilman minkälaista vastuuta potilaan terveydestä tai hengestä.

Jos mielenvikaisten kanssa mentäisi sen mukana mitä hoitoa potilas haluaa, ei kukaan parantuisi psyykkisistä sairauksista.

Suurimmassa osassa tapauksissa kyse ei ole pakkohoidosta. Pakkohoitoa on todella vähän avohoitoon verrattuna ja avohoito on vapaaehtoista.

Ei merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen terveys ja turvallisuus uhattuna. Huostaanotto on tarpeen. Minä olen antanut oman lapseni huostaanotettavaksi. Otin itse yhteyttä sossuun ja ilmotin et nyt riittää ja raja tuli vastaan. EI helppo päätös mut tarpeellinen lapsen  etua jatellen. Huostaanotettuna saa helpommin ja paremmin jopa apua eri tahoilta. Psykat ja muut,

Tyttäreni on jo hoidossa, joten ei ole siitä kiinni.

Ilmeisesti hoito ei ole riittävä ja nyt on lapsen etu  etusijalla. Kuten pitää aina olla.  Tee lapsellesi ja itsellesi palvelus ja anna huostaanottaa. Saa toisenlaista ja kiireelllistä hoitoa. Omsta mielestäsi tyttäresi on hoidossa, mutta se ei ilmeisesti riitä. Hoidossa oleminen ei todellakaan tarkoita et asia on kunnossa ja hoidossa.

t. sama

Faktamies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktamies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktamies kirjoitti:

Kyllä hänen on pakko ne hoidot käydä läpi, vaikkei hän niistä itse vältämättä tykkäisikään.

Jos hulluja ja mielenvikaisia ihmisiä ei vietäisi hoitoon, sitten valitettaisiin huonosta hoidosta, eikä sellainen tietenkään käy päinsä.

Sairauksissa joissa hoito voi pahentaa sairautta pitäisi myös ottaa huomioon huonot puolet eikä vain määrätä lisää hoitoa ilman minkälaista vastuuta potilaan terveydestä tai hengestä.

Jos mielenvikaisten kanssa mentäisi sen mukana mitä hoitoa potilas haluaa, ei kukaan parantuisi psyykkisistä sairauksista.

Suurimmassa osassa tapauksissa kyse ei ole pakkohoidosta. Pakkohoitoa on todella vähän avohoitoon verrattuna ja avohoito on vapaaehtoista.

Ei merkitystä.

Suurin osa mt-ongelmaisista parantuu vapaaehtoisella hoidolla, koska suurin osa hoidosta ei ole pakollista ja silti valta enemmistö parantuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen terveys ja turvallisuus uhattuna. Huostaanotto on tarpeen. Minä olen antanut oman lapseni huostaanotettavaksi. Otin itse yhteyttä sossuun ja ilmotin et nyt riittää ja raja tuli vastaan. EI helppo päätös mut tarpeellinen lapsen  etua jatellen. Huostaanotettuna saa helpommin ja paremmin jopa apua eri tahoilta. Psykat ja muut,

Tyttäreni on jo hoidossa, joten ei ole siitä kiinni.

Ilmeisesti hoito ei ole riittävä ja nyt on lapsen etu  etusijalla. Kuten pitää aina olla.  Tee lapsellesi ja itsellesi palvelus ja anna huostaanottaa. Saa toisenlaista ja kiireelllistä hoitoa. Omsta mielestäsi tyttäresi on hoidossa, mutta se ei ilmeisesti riitä. Hoidossa oleminen ei todellakaan tarkoita et asia on kunnossa ja hoidossa.

t. sama

Nyt ollaan siinä, että huostaanotto lähestyy ja tyttö ahdistuu siitä, joten ei pysty syömään. Kyllähän tuo riittäisi jos aikaa annettaisiin. Miten se on erilaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen terveys ja turvallisuus uhattuna. Huostaanotto on tarpeen. Minä olen antanut oman lapseni huostaanotettavaksi. Otin itse yhteyttä sossuun ja ilmotin et nyt riittää ja raja tuli vastaan. EI helppo päätös mut tarpeellinen lapsen  etua jatellen. Huostaanotettuna saa helpommin ja paremmin jopa apua eri tahoilta. Psykat ja muut,

Tyttäreni on jo hoidossa, joten ei ole siitä kiinni.

Ilmeisesti hoito ei ole riittävä ja nyt on lapsen etu  etusijalla. Kuten pitää aina olla.  Tee lapsellesi ja itsellesi palvelus ja anna huostaanottaa. Saa toisenlaista ja kiireelllistä hoitoa. Omsta mielestäsi tyttäresi on hoidossa, mutta se ei ilmeisesti riitä. Hoidossa oleminen ei todellakaan tarkoita et asia on kunnossa ja hoidossa.

t. sama

Nyt ollaan siinä, että huostaanotto lähestyy ja tyttö ahdistuu siitä, joten ei pysty syömään. Kyllähän tuo riittäisi jos aikaa annettaisiin. Miten se on erilaista?

-ap

Viime kädessä voi sanoa, että nuori karkasi. Ei ne kellaria jaksa tutkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö,höpö. Vai " lievästi" alipainoinen?! Nuoren täytyy olla vakavasti sairas että painon perusteella otetaan huostaan! On joko kuoleman kielissä, tai sitten syy on joku ihan muu!

Ai niin joo sitten vielä masennus ja ahdistushäiriö. En ole oikein saanut nukuttua. Lääkäri on sanonut, että ei ole akuuttia hengenvaaraa.

Ei meillä missään vaiheessa edes puhuttu huostaanoton mahdollisuudesta kun nuorella diagnosoitiin masennus ja ahdistuneisuushäiriö. Nuori oli jopa itsetuhoinen jonkun aikaa mutta siinäkään vaiheessa ei tuosta ollut puhetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen terveys ja turvallisuus uhattuna. Huostaanotto on tarpeen. Minä olen antanut oman lapseni huostaanotettavaksi. Otin itse yhteyttä sossuun ja ilmotin et nyt riittää ja raja tuli vastaan. EI helppo päätös mut tarpeellinen lapsen  etua jatellen. Huostaanotettuna saa helpommin ja paremmin jopa apua eri tahoilta. Psykat ja muut,

Tyttäreni on jo hoidossa, joten ei ole siitä kiinni.

Ilmeisesti hoito ei ole riittävä ja nyt on lapsen etu  etusijalla. Kuten pitää aina olla.  Tee lapsellesi ja itsellesi palvelus ja anna huostaanottaa. Saa toisenlaista ja kiireelllistä hoitoa. Omsta mielestäsi tyttäresi on hoidossa, mutta se ei ilmeisesti riitä. Hoidossa oleminen ei todellakaan tarkoita et asia on kunnossa ja hoidossa.

t. sama

Nyt ollaan siinä, että huostaanotto lähestyy ja tyttö ahdistuu siitä, joten ei pysty syömään. Kyllähän tuo riittäisi jos aikaa annettaisiin. Miten se on erilaista?

Syömishäiriöinen on samanlainen kuin alkoholisti, syyttää kaikkea ja kaikkia muita oireilustaan paitsi itse sairautta. Koska jos myöntäisi että ongelma on sairaudessa niin joutuisi oikeasti tekemään sille asialle jotain.. Helpompi aina sanoa vaan että oireilee koska te teette sitä ja tätä, saa mukavasti samalla syyllistettyä muita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen terveys ja turvallisuus uhattuna. Huostaanotto on tarpeen. Minä olen antanut oman lapseni huostaanotettavaksi. Otin itse yhteyttä sossuun ja ilmotin et nyt riittää ja raja tuli vastaan. EI helppo päätös mut tarpeellinen lapsen  etua jatellen. Huostaanotettuna saa helpommin ja paremmin jopa apua eri tahoilta. Psykat ja muut,

Tyttäreni on jo hoidossa, joten ei ole siitä kiinni.

Ilmeisesti hoito ei ole riittävä ja nyt on lapsen etu  etusijalla. Kuten pitää aina olla.  Tee lapsellesi ja itsellesi palvelus ja anna huostaanottaa. Saa toisenlaista ja kiireelllistä hoitoa. Omsta mielestäsi tyttäresi on hoidossa, mutta se ei ilmeisesti riitä. Hoidossa oleminen ei todellakaan tarkoita et asia on kunnossa ja hoidossa.

t. sama

Nyt ollaan siinä, että huostaanotto lähestyy ja tyttö ahdistuu siitä, joten ei pysty syömään. Kyllähän tuo riittäisi jos aikaa annettaisiin. Miten se on erilaista?

Syömishäiriöinen on samanlainen kuin alkoholisti, syyttää kaikkea ja kaikkia muita oireilustaan paitsi itse sairautta. Koska jos myöntäisi että ongelma on sairaudessa niin joutuisi oikeasti tekemään sille asialle jotain.. Helpompi aina sanoa vaan että oireilee koska te teette sitä ja tätä, saa mukavasti samalla syyllistettyä muita. 

Joo toki myöntää hän sen olevan suurin tekijä, mutta stressi pahentaa sitä. 

-ap