Onko Sanna Kiiski muumikahvilat menossa konkurssiin?

Sen tietänee lapsiperheet parhaiten, onko tullut käytyä montako kertaa vuoden aikana? Ehkä suunnilleen yhtä usein ku anttilssa mahdollisesti muutama vuosi takaperin? Tai kuten Tiimari käynnit?

Ravintolat, kahvilat muutenkin keskellä konsolidointivaihetta koska ravintolakäynnit senkun kutistuvat pois laman alla.

Hirveä vauhti on ainakin ollut. Kolme lasta putkeen ja aggressiivisesti laajentuva bisnes.

Kärsiiköhän kahvilat myös siitä että ihmiset ei asioi enää kivijalkaliikkeissä niin paljon. Eli koska ei tehdä ostoksiakaan, niin ei sitten käydä kahvillakaan.

Vierailija kirjoitti:

Sen tietänee lapsiperheet parhaiten, onko tullut käytyä montako kertaa vuoden aikana? Ehkä suunnilleen yhtä usein ku anttilssa mahdollisesti muutama vuosi takaperin? Tai kuten Tiimari käynnit?

Ravintolat, kahvilat muutenkin keskellä konsolidointivaihetta koska ravintolakäynnit senkun kutistuvat pois laman alla.

Lapsiperheitten vika kun firmat tekee konkursseja?

Tehtaankadulle oli jossain kohtaa tulossa Muumikahvila, mutta ei koskaan auennutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen tietänee lapsiperheet parhaiten, onko tullut käytyä montako kertaa vuoden aikana? Ehkä suunnilleen yhtä usein ku anttilssa mahdollisesti muutama vuosi takaperin? Tai kuten Tiimari käynnit?

Ravintolat, kahvilat muutenkin keskellä konsolidointivaihetta koska ravintolakäynnit senkun kutistuvat pois laman alla.

Lapsiperheitten vika kun firmat tekee konkursseja?

Onko luvallista olla noin yksinkertainen kun hakee markkinasegmenttiä?

Aivan saman kysymyksen voinee kohdistaa teenjuojille koskien jotain teebrändiä.

Vai kuvittelitko että muumikahviloissa käy ihan sattomanvaraista porukkaa, 88v vaareista 20v itsenäistyneisiin sinkkunuoriin?

Jäiköhän Nina Mikkonen pois töistä palkka asioiden takia?

Konkkaan on menossa.

En tiedä, kun täällä päin ei ole Muumikahvilaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen tietänee lapsiperheet parhaiten, onko tullut käytyä montako kertaa vuoden aikana? Ehkä suunnilleen yhtä usein ku anttilssa mahdollisesti muutama vuosi takaperin? Tai kuten Tiimari käynnit?

Ravintolat, kahvilat muutenkin keskellä konsolidointivaihetta koska ravintolakäynnit senkun kutistuvat pois laman alla.

Lapsiperheitten vika kun firmat tekee konkursseja?

Onko luvallista olla noin yksinkertainen kun hakee markkinasegmenttiä?

Aivan saman kysymyksen voinee kohdistaa teenjuojille koskien jotain teebrändiä.

Vai kuvittelitko että muumikahviloissa käy ihan sattomanvaraista porukkaa, 88v vaareista 20v itsenäistyneisiin sinkkunuoriin?

Viime kesänä kävimme Naantalissa Muumikahvilassa. Aivan ihana paikka oli. Silloin oli kyllä myös vanhoja ihmisiä ilman lapsia, sekä keski-ikäisiä ilman lapsia kahvilla.

Vierailija kirjoitti:

Kärsiiköhän kahvilat myös siitä että ihmiset ei asioi enää kivijalkaliikkeissä niin paljon. Eli koska ei tehdä ostoksiakaan, niin ei sitten käydä kahvillakaan.

Kahvilat ovat täynnä ihmisiä, välillä vaikea saada istumapaikkaa. Muumikahviloissa en ole koskaan lapsettomana käynyt. En ehkä haluaisi kahvilaan joka täynnä lapsiperheitä.

Helsingissä olen nähnyt japanilaisia ja muitakin turisteja Muumikahvilassa. Ja kyllä täällä kahvilat on ne jotka kannattaa. Kahviloissa käynti on muotia. Miniälläni on kahvila ja menestyy hyvin. Paljon vakioasiakkaita.

Yhdeltä tavarantoimittajalta olen saanut tietää, että Muumikahvilan laskuja on ollut pystyssä jo kuukausia eikä kukaan enää toimita sinne mitään eli vakavia likviditeettivaikeuksia näyttää olevan. Selvästikin on laajennettu liian nopeasti ja paikoille, joissa ei ole asiakasvirtoja eikä reagoitu nollamyynteihin tarpeeksi nopeasti. Mechelininkadullakin (lähellä Marian sairaalaa) oli yksi kahvila pitkään lähes aina ilman asiakkaita - eihän siinä kohtaa liiku kukaan! Toimittajataustalla kun lähdetään pyörittämään tällaista työvoimakustannuspainotteista bisnestä, niin siinä ei verkostot auta, jos liikevaistoa ei ole. Tavaramerkin haltija ei kauaa tällaista katsele! Sääli käy työntekijöitä, joista monet ovat alkujaan vaikeasti työllistyviä, niin kuin julkisuudessa kerrottiin. Ja yhteiskunnan koulutus- ja palkkatuet menivät taitamattoman yrittäjän hyödyksi.

Harmi!!! Olispa pitänyt homman pienimuotoisena, esim. 2 kahvilaa vain muutamia vuosia ja sitten vasta miettinyt jos vielä lisää.

Ei ole ollut Sannalla helppoa viime vuosina ja nyt ero. Vielä jos elantokin menee niin saa siinä olla rakentamassa aivan kokonaan uudenlaista elämää. Parempia aikoja Sannalle.

Vierailija kirjoitti:

Harmi!!! Olispa pitänyt homman pienimuotoisena, esim. 2 kahvilaa vain muutamia vuosia ja sitten vasta miettinyt jos vielä lisää.[/quote

Nimimerkki "Nordman09" kirjoitti jo tammikuussa Kauppalehden sijoittajapalstalla näin: "Lapsiperheelle varmasti tosi kiva paikka tämä Muumikahvila. Voit tulla perheen kanssa hengailemaan useaksi tunniksi leikkipaikkaan. Sisäänpääsymaksua ei ole ja parin euron kahvikuppia voi hörppiä muutaman tunnin. Henkilökunta (some-kohua peläten) tuskin heittää pihalle vaikka olisit kahvilassa puoli päivää varaamassa asiakaspaikkoja melkein mitään ostamatta. Yhteenvetona: lapsille ja äideille tosi kiva idea, mutta kahvilan pyörittäjälle voi jäädä luu käteen. Vuokrat ja palkkakulut juoksevat, toisaalta myynti voi jäädä surkeaksi eli sijoittaja jää maksumieheksi tämän päivähoitopaikan pyörittämisessä. Tosi sympaattinen idea siis mutta en usko sijoituksena olevan kannattava" Haetusta 500 tuhannen joukkorahoituksesta saatiin lopulta vähän yli kymppitonni, eli Sanna Kiisken ja kumppaneiden olisi jo tuolloin pitänyt vetää johtopäätökset.

En ole käynyt, mutta ohikulkiessa vilkuillut tarjoilua. Onko siellä samaa pullaa yms kuin muuallakin vai kurpitsapiitakkaa ja mustikkapiirakkaa ja kotitekoista mehua? Pitäisi ainakin.

Sääli työntekijöitä, todella.

Surkeat tarjoomukset ja huonoa kahvia. Kämäinen leikkipaikka. Meen muualle lasten kanssa. Sijainnit ihmeelliset

Ahneudella on hintansa.