Onko Jari Ehrnrooth sukua Adolf Ehrnrooth vainaalle?

En tiedä, mutta adolf hitlerille saattaa olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat sukua. Jari Ehrnrooth kuuluu ymmärtääkseni suvun aatelittomaan ja talonpoikaistuneeseen haaraan, joka polveutuu yhden 1800-luvun alkupuolella eläneen Ehrnroothin ennen avioliittoa syntyneistä pojista.

Mistä sä tän vetäsit? Ihan virallisestihan he kuuluvat samaan Ehrnroothien sukuun, joka on siis aatelinen. Tosin sillä aatelisuudella ei nyky-yhteiskunnassa ole muuta käytännön merkitystä, kuin korkeintaan hyväveliverkostot.

Mikään nimi ei aateluudesta kerro. Saman nimen kantajista osa voi olla aatelisia ja osa aatelittomia, vaikka ovat sukua. Jännä juttu, eikö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat sukua. Jari Ehrnrooth kuuluu ymmärtääkseni suvun aatelittomaan ja talonpoikaistuneeseen haaraan, joka polveutuu yhden 1800-luvun alkupuolella eläneen Ehrnroothin ennen avioliittoa syntyneistä pojista.

Mistä sä tän vetäsit? Ihan virallisestihan he kuuluvat samaan Ehrnroothien sukuun, joka on siis aatelinen. Tosin sillä aatelisuudella ei nyky-yhteiskunnassa ole muuta käytännön merkitystä, kuin korkeintaan hyväveliverkostot.

Mikään nimi ei aateluudesta kerro. Saman nimen kantajista osa voi olla aatelisia ja osa aatelittomia, vaikka ovat sukua. Jännä juttu, eikö.

Miten niin muka! Joko on aatelinen tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat sukua. Jari Ehrnrooth kuuluu ymmärtääkseni suvun aatelittomaan ja talonpoikaistuneeseen haaraan, joka polveutuu yhden 1800-luvun alkupuolella eläneen Ehrnroothin ennen avioliittoa syntyneistä pojista.

Mistä sä tän vetäsit? Ihan virallisestihan he kuuluvat samaan Ehrnroothien sukuun, joka on siis aatelinen. Tosin sillä aatelisuudella ei nyky-yhteiskunnassa ole muuta käytännön merkitystä, kuin korkeintaan hyväveliverkostot.

Mikään nimi ei aateluudesta kerro. Saman nimen kantajista osa voi olla aatelisia ja osa aatelittomia, vaikka ovat sukua. Jännä juttu, eikö.

Miten niin muka! Joko on aatelinen tai ei.

(Huokaus.)

Esim. siten niin, että samasta perheestä yksi veli on aikanaan aateloitu. Tuolloin tuon yhden jälkeläiset ovat aatelisia, mutta muiden veljesten eivät. Kaikilla sama sukunimi kuitenkin.

Tai aatelisnaisella voi olla lapsia avioliiton ulkopuolella tai aatelittoman miehen kanssa ja näillä äidin nimi.

Suhde äitiin traumaattinen eron vuoksi.

Sisaren tiesin kouluajoilta. Suhde hänenkin traumaattinen kuoleman takia. 

Surullista, ilmeisesti hävettävää. 

Vierailija kirjoitti:

Jutuista päätellen todistelun tarve ainakin on suuri.

Ja oikeistolainen ketkuilu

Jos aateloidaan ja saa privilegioilla hyvän pesämunan siitä, niin ihmekös se on siitä vain jatkaa  samaan tyyliin, harkitut avioliitot ym. eikä sorru tolkuttomuuksiin. Paljon niitä on hävinnytkin syystä tai toisesta,  Kaikenlaisia koettelemuksia on kaikilla. Ihan yhtään ketään vähelksymättä näin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat sukua. Jari Ehrnrooth kuuluu ymmärtääkseni suvun aatelittomaan ja talonpoikaistuneeseen haaraan, joka polveutuu yhden 1800-luvun alkupuolella eläneen Ehrnroothin ennen avioliittoa syntyneistä pojista.

 

Mistä sä tän vetäsit? Ihan virallisestihan he kuuluvat samaan Ehrnroothien sukuun, joka on siis aatelinen. Tosin sillä aatelisuudella ei nyky-yhteiskunnassa ole muuta käytännön merkitystä, kuin korkeintaan hyväveliverkostot.

Mikään nimi ei aateluudesta kerro. Saman nimen kantajista osa voi olla aatelisia ja osa aatelittomia, vaikka ovat sukua. Jännä juttu, eikö.

Miten niin muka! Joko on aatelinen tai ei.

(Huokaus.)

Esim. siten niin, että samasta perhee

Hauskaa on sekin, että jos on tiedossa yhtään tuollaista mikroaatelista vaikka viiden väärän puun kautta, silläkin oli joskus merkitystä. vaikka sen alkuperäisen aateloidun hekilökohtaisten ominaisuuksien kanssa ollut mitään yhteistä.  Niin iso merkitys on ollut säätyajattelulla.