En usko, että kissa on niin haitallinen luonnolle
kuin tutkijat väittävät. Niitä on kuitenkin ollut Suomessa jo tuhatkunta vuotta, joten eikö ekosysteemi jo muka ole sopeutunut sen vaikutukseen ja läsnäoloon? Luulisi esim. että muiden pienpetojen kannat olisivat kilpailun vuoksi laskeneet. Kissojen saalistustehokkuus, vapaana vietetty aika ja niiden elinympäristöt lajistoineen vaihtelevat niin paljon, että kuinka mitään luotettavia päätelmiä kissojen aiheuttamista maan-/maailmanlaajuisista vahingoista voidaan tehdä?
Kommentit (60)
Kissojen tappamien lintujen määrät ovat täysin hatusta vedettyjä lukuja tajuaa jokainen. Johan Suomi tyhjä linnuista yhtenä kesänä. Eivät linnut loppuneet talvellakaan vaikka ilmeisesti jyrsijäkantojen heikkoudesta kärsivät pöllöt päivystivät lintulautojen lähettyvillä. Kissoja on ollut iät ja ajat eikä niillä ole koskaan raportoitu olevan mitään vaikutusta lintukantoihin. Hiirikantoihin niillä sen sijaan tiedetään olevan vaikutusta mikä tunnetaan jo historiasta.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin monella pikkulintulajilla menee tällä hetkellä todella huonosti. Monta lajia on vauhdilla kuolemassa sukupuuttoon. Linnut eivät enää ympäristön muuttumisen lisäksi tarvitse lisää uhkatekijöitä. Pitäkää kissat valvonnassa tai vähintään hankkikaa saalistuksen estävä "ruokalappu". Niitä käytetään esim Briteissä.
Lintujen sukupuuttoon kuoleminen ei ole kissojen syy. Kirjoittaisit asioista totuudenmukaisesti. Kukaan muu kuin IHMINEN, ei ole syyllinen tämän maailman, eliökunnan tuhoon.
Vierailija kirjoitti:
En usko evoluutioon, kun tutkijat niin väittävät. Fossiilit ovat Jumalan maan alle asettamia, ja niiden tarkoitus on vain testata ihmisen uskoa.
Vekkuli jumala sinulla. Mikseihän Raamatussa kerrota mitään Jumalan fossiilikätköilystä?
Vierailija kirjoitti:
Kissojen tappamien lintujen määrät ovat täysin hatusta vedettyjä lukuja tajuaa jokainen. Johan Suomi tyhjä linnuista yhtenä kesänä. Eivät linnut loppuneet talvellakaan vaikka ilmeisesti jyrsijäkantojen heikkoudesta kärsivät pöllöt päivystivät lintulautojen lähettyvillä. Kissoja on ollut iät ja ajat eikä niillä ole koskaan raportoitu olevan mitään vaikutusta lintukantoihin. Hiirikantoihin niillä sen sijaan tiedetään olevan vaikutusta mikä tunnetaan jo historiasta.[/
Nyt on haettu ns. tieteellisiä vastauksia ihmisiltä, jotka selkeästi ovat tiettyjä eläimiä vastaan. Itse luotan omiin havaintoihin asioista. Hyvin kasvatetut kotikissat eivät ole tuholaisia.
Vierailija kirjoitti:
Pikkulinnuille, oraville, sorsille, sisiliskoille melkoinen uhka. Jatkuva lahtaus päällä.
Enkä ole kissvihaaja, vaan päin vastoin rakastan kissoja, mitta realistina tunnustan tosiasiat: Kissa ei kuulu Suomen luontoon, kuten ei minkkikään tai jättibalsami. Tai lupiini.
No et se sinäkään kuulu luontoon, jos ihan tarkkoja ollaan. Oisko kiva tulla ammutuksi tai vastaavaa?
Oravathan kuuluvat luontoon, silti ne syövät lintujen munia ja lintujen poikasia. Tunkeutuvat jopa pesäpönttöihin syömistä hakemaan. Saattavat syödä suihinsa enemmän kuin kissat.
Kissa on vain rikkana rokassa niiden lajien joukossa, jotka itseään pienempiä eläimiä verottavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkulinnuille, oraville, sorsille, sisiliskoille melkoinen uhka. Jatkuva lahtaus päällä.
Enkä ole kissvihaaja, vaan päin vastoin rakastan kissoja, mitta realistina tunnustan tosiasiat: Kissa ei kuulu Suomen luontoon, kuten ei minkkikään tai jättibalsami. Tai lupiini.
No et se sinäkään kuulu luontoon, jos ihan tarkkoja ollaan. Oisko kiva tulla ammutuksi tai vastaavaa?
Kaikki elollinen kuuluu luontoon, myös ihminen, joka on kaikkien muiden luontokappaleiden (ja itsensäkin!) kannalta tuhoisin.
Vierailija kirjoitti:
En usko evoluutioon, kun tutkijat niin väittävät. Fossiilit ovat Jumalan maan alle asettamia, ja niiden tarkoitus on vain testata ihmisen uskoa.
Vai niin, hyvä tietää. Tutkimuksilla ja tutkimuksilla on eroa. Evoluutiota on tutkittu pidempään ja sen todisteet ovat pätevämpiä. Kissan merkittävää vahingollisuutta ei voida todistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kissat tuo maukumisen saattelemana saaliinsa näytille. Olen nägnyt kissan leikkivän hirellä. Makaa ja katselee henkihieverissä olevaa hiirtä kunnes taas läppäsee ja jahtaa. Onhan se ikävän näköistä. Viimeksi oli iso rutkun poikanen ja kissa odotteli että pääsee jatkamaan.... tosin rutkuja on liikaa tässä pihapiirissä ollut. Myös oravan ja rusakon poikasia on raahannut ylpeänä näytille
Kyseinen pulea kotikissa makaa nytkin nurmikolla
Vaikea uskoa, että noin negatiivisesti kirjoittava henkilö pitää kissaeläimistä.
Mitä negatiivista tässä oli?
Nakki alapiipussa on poistaa sen vähänkin haitan.
Vierailija kirjoitti:
Nakki alapiipussa on poistaa sen vähänkin haitan.
Opettele kirjoittamaan ja sen jälkeen työnnä omaan piippuusi vaikka lenkkimakkara. Tai vedä nyt ainakin v*ttu päähäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissa ei ole villieläin. Siksi se on haitallinen luonnolle jos sen päästää sinne.
Kissa pitää tuholaiset kurissa, se on paras rottien ja hiirien tappaja. Näin on ollut jo vuosisatojen ajan. Kissalla on tärkeä tehtävä luonnossa, se ei ole pelkästään sisällä pidettävä näyttelyeläin ja vanki.
Kissalla ei ole mitään tehtävää luonnossa, koska se on vieraslaji eikä kuulu Suomen luontoon! Se että näin on ollut vuosisatoja ei tarkoita sitä että se olis oikein !
Vierailija kirjoitti:
Oravathan kuuluvat luontoon, silti ne syövät lintujen munia ja lintujen poikasia. Tunkeutuvat jopa pesäpönttöihin syömistä hakemaan. Saattavat syödä suihinsa enemmän kuin kissat.
Aivan,mutta orava ei ole kesy lemmikki vaan luonnonvarainen eläin. Luonnossa säilyy tasapaino saalistajien ja saaliiden kesken,se on luonnon laki,kissa ei kuulu luontoon ja piste!
En tiedä miten paljon kissat tappavat, mutta mielestäni hieman tekopyhää syyllistää kissoja. Suurin tappaja luonnossa on ihminen. Ympäristömyrkyt, autot, metsien raivaaminen pelloiksi, heinän niittäminen, asuntoalueiden rakentaminen, ihan mitä nyt tulee mieleen, tappaa eläimiä varmaan satatuhatkertaisesti. Käykää vaikka katsomassa maanteiden varsia, niin raatoja löytyy mäyrästä lähtien. Ei Suomessa kissat enää niin paljon edes ulkoile, kun ihmisetkin ovat jättäneet maaseudun. Harva on niin hullu, että rakasta mirriään ulkoiluttaa vapaasti kaupunkialueella.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten paljon kissat tappavat, mutta mielestäni hieman tekopyhää syyllistää kissoja. Suurin tappaja luonnossa on ihminen. Ympäristömyrkyt, autot, metsien raivaaminen pelloiksi, heinän niittäminen, asuntoalueiden rakentaminen, ihan mitä nyt tulee mieleen, tappaa eläimiä varmaan satatuhatkertaisesti. Käykää vaikka katsomassa maanteiden varsia, niin raatoja löytyy mäyrästä lähtien. Ei Suomessa kissat enää niin paljon edes ulkoile, kun ihmisetkin ovat jättäneet maaseudun. Harva on niin hullu, että rakasta mirriään ulkoiluttaa vapaasti kaupunkialueella.
Mikäs ulostulo tämä on ? Voi hyväänen aika!!!! Ihmiset jättäneet maaseudun? Ihan oikeesti !!! Asun maaseudulla taajamassa,kyllä täällä kissoja näkee päivittäin, toistakymmentä kissaa olen toimittanut kissataloon,kun ovat ilmestyneet talvella kodittomina tontille hortoilemaan. Kesämökille otetaan kesäkissoja jotka sitten jätetään kylmästi selviämään omillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissa ei ole villieläin. Siksi se on haitallinen luonnolle jos sen päästää sinne.
Kissa pitää tuholaiset kurissa, se on paras rottien ja hiirien tappaja. Näin on ollut jo vuosisatojen ajan. Kissalla on tärkeä tehtävä luonnossa, se ei ole pelkästään sisällä pidettävä näyttelyeläin ja vanki.
Kissalla ei ole mitään tehtävää luonnossa, koska se on vieraslaji eikä kuulu Suomen luontoon! Se että näin on ollut vuosisatoja ei tarkoita sitä että se olis oikein !
Suuri osa nykyisestä eläimistöstämme on täällä kissaa uudempia tulokkaita. Kotoperäiset lajit ovat harvassa. Kaikella elollisella on paikkansa. Kissan kantamuodot kuuluvat edelleen kotiseuduillaan villiin luontoon. Mikä piru kissasta domestikaation myötä muka on tullut, päinvastoin sen metsästystaidot ja -tarve vähentyneet. Ok, ei kuulu täällä meillä alkuperäiseen lajistoon, mutta kuten sanottu, eivät kuulu useimmat muutkaan eläinlajit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissojen tappamien lintujen määrät ovat täysin hatusta vedettyjä lukuja tajuaa jokainen. Johan Suomi tyhjä linnuista yhtenä kesänä. Eivät linnut loppuneet talvellakaan vaikka ilmeisesti jyrsijäkantojen heikkoudesta kärsivät pöllöt päivystivät lintulautojen lähettyvillä. Kissoja on ollut iät ja ajat eikä niillä ole koskaan raportoitu olevan mitään vaikutusta lintukantoihin. Hiirikantoihin niillä sen sijaan tiedetään olevan vaikutusta mikä tunnetaan jo historiasta.[/
Nyt on haettu ns. tieteellisiä vastauksia ihmisiltä, jotka selkeästi ovat tiettyjä eläimiä vastaan. Itse luotan omiin havaintoihin asioista. Hyvin kasvatetut kotikissat eivät ole tuholaisia.
Viimeinen lauseesi kertoo, että joko et tunne kissoja, tai kirjoitat mitä sattuu. Nimittäin kissaa ei pysty kasvattamaan niin, että siltä häviää saalistusvaisto. -tai ehkä sillä tavoin, että lihottaa sen 12-kiloiseksi, jolloin se ei vain saa mitään kiinni. Mutta ei se silloin ole hyvin kasvatettu, vaan liikalihava ja sairas.
Kissalla tulee välittömästi metsästäjän vaistot pintaan, kun se näkee sopivan otuksen. Ja kotikissakin osaa vaania ja hiipiä niin, että se pääsee saaliin kimppuun, tai kiivetä puihin tutkimaan linnunpesiä. Jos päästät kissan vapaasti ulkoilemaan, kyllä se vaikuttaa ympäristön eläinkantaan. Ja toisaalta on itsekin vaaroille alttiina.
Kissan syyttäminen siitä, että ihmisasutuksen läheisyydessä eläimistö on erilainen kuin salomailla on kyllä mielestäni väärin. Vapaana liikkuva kissa vähentää pienjyrsijöiden määrää, ja pikkulinnuista niitä, jotka pesivät kissan saavutettavissa olevissa paikoissa, mutta vastaavasti kyllä muille lajeille jää tilaa. Olen kyllä nähnyt maalaistalon laiskannäköisen kissan pyydystävän haarapääskynkin lennosta, mitä en olisi näkemättä uskonut. Oli tavallista uhkarohkeampi lintu, ja kissa loikkasi makuuasennosta hyvin tähdätyn loikan eikä niinkään taitava lentäjä kuin pääsky osannut väistää.
Kissa on viehättävä eläin juuri siksi, että se on samanaikaisesti sekä ihmiseen sopeutunut lemmikkieläin, että hyvin lähellä villiä oleva peto. Oma kissani ulkoilee valjaissa, ja silloin se määrää mihin suuntaan mennään ja mihin jäädään vaanimaan tai tutkimaan paikkoja. Se ymmärtää minulta eleet, että lähdetääs taas eteenpäin, mutta samalla tavoin kuin koira se ei koskaan seuraa. Kissan pitää saada itse päättää mihin se menee. Se voi tulla perässäkin, jos se itse tahtoo, mutta ei koskaan käskystä.
Hieno eläin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nakki alapiipussa on poistaa sen vähänkin haitan.
Opettele kirjoittamaan ja sen jälkeen työnnä omaan piippuusi vaikka lenkkimakkara. Tai vedä nyt ainakin v*ttu päähäsi.
Taitaisit tykätä nakista alapiipussasi.
1933 - 1945