Onkoo sellainen sielujeen sympatiaa ikäänkuin häviämässä ja pelkisstetty pintapuoliisuus ja ihmisten mieelikuvilla manipulointi enemmään tätä päiväää?

Onnnhan se huomatttu jo noisssa suurissa vaaleissa ikäänkuin tulllut todisstetukksi etttä iihminne on yhää helpommmin manipuloitavisssa.

Evät tiedäkään kuinka vaarallista, mutta selviää kun lävähtää päin näköä.. Siihen asti voivat tuntea itsensä voittamattomiksi...

Vierailija kirjoitti:

Sehän on vaaarallista.

Seellainen kansalaaisjärki ja vahhvat vankaat perinteeet joteeenkin niitä ei pidetttäisi arvossaaan ja järkeväätt ajatukseeet lyhennetäään muutamiksi kirjaiimiksi ja niiitä käytetäään vain ikääänkin muoodin nimisssä ajattelemaata mitä see itseasiasssa merkitseee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on vaaarallista.

Seellainen kansalaaisjärki ja vahhvat vankaat perinteeet joteeenkin niitä ei pidetttäisi arvossaaan ja järkeväätt ajatukseeet lyhennetäään muutamiksi kirjaiimiksi ja niiitä käytetäään vain ikääänkin muoodin nimisssä ajattelemaata mitä see itseasiasssa merkitseee.

Jaa muotihann on arvossaan vain hettken kunness se kuollla kupsahtaa ja taas tuleee uusi muotii-ilmiöö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on vaaarallista.

Seellainen kansalaaisjärki ja vahhvat vankaat perinteeet joteeenkin niitä ei pidetttäisi arvossaaan ja järkeväätt ajatukseeet lyhennetäään muutamiksi kirjaiimiksi ja niiitä käytetäään vain ikääänkin muoodin nimisssä ajattelemaata mitä see itseasiasssa merkitseee.

Jaa muotihann on arvossaan vain hettken kunness se kuollla kupsahtaa ja taas tuleee uusi muotii-ilmiöö.

Minuusta se eii palvele ihmiiselämää ja ihmmisen hyviinvointia sekä turrvallisuuudentunnettta vaaan kehiityksen kannnalta vaan se enmmän palveleee kehiityksen kehitttymistä, jokaa taas itsessään on äääreellinen käsiite.