Lue keskustelun säännöt.
Onko nyt odotettavissa moniakin vastaavia irtisanomisia ?
kellokäyloppua
06.06.2018 |
Takuulla ei ole ainoa tämä Pori.jazz juttu jota tietyt piirit alkavat pommittaa.
Missä työssä enää saa olla jos sattuu ajatelemaan tietyllä tavalla. Aletaanko nyt kaivella esiin kaikki vanhat sanonnat teot ja vasikoida niistä medialle.
On se aika kauheeta kun yhteiskunnasta katoaa ajattelun ja mielipiteen vapaus. Sehän on tyränniaa.
Kommentit (27)
Ilmeisesti on sitten parempi, ettei kukaan koskaan missään tilanteessa esitä mielipidettä. Eihän sitä tiedä jos vuosien päästä tilanne on ihan erilainen ja joudut sen vanhan mielipiteesi vuoksi erotetuksi työpaikastasi.
Ja sanotaan vielä loppuun, että en ole tämän toimarin kanssa samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä nämä johtajatyypit ovat pysyneet erossa politiikasta, joten niiden mielipiteet eivät ole laajemmin tiedossa.
Tuo oli kutsuttu johtajaksi, ei siis itse hakenut paikkaa - kyllä se, että mies on uskova ja KD-puolueen jäsen, oli tiedossa yleisesti...
Surullista, jos uskovia kristittyjä aletaan vainota niin, ettei voi enää sanoa homouden harjoittamista synniksi, mitä se Raamatun mukaan on - syntiä on toki mm. esiaviollinen seksikin, sillä seksi on tarkoitettu avioliittoon - ja kristityt vain sanovat sen, mitä Raamatussa kerrotaan ja mihin he itse uskovat.
- ironista on, että samaan aikaan m'uslimit saavat puhua jopa homojen tappamisista, esim. YLE:n islamilta ja ISIS-järjestössä, joka heitteli homoja talojen katoilta, vaikuttaneille suomalaisille järjestetään ohituiskaistoja, kuten jossain Vantaalla ehdotettiin...
Mitä yritystä nämä homojen tappamisesta puhuvat muslimit edustavat? Kerro niin alan boikotoimaan kyseistä yritystä, jollei heitä irtisanota.
Islamilaiset yhteisönsä saavat yhteiskunnan tukea varsin reippaastikin - tuon islamillan imaaminkin...
- vaikka Porijazz-tapauksenkin yhtydessä muistutettiin, että silloin aikoinaan kristillisiltä nuorisoyhdistyksiltä lähti tuet sen takia, että pitivät homouden harjoittamista syntinä...
Ja on muslimeilla yrityksiä - poliitikoissakin vaikka millaisia...
Eli nimeäisitkö kiitos niitä yrityksiä, joiden johto/työntekijät ovat julkisesti puhuneet homojen tappamisesta, kiitos?
En ole nähnyt islamiltaa, joten kerrotko mihin yhdistykseen tuo mainitsemasi homojen tappamista ihannoiva imaami kuuluu ja paljonko tuo yhdistys saa valtiontukea? Minä olen nimittäin yhteydessä valtiontuista päättävään ministeriin heti kun saan todisteet väittämästäsi asiasta. Oletko sinä ollut yhteydessä tästä valtiontukiasiasta ministerötasolle? Jos et niin miksi et?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vähän eri asia sanoa tuollaista toimitusjohtajana kuin jonain kadunmattina. En usko että Porin Jazz haluaa tuollaista mainosta tapahtumalleen, kun yhden ihmisryhmän olemassaolo on kielletty. Varsinainen aivopieru muutenkin verrata seksuaalista suuntautumista huumeiden käyttöön...
Eikö tämä asia ollut sanottu vuosia sitten jossakin toisessa yhteydessä? Tuskin näki kristallipallosta olevansa 2018 Pori Jazzin toimari??
Nimenomaan - ja kaivettiin jotain vanhaa, mikä liittyi puhtaasti uskonnollisiin piireihin. Uskonnon perusteella syrjiminenkin on kuitenkin kiellettyä.
"Homoja ei ole olemassa, on vain homoutta." Tämän hän sanoi TÄNÄÄN. Mikä tässä on liian vaikea käsittää?
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti on sitten parempi, ettei kukaan koskaan missään tilanteessa esitä mielipidettä. Eihän sitä tiedä jos vuosien päästä tilanne on ihan erilainen ja joudut sen vanhan mielipiteesi vuoksi erotetuksi työpaikastasi.
Ja sanotaan vielä loppuun, että en ole tämän toimarin kanssa samaa mieltä.
Niin, no olishan tämä tyyppi voinut vaikka tänään Iltalehdelle sanoa, ettei halua kommentoida vuosia vanhoja juttuja. Näistä tämän päivän lausunnoistahan tämä kohu pääasiassa syntyi. Kukaan ei häntä pakottanut Iltalehden toimittajalle sanomaan, että hänestä homoja ei ole olemassa. Silti hän Pori Jazzin toimarin asemassa päätti niin tehdä.
PRIDE-kuukausi menossa ja somessa haastetaan taas yrityksiä ym. mukaan! Ilmeisesti Ruotsala haluttiin "varoittavaksi esimerkiksi" siitä miten käy jos heittäytyy "tottelemattomaksi"...
Jotkut firmat ovat kohteliaasti kieltäytyneet osallistumasta politiikkaan. Seuraus: somemyrsky, jonka jälkeen he taipuvat ja alkavat heiluttaa sateenkaarilippua.
Onko tästä teille aktivisteillekaan enää mitään hyötyä että firmat/ihmiset pitkin hampain kannattavat teidän asiaanne potkujen tai boikottien takia? Tuskinpa heidän oikeat mielipiteensä mihinkään ovat muuttuneet.
Ruotsalan uskovainen KD-tausta oli kyllä tiedossa, kun hänet työhön pyydettiin. Eikä se ollut ongelma. Takki kääntyi puhtaasti someraivon takia, ei siksi että alkuperäinen mielipide olisi kenelläkään muuttunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskovaiset, pitäisikö olla oikeus sanoa jotain loukkaavaa uskovaisista tällaisessa tilanteessa? Minusta ei. Miksi ette suo muille vastaavaa oikeutta elää rauhassa?
Kohta on pakko heittäytyä homoksi tai muuten tossu heiluu :D