Teini jäi kiinni nuuskasta. Tänään katsotaan sitten dia-projektorilla kuvia nuuskan runtelemista suuvärkeistä.

Kai diaesityksen jälkeen annat viestin perillemenon tehostamiseksi remmiä?

MIKÄÄN ei haise pahemmalta kuin nuuskaajan suu. En IKINÄ suostuisi suutelemaan nuuskaajaa.

Vierailija kirjoitti:

Kai diaesityksen jälkeen annat viestin perillemenon tehostamiseksi remmiä?

Diat ja remmi kuulostaa kyllä saman aikakauden asioilta.

Eikös se raja Ruotsiin jo mennytkään kii? Nyt ei ainakaan nuuskaajat saa ettaneita.

Vierailija kirjoitti:

Sähkösavukkeista ei ole osoitettu merkittäviä terveyshaittoja. Haitta-aineiden määrät ja muut potentiaaliset riskitekijät ovat siinä määrin alhaiset, että kattavissa tutkimuskatsauksissa (Royal College of Physicians, Public Health England) sähkösavukkeiden riskien on arvioitu jäävän korkeintaan viiteen prosenttiin tupakoinnin riskeistä. Myös esimerkiksi yhdysvaltalaisen National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine -tutkimuslaitoksen tuoreessa tutkimuskatsauksessa sähkösavukkeiden riskien todetaan jäävän kauas tupakoinnin terveysriskeistä.

Sama pätee myös Suomessa käytettyyn ns. ruotsalaistyyppiseen nuuskaan. Myöskään siitä ei ole laajoissa meta-analyyseissa löydetty erityisen merkittäviä terveysriskejä. Esimerkiksi viime syksynä Lancet-lehdessä julkaistun, 26 vuoden tutkimustietoon perustuvan tutkimuskatsauksen mukaan nuuskan käyttäjillä ei havaittu kohonnutta sairastuvuusriskiä nuuskaamattomiin nähden.

Tämä pätee myös eräänlaisena nuuskan ”vakioriskinä” Suomessa esille nostettuun suusyöpään. Esimerkiksi uunituoreessa, Nicotine & Tobacco Research -lehdessä julkaistussa tutkimuskatsauksessa ruotsalaistyyppisen nuuskan käytöllä ei havaittu yhteyttä suusyöpään. Sen sijaan esimerkiksi gutkan (etupäässä Etelä-Aasiassa käytetty suussakäytettävä tupakkatuote) käytön havaittiin yli kahdeksankertaistavan riskiä sairastua suusyöpään.

Kuten jo edellämainitusta esimerkistä käy ilmi, savuttomien tupakkatuotteiden riskeissä esiintyy suurta vaihtelua. Tästä syystä myös suomalaisasiantuntijoiden olisi jo korkea aika luopua pitkään jatkuneesta tavasta niputtaa mitä erilaisimpien suussakäytettävien tupakkatuotteiden riskit yhteen ja puhua niistä ”nuuskan” riskeinä. Nuuska on oma, erillinen tuotteensa (snus), jonka riskiprofiili poikkeaa jyrkästi muiden suussakäytettävien tupakkatuotteiden riskeistä (purutupakka, gutka, mainpuri tobacco jne.).

Syöpä ei tosiaan ole nuuskan kanssa mikään iso riski, toisin kun tupakka. Vaikka se nostaakin ilmeisesti riskiä 10 kertaiseksi, niin suusyöpä on silti niin harvinainen, että on lottovoitto luokkaa saada se. Noita muita suun tulehduksia se varmasti saattaa aiheuttaa runsaasti käytettynä.