Mitä ihmisten arkista käytösmallia ette ymmärrä? Mikä saa sinut ärsyyntymään? Maalaisjärki kateissa?

AI hitto, sain päänsäryn tästä ketjusta. Olen aina vihannut kaikkia typeriä sääntöjä, eli juurikin asioita jotka vaikuttavat itsemäärämisoikeuteen. Kypäräpakko, alkoholia vaan yhdeksään asti jne.

Nämä säännöt ovat kaikki holhoavia ja jopa halventavia, siis sillä perusteella ettei ihmisen omaan harkintaan luoteta yhtään.

Jos joku ei halua käyttää kypärää, ole hyvä ja kuole pois. Jos joku haluaa juoda itsensä hengiltä, siitä vaan. Huumeetkin voisi laillistaa, siinähän kuolisivat nekin, jotka niin haluavat.

Mun utopia olisi maailma ilman typeriä sääntöjä, toki tämä vaatisi heikomman aineksen poistumaa eli heidän, joilla ei ole omaa järkeä eikä käytöstapoja, mutta säännöttömässä maailmassa tämä heikompi aines varmasti karsiutuisi piakkoin pois. Kaikki voittaisivat!

Vierailija kirjoitti:

Netin keskustelupalstoilla joku tekee aloituksen ja linkkaa aloitukseen lehtijutun. Kommentoijat kommentoi pelkän lehtijutun otsikon perusteella lukematta edes juttua.

Tämä on helvetin ärsyttävää. Ja on niin asiantuntijaa joka asiaan, vaikkei tiedä edes mistä puhutaan ja suututaan, kun huomauttaa miten väärässä joku onkaan :D

Vierailija kirjoitti:

Liikenneopettaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1) Liikenneraivo 

2) sääntöuskovaisuus

1) En tajua tätä liikenneraivoa. Tästäkin ketjusta siitä saa lukea. Itse ajan autolla, kävelen, juoksen ja pyöräilen - ja en ikinä saa minkäänmoisia tunnekuohuja toisten liikennekäyttäytymisestä. (tai no, silloin kun joku ajaa ylinopeutta punaisia päin ja tappaa pikkulapsen - siitä saan...). 

Sen sijaan on ihmisiä, joille liikennekäytös tuppaa olemaan äärettömän herkkä asia. Eilenkin pyöräillessäni joku ukko huusi 10 metrin päästä, että "enkö tunne suojatiesääntöä". Minun olisi siis pitänyt pysähtyä hänen mielestään suojatien eteen odottamaan, että hän löntystää krapulassaan sieltä tien yli. JNE - näitä esimerkkejä on täältä Helsingistä ainakin miljoona.

En vaan tajua. Rakastaisivat puolisoaan yhtä paljon kuin raivoavat toisten liikennekäyttäytymisestä. Maailma olis parempi paikka.

2) On olemassa ihmisiä, joille sääntöjen noudattaminen on niin tärkeää, että järjenkäyttö ja suhteellisuus unohtuu täysin. Keskustelin tässä joku kerta tuttavani kanssa siitä, miten leikkaan kynnet. Leikkaan itse nimittäin varpaankynnet wc-pöntön päällä niin että kynnet menevät suoraan pönttöön. Hän sai tästä ihan ihmeelliset kilarit, sillä kyllähän se sääntö on niin, ettei vessanpönttöön saa laittaa muuta kuin k*kkaa ja paperia. Tiedän myös ihmisen, jolle on tosi tärkeää töröttää liukuportaissa omalla rapullaan siinä oikealla, vaikka mailla ja halmeilla ei ole keskiyöllä muita ihmisiä. Mielestäni silloin voi hetken töröttää vaikka keskellä tai toisinpäinkin, jotta voi kaverin kanssa jutella. 

Tietysti sinun pitää pyöräilijänä pysähtyä suojatien eteen ja päästää jalankulkija yli aivan kuten autoilijoidenkin. Oli jalankulkijalla krapula tai ei. Todella moni pyöräilijä ei tätä tajua.

Todella moni pyöräilijä on täysin tietämätön siitä, että ajaessaan suojatielle HEIDÄN KUULUU VÄISTÄÄ KAIKKIA! Myös vasemmalta tai kolmion takaa tulevia autoja, puhumattakaan jalankulkijoista.

t: Liikenneopettaja

Eipä ole ihme että autoilijat on pihalla säännöstä, jos liikenneopettajatkin ovat noin pihalla.

Kannattaisi sinunkin opetella liikennesäännöt jos opetat muita.

Kolmion takaa tuleva autoilija väistää aina ristevän liikenteen polkupyöriä ja kääntyessään pyöräilijän reitin yli autoilija väistää pyöräilijää. Suojatie ei koskaan vaikuta mitenkän pyöräilijän väistämissääntöihin.

Aivan. Pyöräilijälle ei ole suojatietä. Suojatie on vain jalankulkijoita varten. Tätä ei valtaosa pyöräilijöistä tajua millään.

Jos pyöräilijä haluaa käyttää suojatietä ja sen tarjoamaa suojaa, hänen pitää nousta pyörältä ja ylittää suojatie pyörää taluttaen.

Pyörätien jatke suojatien vieressä on vain paikka josta pyöräilijä SAA ylittää ajoradan, mutta se ei ole suojatie vaan pyöräilijän tulee noudattaa hänelle määrättyjä väistämissääntöjä eli hän väistää autoilijaa - vain muutamaa tilannetta (kolmio ja auto kääntyy) lukuunottamatta.

Koirakot joilla useampi koira. Pahimmillaan mamma kulkee itse keskellä tietä ja koirat vallanneet molemmat puolet väylästä. Koita siinä nyt ohi mennä, ja se tappava katse jonka mammalta saat, kun yrität jotenkin heidät ohittaa esim. vaunujen kanssa ilman koiraa mukana ja koiran kanssa.

Flexit pitäisi kieltää, koska monella ei ole hajuakaan siitä miten niitä käytetään ja useilla ei ole koira hallinnassa lainkaan, kiinni on juu, metrien päässä itsestä ja mulkoillaan pahasti, kun toisen koira ei tykkääkään iholle tulijoista yhtään. Pahimpia ovat -anteeksi vain- pienet koirat. Ei koulutusta, ei kuria, ei kontaktia omistajaan.

Nähty ja koettu monta kertaa.

Lässytetään ja kelataan flexia niin että paukkuu ja kitisee koko kapistus eikä koiraa kiinnosta hittojakaan mitä mamma lässyttää "älä nyt kulta" "tulepas nyt kulta". Saa usein verenpainneet nousemaan.

Yksi on se "tämä haluaa tutustua"- porukka, ei auta vaikka kuinka sanot, että tämä ei halua kuin aamupalan koirastasi ja olet se paska jonka koira murisee karvat ojossa, kun ei halua lähelleen ketään räkyttämään ja jalkojaan näykkimään.

Vierailija kirjoitti:

- se kun ähistään ja puhistaan kun istuudutaan

- kävellään väärällä puolella jalkakäytävää

- jäädään bussissa ja ratikassa siihen keskiovien kohdalle tukkeeksi

- soitellaan sukulaisille

Tuo keskioven tukkeeksi jääminen bussissa ärsyttää. Varsinkin jos bussi on lähes puolityhjä, ja istumapaikkoja olisi, mutta siihen oven eteen on joidenkin aivan pakko jäädä, ja sitten kun siitä yrittää päästä ohi ja ulos, ollaan kovin hämmästyneitä ja tuhahdellaan.

Toinen bussikäyttäytyminen, mikä ärsyttää, on nämä vain käytäväpaikoilla istujat. ikkunapaikat ovat tyhjinä mutta siitä käytäväpaikoilla istujien välistä on joskus hankala ahtautua käytävää pitkin ohi, varsinkin toppavaatekaudella ja jos käytävän molemmin puolin istuu suurikokoinen ihminen. Tuotakin harrastetaan nimenomaan silloin kun bussissa ei ole paljon matkustajia. Onko se aivan välttämätöntä vallata puoli käytävää itselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jokaviikkokentällä kirjoitti:

Lentokenttäkäyttäytyminen.

1. Koneeseen pyydetään matkustajat riveiltä 1-10 ja sinne jonoon menee rivistä 22 ihmiset ja ihmettelevät mikseivät pääse kyytiin. 

2. Ihmiset seisovat kirjaimellisesti kiinni liukuhihnassa ja hipelöivät joka laukun odottaessaan omaansa. Itselläni on erittäin erottuva(neonvärejä ja nauhat) matkalaukku ja siihen kajoaa väh. 10 ihmistä joka kerta. Kun seuraan näiden ihmisten ottaessa vihdoin omaa laukkua, on heillä kokomusta matkalaukku..

3. Ihmiset polttavat lentokoneiden vessassa tupakkaa. En voi ymmärtää. Jos lento kestaa 2,5 h, kyllä sen varmaan voisi kestää. 

Viimeisenä ehkä se eniten ärsyttävä tapa, jota en Millään pysty Ymmärtämään: Jonottaminen. Portit aukeavat 10 min päästä ja yli puolet matkustajista ovat jo jonossa ja kehtaavat huokailla, kun jono ei lopulta porttien avautuessa liiku tarpeeksi nopeaa. Itse odotan niin kauan ettei ole enää ketään jonossa, ennen kuin edes nousen sohvalta porttia kohden. Putki on kuitenkin täynnä porukkaa. 

Miksi valtaosa ihmisistä jonottavat vartin, kun ei se kone lähde kumminkaan ilman kuulutuksia?

Pakko jonottaa, koska koneeseen on menossa taliaivoja, joiden käsimatkatavaroiden mitat ovat yli sallitun. Jos menet viimeisenä, laukkusi joutuu eri puolelle konetta tai jopa ruumaan. Esim Finnairilla sinne penkkien yläpuolelle pitäisi mahtua 3 laukkua, mutta joskus mahtuu vain 2.

Jos sinun käsimatkatavarasi on sallitun kokoinen, se mahtuu myös edessä olevan penkin alle. Ne lokerot on aina täynnä ja sinun laukkusi tai jalkatilasi ei ole yhtään sen tärkeämpi kuin muidenkaan. Matkustan lähes aina pelkillä käsimatkatavaroilla ja laitan ne oletusarvoisesti penkin alle koska ei huvita alkaa pelaamaan tetristä muiden matkustajien kanssa. Norwegianilla tai Finnairilla ei ole koskaan valitettu siitä että reissureppuni on penkin alla, ja sillä perusteella teinkin päätöksen matkustaa repun enkä kovakuorisen matkalaukun kanssa.

Varsinainen käsimatkatavara kuuluu sinne hyllylle. Pieni henkilökohtainen laukku penkin alle.

Se, kun ei kukaan vaivaudu pitämään ovea auki, kun koitat rattaiden kanssa päästä kulkemaan ja sitä mulkoilun määrää, kun et mene nopeasti siitä. Kohteliaisuus on kadonnut.

Viimeksi tayssissa oli tilanne, kun vieressä seisoo rouva ja kyttää pääsenkö ovesta rattaiden kanssa, ei elettäkään siitä, että olisi sitä ovea voinut auki pitää sen verran, että olisin päässyt ulos jouhevasti. Mulkoili vain ärsyyntyneenä.

Itsellä ei ole niin kiire ettenkö ehtisi jollekin ovea auki pitämään jos esim. huomaan takanani olevan myös tulija niin pääsee samalla oven aukaisulla sisään. Moni läväyttää sen oven kiinni edestä, hyvä ettei oveen törmää itse.

Parkkipaikoilla nysväävät ihmiset. Miten vaikeeta on katsella ympärilleen, ja mennä edestä pois, kun havaitsee auton peruuttavan ruudusta pois? Jäädään vaan sinne autojen taakse juttelemaan naapurin marjatan kanssa ummet ja lammet.

Samaan kategoriaan menee myös pyörällä parkkipaikan läpi oikaisevat. Hirveää vauhtia ajellaan, eikä yhtään seurata muuta liikennettä.

Vierailija kirjoitti:

Keskellä kevyenliikenteenväylää kulkevat ihmiset ja vielä kuulokkeet korvilla - eivät kuule pyöräilijää, joka yrittää ilmoittaa ohituksesta. Autoilijat, jotka eivät väistämissääntöjen mukaan väistä pyöräilijöitä (viimeksi eilen oltiin törmäyskurssilla). Ihmiset, jotka eivät huomioi toisia ihmisiä. Ihmiset, jotka ulkoiluttavat koiriaan vapaina. Ihmiset, jotka eivät anna toisen puhua lausettaan loppuun.

Kevyen liikenteen väyliä on useanlaisia. Katsotaanpa miten pyöräilijän on niillä ajettava:

1. Perussääntö on se, että pyöräiljä on ajoneuvo, joten hän on väistämisvelvollinen jalankulkijaan nähden.

2. Jos kyseessä on pihakatu tai kävelykatu, polkupyöräily on sallittu, mutta nopeus on sovitettava jalankulun mukaiseksi ja se saa olla enintään 20 km/t. Jalankulkija saa kävellä missä vaan ja miten vaan näillä kaduilla.

3. Jalkakäytävällä jalankulkija saa kulkea missä vaan, ja huom. jalankulkija saa myös kulkea pyörätiellä, tosin silloin hänen on kuljettava sen reunaa.

Siispä, mitään oikeutta sinulla pyöräilijänä ei siis ole "häätää" jalankulkijaa pois mistään kevyen liikenteen väylältä eikä laki anna sinulle mitään oikeutta vaatia jalankulkijan ohittamistakaan. Ainoastaan, jos jalankulkija(t) tukkivat sinulta tien kokonaan tarpeettomasti tai jos jalankulkija kulkee suoraan kesellä pyörätietä, on asiallista soittaa kelloa. Muista että myös pyörätiellä sinun on pyöräilijänä sovitettava nopeutesi tilanteeseen.

Pyöräilijöiden kuvitelma, että heillä on oikeus ajaa pyrötiellä kovalla vauhdilla välittämättä muusta liikenteestä, on siis virheellinen. Pyörätie ei ole velodromi.

Vierailija kirjoitti:

Parkkipaikoilla nysväävät ihmiset. Miten vaikeeta on katsella ympärilleen, ja mennä edestä pois, kun havaitsee auton peruuttavan ruudusta pois? Jäädään vaan sinne autojen taakse juttelemaan naapurin marjatan kanssa ummet ja lammet.

Samaan kategoriaan menee myös pyörällä parkkipaikan läpi oikaisevat. Hirveää vauhtia ajellaan, eikä yhtään seurata muuta liikennettä.

Sitten vielä se, kun olet peruuttamassa pois ruudusta, niin eikös joku tampio pysähdy kohdallesi ja päästä kyydissä olija pois siinä kohtaan, vielä kun jäädään juorumaan sinne taakse ovet auki.

Mieheltäni kerran paloi sulakkeet, kun tälläinen tilanne tuli ja karjui niille kiroten, että menee helvettiin sieltä tietä tukkimasta, kun ihmiset haluaa päästä lähtemään.

Vierailija kirjoitti:

Koirakot joilla useampi koira. Pahimmillaan mamma kulkee itse keskellä tietä ja koirat vallanneet molemmat puolet väylästä. Koita siinä nyt ohi mennä, ja se tappava katse jonka mammalta saat, kun yrität jotenkin heidät ohittaa esim. vaunujen kanssa ilman koiraa mukana ja koiran kanssa.

Flexit pitäisi kieltää, koska monella ei ole hajuakaan siitä miten niitä käytetään ja useilla ei ole koira hallinnassa lainkaan, kiinni on juu, metrien päässä itsestä ja mulkoillaan pahasti, kun toisen koira ei tykkääkään iholle tulijoista yhtään. Pahimpia ovat -anteeksi vain- pienet koirat. Ei koulutusta, ei kuria, ei kontaktia omistajaan.

Nähty ja koettu monta kertaa.

Lässytetään ja kelataan flexia niin että paukkuu ja kitisee koko kapistus eikä koiraa kiinnosta hittojakaan mitä mamma lässyttää "älä nyt kulta" "tulepas nyt kulta". Saa usein verenpainneet nousemaan.

Yksi on se "tämä haluaa tutustua"- porukka, ei auta vaikka kuinka sanot, että tämä ei halua kuin aamupalan koirastasi ja olet se paska jonka koira murisee karvat ojossa, kun ei halua lähelleen ketään räkyttämään ja jalkojaan näykkimään.

Koulutan sivutoimisesti koiria. Ihan arkitottelevaisuutta vaan. Joka kurssille mahtuu yksi tai useampi koiraongelmainen ihminen, joka tulee koiran kanssa sinne kurssille flexillä. Ensimmäisenä asiana vaihdatan sen flexin tavalliseen lyhyehköön hihnaan ja neuvon, että heti kun tunti on ohi, omistaja menee ostamaan tavallisen hihnan. Tunnille ei enää tulla flexillä. Flexin voi ottaa uudelleen käyttöön, kun koira on hanskassa. Moni ongelma lievittyy jo ihan sillä, että se koira kulkee tavallisessa hihnassa, eli on paremmin hallittavissa. Sitten aletaan hankkia koiraan kontaktia ja kas kummaa, siitä remmirähjästä ja kuuntelemattomasta kurittomasta tapauksesta tuleekin ihan suht koht kuuliainen koirakansalainen.

Monella koiranomistajalla ei ole hajuakaan siitä, miten koirien kanssa tulla toimeen. Helppona ratkaisuna aina ajatellaan, että ostetaan se flexi ja sitten saa musti juoksennella vapaammin. Ja se, että pieni koira ei tarvitse koulutusta kun sen kanssa pärjää voimalla.

Vierailija kirjoitti:

Mobiililaitteiden kuuntelu ilman kuulokkeita! Miten ihmeessä näin häiritsevästä jutusta on tullut niin yleistä? Erityisesti busseissa ja junissa on vieressä aina joku, jonka musiikista tai urheilumatsista tai youtube-videoista saa kaikki ympärillä istuvat "nauttia". Helevetin ärsyttävää.

Mä olen tehnyt pari kertaa näin: kun bussissa pari kertaa joku on huudattanut omaa musaansa tai jotain ohjelmaa ilman kuulokkeita, olen ensin nätisti pyytänyt hiljentämään mökää, ja saanut vastaukseksi jotain mölinää tai teiniangstia, olen laittanut omasta puhelimestani soimaan Mattia ja Teppoa tjsp. samalla volyymilla, on viesti mennyt perille välittömästi, ja kuulokkeet ovat löytyneet. Sanoipa yksi teinipoika kerran, että kiitos, nyt tajusin, miten älytöntä on huudattaa omaa lempimusaa kaikkien kuullen, se on vaan pelkkää ylimielisyyttä!

Vierailija kirjoitti:

Kaikissa pikaruokamestoissa se kun aletaan miettimään mitä ottaisi vasta sen jälkeen kun kassahenkilö on kysynyt että mitä tulee. Mä ottaisin ööööööö.... Eiku sittekki ööööö..... Eiku ööööööö..... Kyl mä sit otanki..... Ja jos lapsia on mukana niin aletaan selvittämään mitä se juuri ja juuri puhekykyinen tenava ottaisi ja mikä lelu ja mikä juoma, vaikka eihän se mahda tietää edes mitä kaikkea on tarjolla.

Mua taas ärsyttää kassat jotka huutelevat, että mitä saisi olla vaikka olen ihan selkeästi jäänyt kauemmaksi miettimään mitä ottaisin.

Ja autokaistoilla menu on vasta tilauslaatikon jälkeen/kohdalla joten etukäteen ei tiedä mitä on jos ei muista tarjontaa ulkoa.

Parkkipaikoilla keskellä ajorataa kävelevät ihmiset. Ja se, kun näytöt merkkiä kääntyäksesi ruutuun, ei tehdä elettäkään mennä reippaammin pois edestä. Monet katsovat vielä vihaisesti, kun hivutat hipihiljaa kohti kinttuja.

Yksi mikä ärsyttää pienten lasten äitinä se, että lapsiperheparkeille ajaa usein patalaiskoja lapsettomia vieden paikat niiltä, jotka niitä eniten tarvitsevat. Tuollaiset tarvitsevat invakortin, jos kävely on rajoittunutta.

Vierailija kirjoitti:

Kylään tunkemista liian aikaisin aamulla. Ja yllätyksenä muutenkin. Tänäänkin äitini olisi tullut ennen aamukahdeksaa meille, onneksi laittoi viestiä ensin, johon en ymmärrettävistä syistä vastannut ennen heräämistä. Usein huhuilee pihalla noihin aikoihin... On usein myös kutsumassa itseään kahvittelemaan lasten nukkumaanmenoaikoihin.

Minun appiukko tekee tätä! Ihan käsittämätöntä ilmestyä välillä ilmoittamatta meille, itse olen esimerkiksi juuri tulossa suihkusta niin siellä hän seistä torottaa etukuistillamme tai parhaassa tapauksessa "tulin sisälle kun ette tainneet kuulla ovikelloa"! tätä tosin tapahtuu ihan mihin vuorokauden aikaan tahansa, ei ole välttämättä aamuun sidottu.

Se kun ratikasta ei mennä ulos oikealta puolelta.

Oikelta ulos, oikealta sisään - nopeuttaa kaikkien liikkumista.

Varsinkin jos ei ole ruuhkaa, ruuhkassa vaan kaikista ovista ulos ja sisään.

Mut jos on kolme ulos menossa ja yksi sisään ja kolme valtaa kummatkin uloskäynnit,

sillävälin kun jos kaikki menisivät jonossa oikasta ovesta niin samaan aikaan päästäisiin myös sisään.

Vierailija kirjoitti:

Parkkipaikoilla keskellä ajorataa kävelevät ihmiset. Ja se, kun näytöt merkkiä kääntyäksesi ruutuun, ei tehdä elettäkään mennä reippaammin pois edestä. Monet katsovat vielä vihaisesti, kun hivutat hipihiljaa kohti kinttuja.

Yksi mikä ärsyttää pienten lasten äitinä se, että lapsiperheparkeille ajaa usein patalaiskoja lapsettomia vieden paikat niiltä, jotka niitä eniten tarvitsevat. Tuollaiset tarvitsevat invakortin, jos kävely on rajoittunutta.

Sinulta pitäisi vetää ajokortti pois! Tieliikennelain mukaan pysäköintipaikalla ajavalla on aina väistämisvelvollisuus.

Pysäköintipaikka ei todellakaan ole osa ajorataa vaan enemmän osa pihaa, kävelykatua tai pihakatua. Koska sinunkin on pakko nousta siitä autosta ja kävellä jalkaisin pysäköintipaikalla vaikka niiden kersojesi kanssa, on aivan päivän selvää, että muiden autoilijoiden on parkeeratessaan väistettävä sinua ja lapsiasi jalankulkijoina.

Yleensäkin aina ajoneuvolla on väistämisvelvollisuus jalankulkijaa kohtaan, silloin kun ollaan alueella, jossa jalankulkijalla on oikeus kävellä. Sinulla ei ole mitään oikeutta yrittää "ripeyttää heidän menoaan". Mistä edes keksit noin itseriittoisia ajatuksia?

Toiseksi se lapsiparkkipaikka ei ole virallinen laissa määritelty järjestelmä. Joten riippuu parkkipaikasta, siitä miten se on merkitty ja kuka sitä valvoo, saako sen käyttämisestä ei-lapsiperheenä edes sakot.

Nyt sitten tajuat miksi ne ihmiset ovat sinua tuijottaneet vihaisesti: sinä olet sietämätön törttö itse!

Astioiden huuhtelu ennen astianpesukoneeseen laittamista.

Liikenne- ja kauppakäyttäytyminen näyttää tosiaan ärsyttävän ihmisiä eniten.  Täytyy koittaa muistaa olla mahdollisimman sukkela ja osaava, ettei aiheuttaisi toisille harmaita hiuksia.  Valitettavasti me ollaan kaikki vain inhimillisiä  ihmisiä ja virheitä ja epähuomioita tapahtuu kaikille.

Mua ärsyttää joittenkin ihmisten tapa olla mielestään vaatimaton tai mitä se sitten onkin, kun ei saisi kylään mennessään viedä tuliaisiksikaan yhtään mitään.  Ollaan ihan kuin vaivautuneita, ellei peräti loukkaantuneita, että mitä sinä nyt tänne mitään tuot, eihän sun olisi tarvinnut, mitä sitä nyt mitään tuomaan jne.  Menee tuomisen antajaltakin se ns. antamisen ilo ja tulee tunne, kuin olisi tehnyt jotain väärää.  Eikö kuitenkin ole ihan kohteliastakin viedä joskus jotain, kun menee vierailulle toisen kotiin, varsinkin jos käy harvoin tai menee vierailulle uuteen kotiin jne? 

Ja sitten ne ihmiset, jotka antaa toisten odottaa itseään, vaikka olisi sovittu juuri tietty aika, milloin ollaan paikalla.  Varsinkin ne, jotka esim. kulkee toisten kyydissä, saisivat toden totta miettiä käytöstään, jos kerta toisensa jälkeen eivät kunnioita toisen aikataulua yhtään.  Kulkisivat sitten taksilla.

Ja hei haloo, 20-lukulaiset teemahäät????  Ihan tottako?  Eikös ne ole sitten jo naamiaiset, eikä mitkään häät?  Millaisella autolla saa tulla häihin, jollain 1920-luvun foordilla vai?  Mistä sen aikaiset vaatteet lapsille tai isovanhemmille?  Kuka sen ajan kampaukset osaisi laitattaa?  Siihen aikaa ei ollut naisilla nailonsukkia, vaan jalassa pitäisi sitten olla sen ajan silkkisukat, olikohan kuinkakin monella niissä teemahäissä?  Nykykengät ei kelpaa, 20-luvulla oli ihan erityyppisiä kenkiä kuin nykyään.  Mistä ne hommattaisiin?  Minulla on kuva isästäni 20-luvulla, kun hän oli pikkupoika.  Tukka oli leikattu pottamaiseksi.  Jalassa oli kalanruotokuvioiset polvihousut ja ruskeat paksut sukat, jotka oli kiinnitetty sukkanauhoilla, ja paksut varrelliset nauhakengät.  Niissäkö nykypikkupoika voisi juhlia teemahäissä?

Luulen, että tuollaiset teemahäät olisivat helpoin tapa vieraalle kieltäytyä juhlasta, ei kiitos.  Mitähän 20-lukulaista tämä hääpari haluaisi häälahjaksi?  Pitsireunaisia batistinenäliinoja ja korumerkattuja pellavakäsipyyhkeitä?    Oliko juhlaruoka 20-luvulta?  Ja sitten joku häävieras katsoo nenänvarttaan pitkin, kun jollain on farkut.  Oli juonut sen verran boolia, että kehtaisi kieltäytyä tanssista.  Juotiinko 20-luvulla boolia ja jos, niin minkälaista?  Eli jos vieraskin on teemasta noin tarkka, niin sitten pitäisi ne juhlatkin olla viimeisen päälle tarkasti tehtyjä sen teeman mukaan. 

Minua ärsyttää kauppaan mennessä se, kun jäädään heti porttien eteen etsimään ostoslistaa, valkkaamaan sopivaa koria, muuten vaan jumittamaan ja pyörittelemään päätä. Turhan monesti olen takana tulleena saanut ne äkäisesti sulkeutuvat portit päälleni...