Uusi taksilaki - rikas saa taksin aina, köyhä joutuu odottamaan
Ennen kun taksa oli aina sama, kaikki joutuivat ruuhka-aikana odottamaan taksia. Nytten, kun taksa nousee ruuhka-aikana, maksukykyinen saa taksin heti ja köyhä joutuu odottamaan entistäkin kauemmin.
Eli käytännös: aamuyöllä rikas pääsee baarista kotiin heti, köyhä odottaa taksia vielä klo kuudeltakin, satoi tai paistoi.
Olis mielenkiintoista tietää äänestikö viralliset köyhien puolueet lakia vastaan vai puolesta.
Kommentit (17)
Odotan mielenkiinnolla uberin ja taxifyn tuloa. Näillä voi taviskin ajaa.
Vapautuksen myötä kilpailua on enemmän, eikä samanlaisia jonoja pääse syntymään
Kannattaa siis olla rikas eikä köyhä!
Köyhyys on Suomessa tasan tarkkaan oma valinta.
Ennen voit lähettää lapset yksin taksilla tarvittaessa mutta et enää kun kuka tahansa voi olla taksikuski.
Vierailija kirjoitti:
Odotan mielenkiinnolla uberin ja taxifyn tuloa. Näillä voi taviskin ajaa.
Paitsi ruuhka-aikana kun lyhytkin matka maksaa 100 eur
Paljonko ihan oikeasti köyhiä on nykyäänkään aamuyöllä tulossa baarista ja lähdössä taksilla kotiin? Eivätköhän ne tosiköyhät tee kuppia ihan vaan kotonansa tai kaverin kämpillä. Jos on varaa vetää viinaa baarissa, on varaa tulla taksilla kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Ennen kun taksa oli aina sama, kaikki joutuivat ruuhka-aikana odottamaan taksia. Nytten, kun taksa nousee ruuhka-aikana, maksukykyinen saa taksin heti ja köyhä joutuu odottamaan entistäkin kauemmin.
Eli käytännös: aamuyöllä rikas pääsee baarista kotiin heti, köyhä odottaa taksia vielä klo kuudeltakin, satoi tai paistoi.
Olis mielenkiintoista tietää äänestikö viralliset köyhien puolueet lakia vastaan vai puolesta.
Olet tavallaan jäljillä, mutta baarikansa tässä ei ole se suurin häviäjä, vaan pikkupaikkakuntien ja erityisesti haja-asutusalueen asukkaat, jotka voivat joutua odottamaan vaikkapa terveyskeskusreissulle taksia tuntikaupalla, jos saavat sitä enää ollenkaan, kun taksit lähtevät vuolemaan kultaa isolle kirkolle.
Sitäpaitsi ruuhka-aikaan tuskin tulee olemaan halpoja takseja laisinkaan, joten jos sellaista alkaa odottelemaan, niin pelkäksi odotteluksi se jää.
Juo sitten ravintolassa vaan limua. Niin mä oon tehnyt, jos seuraavana aamuna pitää olla ajokunnossa. Tosin kännisiä ihmisiä on kamala katella selvinpäin.
"Ei koske minua" -porukka taas vauhdissa.
Ei köyhän edes tarvitse käydä juhlimassa yökerhoissa. Ja taksin pitäisikin maksaa korkean kysynnän aikana enemmän kuin suvantovaiheissa.
No eikös se sitten olekaan hyvä että rikkailta otetaan jatkossa takseistakin enemmän ?
Vierailija kirjoitti:
No eikös se sitten olekaan hyvä että rikkailta otetaan jatkossa takseistakin enemmän ?
Aivan. Mikään ei näille valittajille kelpaa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös se sitten olekaan hyvä että rikkailta otetaan jatkossa takseistakin enemmän ?
Aivan. Mikään ei näille valittajille kelpaa. :D
Äläs nyt, kyllä ruikuttajilla täytyy joku itkemisen aihe aina olla.
Vierailija kirjoitti:
Ennen voit lähettää lapset yksin taksilla tarvittaessa mutta et enää kun kuka tahansa voi olla taksikuski.
Uberissa sekä kuski että asiakas on etukäteen tunnistettu luottokortein, joten kyllä se on 100 prosenttia turvallisempi kuin nykyinen systeemi.
Suomessa köyhällä ei ole edes varaa taksiin.
Olen keskituloinen ja käytän taksia ehkä 5 kertaa vuodessa, enempään ei ole varaa.