Lue keskustelun säännöt.
Lotto(ja muut arpapelit) ja entropia
05.06.2018 |
Onko kukaan palstalainen koskaan miettinyt entropian(epäjärjestyksen) merkitystä arpapeleissä, kuten lotossa. Fysiikan mukaan entropiaa esiintyy esimerkiksi pimeässä aineessa, eli lähes kaikkialla. Tämä taas tarkoittaa sitä, että on suurempi todennäköisyys, että lotossa osuu sellainen rivi, jota kukaan ei ole pelannut. Entropia siis vähentää todennäköisyyttä pelatun lottorivin osumiseen.
Kommentit (30)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan palstalainen koskaan miettinyt entropian(epäjärjestyksen) merkitystä arpapeleissä, kuten lotossa. Fysiikan mukaan entropiaa esiintyy esimerkiksi pimeässä aineessa, eli lähes kaikkialla. Tämä taas tarkoittaa sitä, että on suurempi todennäköisyys, että lotossa osuu sellainen rivi, jota kukaan ei ole pelannut. Entropia siis vähentää todennäköisyyttä pelatun lottorivin osumiseen.
Höpöhöpö. Veikkaus vain manipuloi arvontoja, jotta saisivat mahdollisimman ison tuoton.
Ei entropia liity lottoon mitenkään, koska riviä arvottaessa pallot eivät "tiedä" edellisten arvontojen tuloksista mitään. Näinollen siis sama rivi voisi teoriassa voittaa vaikka joka kerta.
Vierailija kirjoitti:
Ei entropia liity lottoon mitenkään, koska riviä arvottaessa pallot eivät "tiedä" edellisten arvontojen tuloksista mitään. Näinollen siis sama rivi voisi teoriassa voittaa vaikka joka kerta.
No miksei sitten sama rivi voita. Nokun niin moni pelaa sitä edellisen viikon voittanutta riviä. MOT.
Ilmeisesti koulussa ei vieläkään opeteta todennäköisyyslaskennasta edes alkeita. Jos opetettaisiin, näitä tämän tason lottoväittelyitä olisi vähemmän. Oma opettajani piti meille oma-aloitteisesti yhden oppitunnin pikakurssin aiheesta, kun osa oppilaista oli yhtä pihalla kuin av-palstalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan palstalainen koskaan miettinyt entropian(epäjärjestyksen) merkitystä arpapeleissä, kuten lotossa. Fysiikan mukaan entropiaa esiintyy esimerkiksi pimeässä aineessa, eli lähes kaikkialla. Tämä taas tarkoittaa sitä, että on suurempi todennäköisyys, että lotossa osuu sellainen rivi, jota kukaan ei ole pelannut. Entropia siis vähentää todennäköisyyttä pelatun lottorivin osumiseen.
Muuten ihan hyvä mutta sisältää harhauskon jonka mukaan jo tapahtuneet vaikuttaisivat seuraaviin tapahtumiin. Lottomatematiikassa jo tapahtuneiden mahdollisuus tapahtua on 100%, eliminoiden siten väittämän.
Tai jos edelleen uskot väittämääsi, ja ei sen puoleen sillä on kannattajansa.. niin eiku leikkimään martin gaylen tekniikalla.
Joskus, ennen tietokone aikaa, saattoi pääosumia olla useitakin samassa arvonnassa.
Ja melkein joka viikko 1-3.
Muistan eräänkin viikon, jolloin niitä päävoiton voittaneita oli 10!. Siitä on tosin aikaa jo yli 25vuotta.
Jokainen voi miettiä mielessään Loton rehellisyyttä nykyään....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei entropia liity lottoon mitenkään, koska riviä arvottaessa pallot eivät "tiedä" edellisten arvontojen tuloksista mitään. Näinollen siis sama rivi voisi teoriassa voittaa vaikka joka kerta.
No miksei sitten sama rivi voita. Nokun niin moni pelaa sitä edellisen viikon voittanutta riviä. MOT.
Ei kun usko jo. Veikkaus manipuloi arvontoja. Jos olisi tuhansia voittajia, niin ne ei tekisi niin paljon voittoa. Huijausta koko veikkaus.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti koulussa ei vieläkään opeteta todennäköisyyslaskennasta edes alkeita. Jos opetettaisiin, näitä tämän tason lottoväittelyitä olisi vähemmän. Oma opettajani piti meille oma-aloitteisesti yhden oppitunnin pikakurssin aiheesta, kun osa oppilaista oli yhtä pihalla kuin av-palstalaiset.
Lukiossa oli kokonainen kurssi tilastoa ja todennäköisyyttä. Ainoa pitkän matikan kurssi mistä sain kympin (muut oli kutosia jokunen seiska ja jopa yks kasi)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos minä heitän tänään kolikkoa ja saan klaavan, niin ei se tulos mitenkään liity siihen, mitä saan tulokseksi vuoden päästä. Sama lotossa, eli arvonnat ovat täysin itsenäisiä ilman minkäänlaista entropiaa.
Ja minä kun ehdin jo vetää käteeni Shannon-hanskat mutta täällä puhutaankin täyttä tuubaa eli entropiaa on vain aloittajan ajatuksenjuoksussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei entropia liity lottoon mitenkään, koska riviä arvottaessa pallot eivät "tiedä" edellisten arvontojen tuloksista mitään. Näinollen siis sama rivi voisi teoriassa voittaa vaikka joka kerta.
No miksei sitten sama rivi voita. Nokun niin moni pelaa sitä edellisen viikon voittanutta riviä. MOT.
Ei kun usko jo. Veikkaus manipuloi arvontoja. Jos olisi tuhansia voittajia, niin ne ei tekisi niin paljon voittoa. Huijausta koko veikkaus.
Juu, ja isot voitot menevät Veikkauksen herrojen hyväveljille veroparatiiseihin, eikö vain?
Vierailija kirjoitti:
Joskus, ennen tietokone aikaa, saattoi pääosumia olla useitakin samassa arvonnassa.
Ja melkein joka viikko 1-3.
Muistan eräänkin viikon, jolloin niitä päävoiton voittaneita oli 10!. Siitä on tosin aikaa jo yli 25vuotta.
Jokainen voi miettiä mielessään Loton rehellisyyttä nykyään....
Lottopallojen ja arvottavien numeroiden määrää on muutettu joitakin kertoja. Se selittää erot voittojen kappalemäärissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heitetään kolikkoa 100 kertaa ja joka kerta tulee klaava. Millä todennäköisyydellä seuraavallakin heitolla tulee klaava?
Matemaatikko vastaa 50%, mutta idioottikin tajuaisi, että kolikossa on klaava molemmilla puolilla. Kysytty todennäköisyys on siis 100%.
Minä taasen uskon allotropian ylivoimaan. MOT
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus, ennen tietokone aikaa, saattoi pääosumia olla useitakin samassa arvonnassa.
Ja melkein joka viikko 1-3.
Muistan eräänkin viikon, jolloin niitä päävoiton voittaneita oli 10!. Siitä on tosin aikaa jo yli 25vuotta.
Jokainen voi miettiä mielessään Loton rehellisyyttä nykyään....Lottopallojen ja arvottavien numeroiden määrää on muutettu joitakin kertoja. Se selittää erot voittojen kappalemäärissä.
Ei selitä.
Vierailija kirjoitti:
Jos minä heitän tänään kolikkoa ja saan klaavan, niin ei se tulos mitenkään liity siihen, mitä saan tulokseksi vuoden päästä. Sama lotossa, eli arvonnat ovat täysin itsenäisiä ilman minkäänlaista entropiaa.
Mistä sitten johtuu, että pitkässä juoksussa kruunuja ja klaavoja tulee yhtä monta?
Sinun mukaasi on ilmeisesti yhtä todennäköistä saada kaksi kruunua peräkkäin tai kaksi sataa kruunua peräkkäin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus, ennen tietokone aikaa, saattoi pääosumia olla useitakin samassa arvonnassa.
Ja melkein joka viikko 1-3.
Muistan eräänkin viikon, jolloin niitä päävoiton voittaneita oli 10!. Siitä on tosin aikaa jo yli 25vuotta.
Jokainen voi miettiä mielessään Loton rehellisyyttä nykyään....Lottopallojen ja arvottavien numeroiden määrää on muutettu joitakin kertoja. Se selittää erot voittojen kappalemäärissä.
Ei selitä.
Selittää.
Vierailija kirjoitti:
Minä taasen uskon allotropian ylivoimaan. MOT
Allotropia on timanttia!
Ilmoitin aloituksen asiattomaksi.