Lue keskustelun säännöt.
Onko teistä outoa tai paheksuttavaa, jos viikonloppuvieras ei käy juttelemassa isäntäväen kanssa yksin?
03.06.2018 |
Loukkaantuisitteko jos teille tulisi maataloon vieraita , jotka on entuudestaan tuntemattomia, esim. sukulaisen kihlattu, ja kun sukulainen lähtee käymään jossain, kihlattu pysyisi koko ajan aitassa eikä tulisi päärakennuseen juttelemaan isäntäväen kanssa? Olisiko omituista?
Kommentit (24)
Jos on ujo niin ei voi mitään jos ei uskalla. Tuskin silti haluaa olla epäkohtelias
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mun mielestä. Hän saattaa ujostella uusia ihmisiä, tai ei ehkä tiedä saako päärakennukseen noin vain tulla. Tai sitten viihtyy omissa oloissaan. Tai kaiken tämän yhdistelmä.
Jos häntä ujostuttaa? Onko kyseessä nuori?
En loukkaantuisi. Kaikki eivät ylipäätään ole niin yltiösosiaalisia, että jokaiselle juttelisivat. MIstä tuo ihminen edes tietää, että odotat häneltä tuota. Voi pikemminkin luulla, että pitäisit epäkohteliaana hänen juttusillesi tuppautumista. Tai sitten hän voi kärsiä sosiaalisten tilanteiden pelostakin.
Vierailija kirjoitti:
No olisi todellakin omituista. Miksi ihmeessä lähti reissuun mukaan.
Todennäköisesti koska oli pakko. Ei halunnut tuottaa pettymystä kihlatun sukulaisille, jotka halusivat tavata hänet, tai kihlatulleen, joka halusi esitellä hänet suvulleen. Jos henkilö on kovin ujo, niin minulla on ujona ihmisenä helppo ymmärtää häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei olisi omituista. Kumppanihan ensisijaisesti on kutsuttu, ja tämä toinen on mukana seuralaisena. Ei siis mistään voi tietää, mitä häneltä odotetaan.
Isäntäväen pitäisi tehdä aloite, mutta niin, että siitä voi myös kohteliaasti kieltäytyä. Käydä esim. huikkaamassa ohimennennen, että olisi kahvia jos maistuu.
Saattaa kuitenkin tehdä aitassa vaikka etätöitä kun kumppaninsa on poissa.
Kutsumatta en menisi häiritsemään ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kai aikuinen ihminen saa sen verran itsestään irti, että kykeneenornaaliin kanssakäymiseen. Vaikka olisi ujo.
Ihania paikkoja nämä koko suvun maatilat, lapsuudessa enoni vaimoineen jatkoi sukutilaa. Isovanhemmat asuivat samalla tilalla, mummolassa käynti ei ollut mukavaa, koska siinähän joutui sukulaisten vaivoiksi. Sillä lopputuloksella, että serkkujen saadessa esim. jäätelöt minä jäin ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kaupungista? Ei tiedä, että maalla ollaan aina valmiita seuranpitoon.
Parasta olisi, että isäntäväki tekee aloitteen niin saa "jännitteen" purettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kaupungista? Ei tiedä, että maalla ollaan aina valmiita seuranpitoon.
Maalla on aina töitä...
Vierailija kirjoitti:
No kai aikuinen ihminen saa sen verran itsestään irti, että kykeneenornaaliin kanssakäymiseen. Vaikka olisi ujo.
Ehkä hän ei halua häiritä tai olla vaivoiksi, kun tietää että maatilalla riittää isäntäväelle aina hommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kai aikuinen ihminen saa sen verran itsestään irti, että kykeneenornaaliin kanssakäymiseen. Vaikka olisi ujo.
Ehkä hän ei halua häiritä tai olla vaivoiksi, kun tietää että maatilalla riittää isäntäväelle aina hommaa.
Mutta silti maalla ollaan vieraanvaraisia ja ilahdutaan kontakti otosta.
Ei se paheksuttavaa ainakaan olisi, mutta jotkut saattaisivat pitää omituisena. Itse tosin en pitäisi omituisenakaan. En minäkään menisi yksin istuskelemaan ja jutustelemaan vieraiden ihmisten kanssa. Lähtisin kihlattuni mukaan tai pysyisin tosiaan aitassa sen ajan kun hän on poissa ja myöhemmin olisin isäntäväelle ystävällinen, ettei jäisi väärinkäsityksiä. Ehkä myös mainitsisin sivulauseessa, että lepäsin aiemmin tms., mikä tavallaan olisi tottakin, sehän nimittäin olisi lepoa sosiaalisesta vuorovaikutuksesta.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
En minäkään lähtisi tuollaisessa tilanteessa ilman isäntäväen nimenomaista kutsua kenenkään pirttiin tuppaamaan. Jossain päin Suomea sitä pidettäisiin hyvin kummeksuttavana ja epäkohteliaana oli sitten maalla tai ei. Eihän tämä vieras ihminen voi mitenkään tietää mitä isäntäväki pitää tuollaisessa tilanteessa sopivana ja mitä ei.
T. Maalla asuva itsekin
Oudompaa olisi se, että jos jäisin yksin tuntemattomien kanssa maataloon, eikä isäntäväki kävisi kutsumassa päärakennukseen juttelemaan. Isäntäväen tehtävä tehdä selväksi, minne vieras on tervetullut.
Jos asia on tehty selväksi, ei silti olisi omituista, vaikka vieras haluaakin viettää jonkun hetken omassa rauhassaan, kun ilmeisesti ei mistään parin tunnin kahvittelusta ole kyse. Suurin osa väsyy jonkinasteisesti, kun seurustelee tuikituntemattomien kanssa, joihin olisi hyvä tehdä positiivinen vaikutus (esim. juuri vaikka kihlatun sukulaisiin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kai aikuinen ihminen saa sen verran itsestään irti, että kykeneenornaaliin kanssakäymiseen. Vaikka olisi ujo.
Ehkä hän ei halua häiritä tai olla vaivoiksi, kun tietää että maatilalla riittää isäntäväelle aina hommaa.
Mutta silti maalla ollaan vieraanvaraisia ja ilahdutaan kontakti otosta.
Eivät kaikki, vaikka maalla asuisivatkin, ja isäntäväen vika jos he eivät varmista vieraan tietävän asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kai aikuinen ihminen saa sen verran itsestään irti, että kykeneenornaaliin kanssakäymiseen. Vaikka olisi ujo.
Ehkä hän ei halua häiritä tai olla vaivoiksi, kun tietää että maatilalla riittää isäntäväelle aina hommaa.
Mutta silti maalla ollaan vieraanvaraisia ja ilahdutaan kontakti otosta.
Eivät kaikki, vaikka maalla asuisivatkin, ja isäntäväen vika jos he eivät varmista vieraan tietävän asiaa.
Sama täällä, en ilahdu kontaktinotosta varmaan enempää kuin cityihmisetkään.
No olisi todellakin omituista. Miksi ihmeessä lähti reissuun mukaan.