Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Räikkösen kopelointikohu? Aijjaijjai! Onkos Kimin käsi osunut tisuun?
01.06.2018 |
Uskon täysin tarjoiljaa. Kimi nosti itse syytteet. Uskon että käsi hakeutui tarjoilijan paidan alle tisuun humalassa!ja kaverin kätönen persuksille. Soo so. Muka kiristänyt. Kimi pelaa kovaa peliä ja iskee täysillä omilla syytteillään taks.Se on myönnettävä kimi.noloa vaimolle. No jaa oikeudessa asiat puidaan jäämme odottamaan. Hahaha
Kommentit (14)
Oli tai ei, kiristys on erikseen käsiteltävä rikos. Metoo naisillekin jotain järkeä päähän...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole osunut. Tunnen molemmat osapuolet. Riitta on syyllinen.
Aloittajako on sitä mieltä, että julkisuuden ihmisestä voi huudella mitä tahansa ilman seuraamuksia? Oppiipahan olemaan.
Kimi saisi halussaan mallimisuja sänkyynsä vaikka joka yö ihan vaan kauniisti pyytämällä. Tuskin on mitään intressiä jotain tarjoilijatyttyä väkisin kähmiä.
Vierailija kirjoitti:
Kimi saisi halussaan mallimisuja sänkyynsä vaikka joka yö ihan vaan kauniisti pyytämällä. Tuskin on mitään intressiä jotain tarjoilijatyttyä väkisin kähmiä.
Kähmihän Kimi stripparia ollessaan naimisissa Miss Suomi -finalistin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei syytetä sitä haarovälistä kourinutta? Eikö tällä ole massia?
En usko tarjoilijan väitettä. Hänhän heräsi asiaan ensimmäisen kerran vuoden kuluttua väitetystä tapauksesta ja kirjoitti siitä plokiinsa. Kun asia ei kiinnostanut ketään, niin hän päätti kolme vuotta myöhemmin tuoda asian uudelleen julkisuuteen ja nimesi Kimin syylliseksi. Kimi varmaan valikoitui syntipukiksi, koska hänen suomalaistyylinen alkoholinkäyttö veneestä putoamisineen on laajalti tunnettua. Mimmi laski sen varaan että Kimi on ollut ajojen jälkeen niin kännissä ettei muista tekosiaan.
Mutta, hyvä että poliisi nyt selvittää kuka puhuu totta ja kuka valehtelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko tarjoilijan väitettä. Hänhän heräsi asiaan ensimmäisen kerran vuoden kuluttua väitetystä tapauksesta ja kirjoitti siitä plokiinsa. Kun asia ei kiinnostanut ketään, niin hän päätti kolme vuotta myöhemmin tuoda asian uudelleen julkisuuteen ja nimesi Kimin syylliseksi. Kimi varmaan valikoitui syntipukiksi, koska hänen suomalaistyylinen alkoholinkäyttö veneestä putoamisineen on laajalti tunnettua. Mimmi laski sen varaan että Kimi on ollut ajojen jälkeen niin kännissä ettei muista tekosiaan.
Mutta, hyvä että poliisi nyt selvittää kuka puhuu totta ja kuka valehtelee.
Toisena syynä se että kimi on rikas
Vierailija kirjoitti:
Kimi saisi halussaan mallimisuja sänkyynsä vaikka joka yö ihan vaan kauniisti pyytämällä. Tuskin on mitään intressiä jotain tarjoilijatyttyä väkisin kähmiä.
Ihan junttihan tuo Räikkönen on. Ilman mainetta ja mammonaa olis ihan perus suomalainen känniääliö, josta kaikki uskois, että on voinut tarjoilijaa kouria..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai on kourinut. Suomi-juntti jolla on rahaa kuvittelee voivansa tehdä mitä haluaa
Mielestäni naisten pitäisi uskoa ja tukea tässä naisia eikä tyrmätä ja haukkua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kimi saisi halussaan mallimisuja sänkyynsä vaikka joka yö ihan vaan kauniisti pyytämällä. Tuskin on mitään intressiä jotain tarjoilijatyttyä väkisin kähmiä.
Ihan junttihan tuo Räikkönen on. Ilman mainetta ja mammonaa olis ihan perus suomalainen känniääliö, josta kaikki uskois, että on voinut tarjoilijaa kouria..
Joo, mutta Kimillä on niin paljon rahaa ja mainetta että halukkaita naisia riittää eikä tarvitse kouria vastahakoisia tarjoilijoita.
Kirjoitti plokiinsa? PLOKIINSA? Ei hyvänen aika.
Alue: Aihe vapaa
Juro suomimies humalassa ulkomailla. Nainen ei ollukkaan halukas. Metoo purrut