Lue keskustelun säännöt.
Heidi Pakarinen kertoo miten häntä on petetty ja alistettu parisuhteissa.
31.05.2018 |
Kaunis ja mukava nainen. Toivottavasti löytää onnen.
Kommentit (72)
Olihan se aikoinaan aika pysäyttävää, kun ex-miehensä kertoi pikkutarkoista siivousvaatimuksistaan pröystäilevässä tiilitalossaan. Jossa mm. (tekohienojen)itämaisten (kopio)mattojen hapsut piti suoristaa erillisellä harjalla.
Sekä Heidin piti aamuyöstä nousta ylös (ihan rakkaudesta) miehen palatessa keikalta ja valmistaa täsmälleen vaadittu ja samanlainen yöpala joks kerta, jossa kanamuna piti paistaa tietyllä tavalla. Ynnä lukuisia muita vaatimusia, edellytyksiä sekä muuta mukavaa.
Että kyllä Heidi varmasti ihan totta puhuu haastattelussaan eikä liioittele yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi ei, nyt mä olen se joka kysyy: Kuka on Heidi Pakarinen?
googlaaminen kertoi vähän, mutta yhä lyö tyhjää. En tiedä häntä mistään.
Vierailija kirjoitti:
Olihan se aikoinaan aika pysäyttävää, kun ex-miehensä kertoi pikkutarkoista siivousvaatimuksistaan pröystäilevässä tiilitalossaan. Jossa mm. (tekohienojen)itämaisten (kopio)mattojen hapsut piti suoristaa erillisellä harjalla.
Sekä Heidin piti aamuyöstä nousta ylös (ihan rakkaudesta) miehen palatessa keikalta ja valmistaa täsmälleen vaadittu ja samanlainen yöpala joks kerta, jossa kanamuna piti paistaa tietyllä tavalla. Ynnä lukuisia muita vaatimusia, edellytyksiä sekä muuta mukavaa.
Että kyllä Heidi varmasti ihan totta puhuu haastattelussaan eikä liioittele yhtään.
Luin kans ton haastattelun aikoinaan ja järkytyin. Heidi tosiaan joutui kampaamaan mattojenhapsut päivittäin suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Olihan se aikoinaan aika pysäyttävää, kun ex-miehensä kertoi pikkutarkoista siivousvaatimuksistaan pröystäilevässä tiilitalossaan. Jossa mm. (tekohienojen)itämaisten (kopio)mattojen hapsut piti suoristaa erillisellä harjalla.
Sekä Heidin piti aamuyöstä nousta ylös (ihan rakkaudesta) miehen palatessa keikalta ja valmistaa täsmälleen vaadittu ja samanlainen yöpala joks kerta, jossa kanamuna piti paistaa tietyllä tavalla. Ynnä lukuisia muita vaatimusia, edellytyksiä sekä muuta mukavaa.
Että kyllä Heidi varmasti ihan totta puhuu haastattelussaan eikä liioittele yhtään.
Olen myös näissä tarinoissa ihmetellyt, että miten jollain miehellä on aikaa vahtia tuommoisia asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se nainen ei osaa pitää suutansa kiinni. Jatkuvasti antamassa haastatteluja. Ero Mika Pohjosesta oli farssi, koska hän oli koko ajan iltapäivälehdissä. Ja nytkö vain jatkaa. Hän on tehnyt itsestään naurunalaisen ja jatkaa näköjään samaa.
Vierailija kirjoitti:
Mies oli MP?
Mies oli se pyylevä tangokuningas, en muista nimeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se nainen ei osaa pitää suutansa kiinni. Jatkuvasti antamassa haastatteluja. Ero Mika Pohjosesta oli farssi, koska hän oli koko ajan iltapäivälehdissä. Ja nytkö vain jatkaa. Hän on tehnyt itsestään naurunalaisen ja jatkaa näköjään samaa.
Ties kuinka monta kertaa yritti tangokuningattareksi, ennen kuin ex-miehensä vahvasti tukemana onnistui. Ilmeisesti kuningatartitteli ei lopulta tuonutkaan riittävästi nostetta uralle, kun pinnalla pitää yrittää sinnitellä roskajulkisuuden keinoin?
Minä ihmettelen, että miksi ihminen jää 20 vuodeksi kurjaan liittoon? Että järki ei sano, että lähde. Mika on niin, anteeksi nyt, epämiellyttävän näköinen roikkuvine vatsoineen, siihen vielä pomotus, jos totta on, niin tyhmä on, kun siihen liittoon jää.
Ei ole kauaa, kun Heidi kehui Koskeloa, jonka kanssa seurusteli, ihanaksi mieheksi. Sitä tyypillistä lässytystä, että nyt on kaikki ok. Ja hups, kesti hetken, niin Koskelokin oli täysi paska.
Toivottavasti nyt pysyy yksin, kun ei osaa paremmin valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen, että miksi ihminen jää 20 vuodeksi kurjaan liittoon? Että järki ei sano, että lähde. Mika on niin, anteeksi nyt, epämiellyttävän näköinen roikkuvine vatsoineen, siihen vielä pomotus, jos totta on, niin tyhmä on, kun siihen liittoon jää.
Ei ole kauaa, kun Heidi kehui Koskeloa, jonka kanssa seurusteli, ihanaksi mieheksi. Sitä tyypillistä lässytystä, että nyt on kaikki ok. Ja hups, kesti hetken, niin Koskelokin oli täysi paska.
Toivottavasti nyt pysyy yksin, kun ei osaa paremmin valita.
Muistan, kuinka tangokisojen aikaan puhui myös kauniisti Mikasta ja heidän yhteisestä pitkästä liitostaan. Mies kannusti näkyvästi puolisoaan, joka sai vihdoin kauan himoitsemansa voiton. Yllättäen valinnan jälkeen tuo pitkäaikainen suhde tuntui muuttuneen pelkäksi kärsimykseksi, etenkin kun uuttakin miesseuraa on naiselle löytynyt. Olisiko peiliin katsomisen paikka, vai onko vika tosiaan vain ja ainoastaan näissä miehissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan se aikoinaan aika pysäyttävää, kun ex-miehensä kertoi pikkutarkoista siivousvaatimuksistaan pröystäilevässä tiilitalossaan. Jossa mm. (tekohienojen)itämaisten (kopio)mattojen hapsut piti suoristaa erillisellä harjalla.
Sekä Heidin piti aamuyöstä nousta ylös (ihan rakkaudesta) miehen palatessa keikalta ja valmistaa täsmälleen vaadittu ja samanlainen yöpala joks kerta, jossa kanamuna piti paistaa tietyllä tavalla. Ynnä lukuisia muita vaatimusia, edellytyksiä sekä muuta mukavaa.
Minä taas ihmettelen aina kun luulen joidenkin "julkkisten" avautumisista ( tai julkkisten sukulaisten) että mikä laittaa kertomaan kaikelle kansalle kaikenlaista soopaa? Kertoo kyl enemmän itsestään kuin arvaakaan.
Että kyllä Heidi varmasti ihan totta puhuu haastattelussaan eikä liioittele yhtään.
Luin kans ton haastattelun aikoinaan ja järkytyin. Heidi tosiaan joutui kampaamaan mattojenhapsut päivittäin suoraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se nainen ei osaa pitää suutansa kiinni. Jatkuvasti antamassa haastatteluja. Ero Mika Pohjosesta oli farssi, koska hän oli koko ajan iltapäivälehdissä. Ja nytkö vain jatkaa. Hän on tehnyt itsestään naurunalaisen ja jatkaa näköjään samaa.
Totta. Mikä laittaa kertomaan julki kaikkia yksityiskohtia elämästään? En vaan itse voisi vaikka olisin julkkis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nainen ei osaa pitää suutansa kiinni. Jatkuvasti antamassa haastatteluja. Ero Mika Pohjosesta oli farssi, koska hän oli koko ajan iltapäivälehdissä. Ja nytkö vain jatkaa. Hän on tehnyt itsestään naurunalaisen ja jatkaa näköjään samaa.
Totta. Mikä laittaa kertomaan julki kaikkia yksityiskohtia elämästään? En vaan itse voisi vaikka olisin julkkis.
Olisiko ajatus, että "kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta"? Eipä tosiaan tunnu välittävän edes ex-miehensä kanssa yhteisten lasten, saati näiden miesten tunteista lausuntoja antaessaan. Vaikuttaa siltä, että uskoo saavansa lukijoiden sympatiat ja mainosta itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis oikeasti, kuka on Heidi Pakarinen? (oon eri kuin tuossa yllä)
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeasti, kuka on Heidi Pakarinen? (oon eri kuin tuossa yllä)
Miljoonainen kerran: GOOGLE!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan se aikoinaan aika pysäyttävää, kun ex-miehensä kertoi pikkutarkoista siivousvaatimuksistaan pröystäilevässä tiilitalossaan. Jossa mm. (tekohienojen)itämaisten (kopio)mattojen hapsut piti suoristaa erillisellä harjalla.
Sekä Heidin piti aamuyöstä nousta ylös (ihan rakkaudesta) miehen palatessa keikalta ja valmistaa täsmälleen vaadittu ja samanlainen yöpala joks kerta, jossa kanamuna piti paistaa tietyllä tavalla. Ynnä lukuisia muita vaatimusia, edellytyksiä sekä muuta mukavaa.
Että kyllä Heidi varmasti ihan totta puhuu haastattelussaan eikä liioittele yhtään.
Luin kans ton haastattelun aikoinaan ja järkytyin. Heidi tosiaan joutui kampaamaan mattojenhapsut päivittäin suoraan.
Hieroiko vielä ukon varpaitakin yöllä?
Vierailija kirjoitti:
Olihan se aikoinaan aika pysäyttävää, kun ex-miehensä kertoi pikkutarkoista siivousvaatimuksistaan pröystäilevässä tiilitalossaan. Jossa mm. (tekohienojen)itämaisten (kopio)mattojen hapsut piti suoristaa erillisellä harjalla.
Sekä Heidin piti aamuyöstä nousta ylös (ihan rakkaudesta) miehen palatessa keikalta ja valmistaa täsmälleen vaadittu ja samanlainen yöpala joks kerta, jossa kanamuna piti paistaa tietyllä tavalla. Ynnä lukuisia muita vaatimusia, edellytyksiä sekä muuta mukavaa.
Että kyllä Heidi varmasti ihan totta puhuu haastattelussaan eikä liioittele yhtään.
Kenen syy se on että Heidi on tuollaisessa suhteessa pysynyt? Kenen syy se on että hän kerta toisensa jälkeen joutuu tuollaisten ihmisten kanssa elämään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan se aikoinaan aika pysäyttävää, kun ex-miehensä kertoi pikkutarkoista siivousvaatimuksistaan pröystäilevässä tiilitalossaan. Jossa mm. (tekohienojen)itämaisten (kopio)mattojen hapsut piti suoristaa erillisellä harjalla.
Sekä Heidin piti aamuyöstä nousta ylös (ihan rakkaudesta) miehen palatessa keikalta ja valmistaa täsmälleen vaadittu ja samanlainen yöpala joks kerta, jossa kanamuna piti paistaa tietyllä tavalla. Ynnä lukuisia muita vaatimusia, edellytyksiä sekä muuta mukavaa.
Että kyllä Heidi varmasti ihan totta puhuu haastattelussaan eikä liioittele yhtään.
Luin kans ton haastattelun aikoinaan ja järkytyin. Heidi tosiaan joutui kampaamaan mattojenhapsut päivittäin suoraan.
Hieroiko vielä ukon varpaitakin yöllä?
Ai kamala, ei kai nyt kukaan koskaan ikinä milloinkaan puolisonsa varpaita sentään hiero? Hyvä siis, että tajusi erota, etenkin kun hänen elämänsä on nyt siis varmaan ihan täydellistä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan se aikoinaan aika pysäyttävää, kun ex-miehensä kertoi pikkutarkoista siivousvaatimuksistaan pröystäilevässä tiilitalossaan. Jossa mm. (tekohienojen)itämaisten (kopio)mattojen hapsut piti suoristaa erillisellä harjalla.
Sekä Heidin piti aamuyöstä nousta ylös (ihan rakkaudesta) miehen palatessa keikalta ja valmistaa täsmälleen vaadittu ja samanlainen yöpala joks kerta, jossa kanamuna piti paistaa tietyllä tavalla. Ynnä lukuisia muita vaatimusia, edellytyksiä sekä muuta mukavaa.
Että kyllä Heidi varmasti ihan totta puhuu haastattelussaan eikä liioittele yhtään.
Kenen syy se on että Heidi on tuollaisessa suhteessa pysynyt? Kenen syy se on että hän kerta toisensa jälkeen joutuu tuollaisten ihmisten kanssa elämään?
Ei se ole niin helppoa, kuin että "oma syy". Sitä on varmaan hirveän vaikea kuvitella jos ei itse ole siinä tilanteessa.
Olen seurannut läheltä henkilöä, joka kohtelee niin kumppaneita kuin ystäviään varsin kaltoin. Yhteistä kumppaneille on se, että ovat jotenkin huonossa kunnossa - monella ollut alkoholiongelmaa, osa "vain" masentuneita. Mutta koskaan ei ole tervettä kumppania ollut.
Sitten kaverisuhteissa on muuten aluksi ihan kiva, mutta heittelee alusta asti pieniä piikkejä. Tällöin suurin osa ihmisistä ottaa etäisyyttä - ne jotka eivät ota, ovat sitten näitä jo lapsuudessa maahan poljettuja kynnysmattoja. Jos harvoin joku uskaltaa puhua tästä tälle ihmiselle, niin alkaa armoton lokakampanja ja selitys, miten kaikki on oikeasti sen kaverin vika. Nykyään on screenshotteja, niin olen sitten päässyt näkemään joistain sananvaihdoista totuuden, enkä vain tätä yhden versiota. On aika vaikea uskaltaa sanoa mitään, kun tietää, että siitä seuraa tuntikausien syyllistäminen ja selitys siitä, miten kaikki johtuukin siitä että SINÄ olet paska ihminen, jota ei edes äiti ja isä rakasta.
Itselläkin lähipiirissä pari samanlaista Heidin kohtalon omaavaa.