Lue keskustelun säännöt.
Minkä ikäisiä naisia 19-vuotiaan miehen kannattaa lähestyä jos haluaa seurustella?
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Tossa iässä vuodenkin ikäero on paljon, joten rajoittaisin haarukan 17-20 vuotiaisiin.
Miksi kaksi vuotta nuorempi, mutta vain vuoden vanhempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mä en olis nuorena koskaan oikeen välittänyt seurustella ennen kuin jotain kaksvitosena tunsin jo olevani äärettömän vanha ja so last season, et ihan sama vaikken sinkkuna oliskaan, kohta haudassa kuitenkin. Kun taas sit kolmikymppisenä tuntui, et olisin kakskyt.
Joten omakohtaisen kokemuksen perusteella 25-27-vuotiaita. N50 jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähintään 16v ja enintään joku 37v.
N18
Onko sulla samat ikärajat miesten suhteen?
M35
Miksei voisi olla? Itse 18 vuotiaana seurustelin 17 vuotiaan kanssa ja myös vanhempi olisi käynyt. Nyt kolmikymppisenä eronneena on ollut muutama tapailu/seurustelu. Nuorin mies 19 ja vanhin 47.
Eihän kukaan sanonut etteikö voisi olla. Kysyttiin, että onko.
Voi olla omaakin ajatusta vaan, mutta tuli tunne, että kysymys esitetty koska kysyjä olettaa asian olevan vähemmän hyväksytty sukupuolten ollessa eripäin.
Se oli nimenomaan sun omaa kuvitelmaa ja tunnetta ja naisen intuitiota jne. eikä mitään todellista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tossa iässä voi vielä seurustella 14-15-vuotiaankin kanssa, jos haluat.
Voi nelikymppisenäkin. Ei iällä ole merkitystä kunhan synkkaa yhteen. Tietenkin seksi pitää jättää pois kunnes ikää karttuu.
Tuntuu, että monet ikäisesi on enemmän kiinnostunut irtosuhteista. Hieman vanhemmat voi useammin olla kiinnostuneempia seurusteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tossa iässä voi vielä seurustella 14-15-vuotiaankin kanssa, jos haluat.
Voi nelikymppisenäkin. Ei iällä ole merkitystä kunhan synkkaa yhteen. Tietenkin seksi pitää jättää pois kunnes ikää karttuu.
Ei seksiäkään tarvitse jättää pois, jos on varma, ettei jää kiinni. Mutta 19-vuotias on oikeuden edessä vielä 14-15-vuotiaan ikätoveri, joten tuomiota ei välttämättä tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähintään 16v ja enintään joku 37v.
N18
Onko sulla samat ikärajat miesten suhteen?
M35
Miksei voisi olla? Itse 18 vuotiaana seurustelin 17 vuotiaan kanssa ja myös vanhempi olisi käynyt. Nyt kolmikymppisenä eronneena on ollut muutama tapailu/seurustelu. Nuorin mies 19 ja vanhin 47.
Eihän kukaan sanonut etteikö voisi olla. Kysyttiin, että onko.
Voi olla omaakin ajatusta vaan, mutta tuli tunne, että kysymys esitetty koska kysyjä olettaa asian olevan vähemmän hyväksytty sukupuolten ollessa eripäin.
Se oli nimenomaan sun omaa kuvitelmaa ja tunnetta ja naisen intuitiota jne. eikä mitään todellista.
Ja tiedät sen koska olet kysymyksen esittäjä vai pelkästään epäkohtelias juntti? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
17-25 on ainakin mielestäni sopiva ikähaarukka. Toki voit lähestyä vaikka nelikymppisiä jos tykkäät. Kovin nuoriin teineihin en menisi koskemaan ihan jo sen takia että kehitys on kesken vielä aika pahasti, henkisesti ja fyysisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tossa iässä vuodenkin ikäero on paljon, joten rajoittaisin haarukan 17-20 vuotiaisiin.
Miksi kaksi vuotta nuorempi, mutta vain vuoden vanhempi?
Tytöt kypsyvät murroiässä poikia aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Realistisesti? Sanoisin, että jos hakusessa on edes semipysyvä, tasavertainen suhde, niin sitten 17-22.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tossa iässä voi vielä seurustella 14-15-vuotiaankin kanssa, jos haluat.
19-vuotias ei todennäköisesti saa tuomiota alaikäisen hyväksikäytöstä, vaikka seurustelisi ton ikäisen kanssa. 20-vuotias tai vanhempi on jo toinen juttu.
Ihan höpöhöpöä. On muuten aikas harvassa ne tapaukset joissa 19-vuotias on harrastanut seksiä 14-15-vuotiaan kanssa ja että EI olisi annettu tuomiota. Yksi 19-vuotias jätettiin tuomitsematta siksi että hänellä oli nepsy-ongelmia joten hänen katsottiin olevan suunnilleen sen 14-15-vuotiaan tasolla. Kyllä normaalisti kehittyneiden nuorten kohdalla tuo 19v&14v tai 19v&15v on yleensä ollut tuomittavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tossa iässä vuodenkin ikäero on paljon, joten rajoittaisin haarukan 17-20 vuotiaisiin.
Miksi kaksi vuotta nuorempi, mutta vain vuoden vanhempi?
Tytöt kypsyvät murroiässä poikia aiemmin.
Kyllä 19 vuotias on kuitenkin jo ennemminkin mies kuin murrosikäinen. Tuo pätee enemmän 11-15 vuotiailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ite olin 16 ja mies 21 kun alettiin seurustelemaan, nykyään vuosia myöhemmin ollaan menossa naimisiin ja meillä on yhteinen lapsi, kuka sano ettei teinisuhteet toimi.
Vierailija kirjoitti:
Ite olin 16 ja mies 21 kun alettiin seurustelemaan, nykyään vuosia myöhemmin ollaan menossa naimisiin ja meillä on yhteinen lapsi, kuka sano ettei teinisuhteet toimi.
Kokemukset sanoo näin. Tuollaisista suhteista 99,9 % päätyy eroon. Ei tietysti tarkoita teidän suhteen olevan tuomittu. Lähtökohtaisesti vaan ennuste on aika synkkä.
Se on yksi näitä asioita jotka vain ovat näin.
Vierailija kirjoitti:
?
Mitäs jos lähestyisit sellaista tyttöä tai naista, johon ihastut, so. joka herättää kiinnostuksesi. Niin kauan kuin kukaan ei herätä, on ihan turha pohtia ikärajoja. Sitten kun joku "vie jalat alta" niin ainoa, millä on merkitystä, on että hän on vähintään 16-vuotias ja on yhtä ihastunut sinuun kuin sinä häneen.
Ei parisuhteet synny niin, että ensin mietitään sopiva ikä ja muut kriteerit ja sitten lähdetään lista kädessä etsimään niihin sopivaa. Parisuhde syntyy siitä, kun kaksi ihmistä ihastuu toisiinsa.
16-20-vuotiaita. Tuskin suurinta osaa sitä vanhemmista kiinnostaa.
Tuossa iässä kannattaa suurin piirtein oman ikäisten seuraan hakeutua.
19-vuotias ei todennäköisesti saa tuomiota alaikäisen hyväksikäytöstä, vaikka seurustelisi ton ikäisen kanssa. 20-vuotias tai vanhempi on jo toinen juttu.