Tappaja melanooma voi näyttää myös näin vaarattomalta

Mielestäni näiltä auringonpalvojilta pitäisi pystyä melanoomahoitorahat vaatimaan, eikä veronmaksajien pussista.

Sama liikalihavuuden hoito.934

Ehkä nyt ekana voisi evätä tupakoitsijoiden hoitoon käytetyt rahat. Pikkuisen enemmän kustannuksia tulee yhteiskunnalle tupakasta mitä auringosta.

Oikhiaa puhetta

Yksi melanoman tuntomerkki on et sillä ei ole tarkkaa rajaa. Moni luomi on hyvinkin tarkkarajainen mut melanoma luomi ei ole.

Juu, eipä sanavarastoon tai ymmärrykseen kuulunut sana ihosyöpä, saati melanooma, kun lapsena kirmailtiin päivät pitkät pelkissä froteesortseissa. Vanhemmat kannustivat auringonpalvontaan. Ruskettunut iho oli hieno. Mitä äiti edellä vapaapäivinään, sitä me lapset perässä.

Nuoruusiässä opiskelupaikkakunnalla jäi aikaa lojua päiväkausia järvenrannalla. Poikaystävä sai auringonpistoksen, meinasi illalla oksentaa. Minä senkun makoilin auringossa iloisesti - ei tuntunut missään.

Kunnes pommi putosi: syöpäruletti venäläiseen tapaan laukesi sisareni kohdalla. Kahden pienen lapsen äiti kuoli melanoomaan. Syy: liian monesti palanut iho rusketusmielessä. Omalle kohdalle napsahti aurinkokeratoosi - voi johtaa ihosyöpään.

Voisiko joku äiti tai isä olla niin älykäs ja fiksu, että opettaisi lapsensa suojautumaan ihon palamiselta? Olisi vielä toinen ajatus: ruskettunut iho on aina palanut! Miten voisi opettaa lapsensa, että tämä ei kavereiden mallia seuraten loju polttamassa ihoaan?

Olen suvusta, missä on kohonnut melanoomariski. Kuten ne naiset, joiden äidit, äidinäidit ja tädit ovat kuolleet rintasyöpään.

Vastuulliset vanhemmat: suojatkaa lastenne iho. Ja näyttäkää kehopositiivista mallia, että rusketus on rumaa ja tarpeetonta!Rusketusta ei tarvita mihinkään. Ihon polttaminen on oikeasti vaarallista.

Kuten edellinen sanoo, vastuu onlasten vanhempien.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä nyt ekana voisi evätä tupakoitsijoiden hoitoon käytetyt rahat. Pikkuisen enemmän kustannuksia tulee yhteiskunnalle tupakasta mitä auringosta.

Melanooma on nopeiten lisääntyvä syöpätyyppi, tupakkataudeille toivittavasti käy päinvastoin.

Tupakointi vähenee koko ajan, sen kertoo jo syöpätilastojen väheneminen mitä tulee keuhkosyöpään

Aurinkosyövät jos näin voi sanoa, koko ajan lisääntyy.

Eviran tietolähde

Vaikee vanhemmilta odottaa esimerkkiä

Suurin syöpäriski on 20v töröhuulilla jotka kirmaa tuolla perä pystyssä Hietaniemessä ottamassa

aurinkoa

Tänäänkin oli varmaan 400 semmosta siellä.

Sepä onkin jännä, kun kädessäni on nytkin musta luomi, jossa on "röpelöiset" reunat ja on muutenkin oudon muotoinen. Lääkärit myöntävät, että jo on erikoinen, mutta kun se on ollut jo kauan, ei syytä huoleen kuulemma ole. Joka kerta kun noista melanooman oireista ja ominaispiirteistä lukee katse kulkeutuu käteeni. Ja varaa yksityiseen lääkäriin ei ole.

Olen lapsena palanut jokaikinen kesä ja palan edelleenkin herkästi, en rusketu enkä rusketa itseäni. 

Kyllä auringosta voi nauttia, jos suojautuu huolellisesti. En ainakaan itse aio olla loppuikää varjossa.

Mulla oli kohdunkaulan adenokarsinooma ja jäin miettimään, olisiko auringonotolla osaa sen kehittymiseen. Lapsena juossut ulkona kaikki kesät, ei aurinkosuojia käytetty muuta kuin ehkä heinäkuussa uimarannalla, ettei pala.

Jepjep

Totta mitä kirjoitit yllä.

Vierailija kirjoitti:

Sepä onkin jännä, kun kädessäni on nytkin musta luomi, jossa on "röpelöiset" reunat ja on muutenkin oudon muotoinen. Lääkärit myöntävät, että jo on erikoinen, mutta kun se on ollut jo kauan, ei syytä huoleen kuulemma ole. Joka kerta kun noista melanooman oireista ja ominaispiirteistä lukee katse kulkeutuu käteeni. Ja varaa yksityiseen lääkäriin ei ole.

Olen lapsena palanut jokaikinen kesä ja palan edelleenkin herkästi, en rusketu enkä rusketa itseäni. 

Täh? Mikä arvauskeskus on sellainen jossa ei lääkäri ota koepalaa tai poista varmuuden vuoksi sitä (silloinhan koepala otetaan joka tapauksessa). Kyllä nää on ihan perusterveydenhuoltoo! Kova kovaa vasten!!

Aurinkorasvojen kemikaalit aiheuttavat syöpää - ei aurinko. Ja nuo kemikaalitkin nousivat otsikoihin vasta kun tutkimukset totesivat ne ympäristölle haitallisiksi myrkyiksi. Eli siis: aurinkorasvat ok iholle, muttei ympäristölle... lol

Vähän niin kuin fluori; hammastahnassa "hammaslääkäriliitto suosittelee", kun taas kaikkialla muualla se on ongelmajätettä...

No, syöpä on hyvä bisnes...

Olipa höpö viesti tuo yllä. Ai että aurinko ei aiheuta syöpää?

No aiheuttaa.

Iho palaa. Syöpäriski kasvaa 59 prosenttia.

Ihotautilääkärillä pitäisi käydä 2 vuoden välein jos on yli 20 luomea. Luomet sinänsä eivät ole vaara, koska ei melis luomeen tule. Tai harvoin tulee.

Mutta jos on luomirikas ihminen, niin meliskin voi tulla siihen sivuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sepä onkin jännä, kun kädessäni on nytkin musta luomi, jossa on "röpelöiset" reunat ja on muutenkin oudon muotoinen. Lääkärit myöntävät, että jo on erikoinen, mutta kun se on ollut jo kauan, ei syytä huoleen kuulemma ole. Joka kerta kun noista melanooman oireista ja ominaispiirteistä lukee katse kulkeutuu käteeni. Ja varaa yksityiseen lääkäriin ei ole.

Olen lapsena palanut jokaikinen kesä ja palan edelleenkin herkästi, en rusketu enkä rusketa itseäni. 

Täh? Mikä arvauskeskus on sellainen jossa ei lääkäri ota koepalaa tai poista varmuuden vuoksi sitä (silloinhan koepala otetaan joka tapauksessa). Kyllä nää on ihan perusterveydenhuoltoo! Kova kovaa vasten!!

Vaatikaa hoitoa!

Totta puhut. Miehelläni on noin 100 lonta. ei mee lääkäriin

Kyllä tupakoitsijat tietävät saavansa tupakasta syövän mutta tuolla on oikeasti parikypäsiä tyhjäpäitä jotka ottaa aurinkoa 12h pv 7 pv viikossa (jos kelit salllii) eikä ne oikeesti tajua.