Lue keskustelun säännöt.
Miten suhtaudut ihmiseen joka kommentoi politiikkaa muttei kerro mihin sijoittuu vasemmisto-oikeisto -akselilla?
Kommentit (5)
Pitäisikö kepukokkarin päästä taas halveksimaan vihervassareita, vai mikä noin kismittää? Edelliskerrasta onkin jo sata vuotta, nyt voisi käydä toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen voi ajatella vain toisin. On keinotekoista sulloa ihminen tiukkoihon raameihin. Minä ainakinolen saanut niin paljon aiheetonta vihaa niskaani, että pelkuriksi ei voi kutsua.
En pysty sitiutumaan johonkin yhteen liikkeeseen koska usein minusta viisautta voi löytyä monesta paikasta.
Puolueissa on usein hyvääjoku puoli, mutta sitten toinen puoli huonoa.
Nykyään ei viitsi sanoa mitään kun halutaan vain haastaa riitaa ja ymmärtää väärin.
Jos joku oikeasti vaivautuisi kuulemaan mitä sanon niin sanoisin kantani.
Ja nyt kun pykäsin kirjoitusvirheitä niin sympatiat Harkimolle. Työttömien kohtelu väärin, sympatiat SDP kun yrität. Kyllä suvivirsi kuuluu kulttuuriimme, sympatiat Perussuomalaiset ja Siniset. Kyllä pedofiileille kunnon rangaistukset, kiitos Kokoomuspoliitikko joka tätä vaadit.
Ja Kärnä Keskustan maineen pelastaja minun silmissäni. Kiitos kunolet rohkea. Hienoa, että haluat nostaa suomalaisen lähiruuan arvoa.
Vihreissä on vielä luonnonsuojelijoitakin ja eläinten oikeudetkin ovat tärkeät.
Kristilliset on hyvä, että joukossanne on leipäjonojakin ajatteleva henkilö, Perussuomalaisissa samaten.
RKP, varmasti löytyy jotain hyvääkin vaikken tiedä siitä. Vasemmisto sitkeästi yrittää tuoda köyhienkin tilanetta esiin ja parantaa sitä.
Jokaiseen puolueeseen kuuluu ahneita ihmisiä myös, ylimielisiä paskiaisia.
Yleensä keskustelijan arvot kyllä tulevat selviksi kerrotuista mielipiteistä. Tietysti jonkun autistin voi olla vaikeaa ymmärtää sitä.
Todennäköisesti älykäs tyyppi, joka ymmärtää että politiikka ei ole mikään futismatsi tai mittari. Ainoastaan poliittisesti pikkulapsen tasolla olevat tarvitsevat itselleen ja kuvittelevat joillain epämääräisillä leimakirveillä olevan merkitystä. Kun substanssi puuttuu, pitää olla heimo jossa pilkata muita heimoja.
Tällaisista ihmisistä ei koskaan tule yhtään mitään elleivät he kykene nousemaan tuollaisen ajattelun yli.
Ihminen voi ajatella vain toisin. On keinotekoista sulloa ihminen tiukkoihon raameihin. Minä ainakinolen saanut niin paljon aiheetonta vihaa niskaani, että pelkuriksi ei voi kutsua.
En pysty sitiutumaan johonkin yhteen liikkeeseen koska usein minusta viisautta voi löytyä monesta paikasta.
Puolueissa on usein hyvääjoku puoli, mutta sitten toinen puoli huonoa.
Nykyään ei viitsi sanoa mitään kun halutaan vain haastaa riitaa ja ymmärtää väärin.
Jos joku oikeasti vaivautuisi kuulemaan mitä sanon niin sanoisin kantani.