Mitenköhän vähävaraiset kykenevät maksamaan lapsensa silmäsairauden hoidon?
Tällaiseen aika oleelliseen asiaan kuin näön turvaamiseen ei yhteiskunnalta saa muuta tukea kuin melko edullisen poliklinikka-ajan silmälääkärille (n.40e/kerta) ja alle 10-vuotiaalle apuvälinetukea 95e/vuosi. Peittohoitolaput maksavat, kostuttavat tipat maksavat, kerran vuoteen uusittava silmälasit JA aurinkolasit maksavat (silmälääkäri ehdottomasti suositteli sairauden vuoksi silmien suojaamista aurinkolaseilla. Ja näkö muuttuu koko ajan, kun silmiä hoidetaan, eli ihan väkisin on vuosittain uusittava kaikki.) Kehykset eivät nykyään juuri maksa, mutta linssit sitten maksavatkin, etenkin kun ne on pakko ohentaa kaksinkertaisesti.
No mitä se kaikki sitten maksaa? Viimeisen vuoden kulut, olkaa hyvä:
-peittohoitolaput 222 euroa
-poliklinikkamaksu x 3 120 euroa
-kostutustipat 168 euroa (ei Kela-korvattava, vaikka lääkärin määräämät)
-silmälasit, kehykset 29e, linssit 180e
-aurinkolasit 49e, linssit 180e
-kaatumisessa narmuuntuneen linssin uusiminen 90e
Yhteensä: 947 euroa. Tästä saa vielä sen 95 euroa pois, kun lapsi on alle 10-vuotias.
Meillä on varaa tämä maksaa, mutta jos sama tilanne olisikin useammalla lapsella? Jos olisinkin lapsen yksinhuoltaja? Toinen tai molemmat vanhemmista työttömiä?
Mielestäni peittohoitolaput pitäisi saada silmäpolilta/hoitotarvikejakelusta ilmaiseksi. Myös silmäsairaiden lasten linssit pitäisi maksaa kokonaisuudessaan. Vanhempien kustannukseksi saisi jäädä polimaksut, lääkkeet ja kehykset. Terveet silmät ja mahdollisimman hyvä näkökyky kuuluvat jokaiselle lapselle, huolimatta vanhempien tulotasosta.
Kommentit (29)
Eiköhän Kela maksa, jos vanhemmilla ei ole varaa? Ainakin tavallisiin silmälaseihin saa maksusitoumuksen.
Vierailija kirjoitti:
Sitä varten sinä ja minä maksamme veroja, että he, jotka apua tarvitsevat, saavat sitä valtiolta.
Peittohoitolaput eivät ole lääkkeitä ja ilmankin pärjää.
Sellaista kuin ilmainen ei ole olemassakaan. Joku taho ne aina maksaa ja kaikki rahat tulevat meiltä veronmaksajilta. Toisilta enemmän ja toisilta vähemmän.
Ole kiitollinen että ylipäätään saat hoitoa lapsellesi.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Kela maksa, jos vanhemmilla ei ole varaa? Ainakin tavallisiin silmälaseihin saa maksusitoumuksen.
Toimeetulotuki ei ole mikään automaatio. Sitä pitää hakea ja rajat on tiukat.
AP on oikean asian äärellä. Kyllä alaikäisten terveyteen vaikuttava hoito pitäisi olla maksutonta.
Ei tule kaikki rahat veronmaksajilta. Veroista maksetaan 10 % sosiaaliturvasta
Vierailija kirjoitti:
Sellaista kuin ilmainen ei ole olemassakaan. Joku taho ne aina maksaa ja kaikki rahat tulevat meiltä veronmaksajilta. Toisilta enemmän ja toisilta vähemmän.
Ole kiitollinen että ylipäätään saat hoitoa lapsellesi.
Susanna Koski?
Vierailija kirjoitti:
Ei tule kaikki rahat veronmaksajilta. Veroista maksetaan 10 % sosiaaliturvasta
ja loput taikaseinästä?
Vierailija kirjoitti:
Ei tule kaikki rahat veronmaksajilta. Veroista maksetaan 10 % sosiaaliturvasta
Verot sossun maksettavaksi?
Kyllä se on niin päin että sosiaaliturva maksetaan veroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule kaikki rahat veronmaksajilta. Veroista maksetaan 10 % sosiaaliturvasta
Verot sossun maksettavaksi?
Kyllä se on niin päin että sosiaaliturva maksetaan veroista.
Huoh, ei vaan verorahoista menee 10 % sosiaaliturvaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule kaikki rahat veronmaksajilta. Veroista maksetaan 10 % sosiaaliturvasta
Siis mistähän sinä oikein kuvittelet yhteiskunnan varojen tulevan? Kaikki kerätään veroista.
Töihin vain siitä reippaasti kun jo töitäkin jo on.
Lisäksi voi tulla myös matkakulujen omavastuu, jonka määrä on noussut hurjasti viime vuosina. Eli poliklinikkakäyntimaksujen lisäksi voi pitempi matkalaisille laskea vielä 50 euroa matkakuluja päälle.
"me veronmaksajat". Aika iso osa tulee kylläkin firmoilta ja erilaisilta yhteisöiltä, ei niinkään tavallisilta palkansaajilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule kaikki rahat veronmaksajilta. Veroista maksetaan 10 % sosiaaliturvasta
Siis mistähän sinä oikein kuvittelet yhteiskunnan varojen tulevan? Kaikki kerätään veroista.
Onhan kunnilla/valtiolla omaa liiketoimintaa ja myös sijoituksia. Liiketoiminnalla saa tehdä voittoa. Valtio saa yksityisiltä perintöjä, ehkä lahjoituksiakin joskus. Valtiolla on myös aika järisyttävät velat, mikäli et ole kuullut.
Tätä samaa olen miettinyt. No onneksi osataan säästää kaikki ylimääräinen mikä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni peittohoitolaput pitäisi saada silmäpolilta/hoitotarvikejakelusta ilmaiseksi. Myös silmäsairaiden lasten linssit pitäisi maksaa kokonaisuudessaan. Vanhempien kustannukseksi saisi jäädä polimaksut, lääkkeet ja kehykset. Terveet silmät ja mahdollisimman hyvä näkökyky kuuluvat jokaiselle lapselle, huolimatta vanhempien tulotasosta.
Kannattaa hakea peittohoitolappuja hoitotarvikkeina. Jos päätös on kielteinen, siitä valitetaan hallinto-oikeuteen.
Kehyksiä ja linssejä kannattaa kokeilla hakea apuvälineinä.
Vierailija kirjoitti:
Töihin vain siitä reippaasti kun jo töitäkin jo on.
Yhtälailla ja jopa enemmän tuo rokottaa työssä käyvää. Tulee paljon palkattomia poissaoloja. Poissaoloista ei enää saa Kelan maksamaa päivärahaa, erityishoitorahaa, koska sen kriteereitä kiristetty. Pitemmästä matkasta poliklinikkakäyntiin matkoineen menee koko päivä. Itsellä on silmäsairaalan polila mennyt joskus neljäkin tuntia ja siihen matkat päälle.
Itse olen seurannut kahta syöpään vakavasti sairastunutta aikuista. Perheellisiä ja keskenään kovin samanlaisessa elämäntilanteessa.
Toinen tuo avoimesti esiin, että syöpään sairastuneena on vaikea tulla taloudellisesti toimeen, koska kaikki hoitoihin liittyvä maksaa (vaikka on olemassa maksukatto, mutta silti).
Toinen ei ikinä tuo esiin, että olisi taloudellisesti ahtaalla.
Kumpi näistä on lähempänä totuutta? Ajaako syöpään sairastuminen taloudellisesti ahtaalle?
TT
p.s. Ihmisillä on toki erilaisia elämäntilanteita. Mutta onko syöpään sairastuminen taloudellinen katastrofi lähes aina?
Vierailija kirjoitti:
Ei tule kaikki rahat veronmaksajilta. Veroista maksetaan 10 % sosiaaliturvasta
Mista se loppu tulee?
Sitä varten sinä ja minä maksamme veroja, että he, jotka apua tarvitsevat, saavat sitä valtiolta.