Lue keskustelun säännöt.
Uskotko uuteen Palme-murhaajaepäilyteoriaan?
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Mikä se uus teoria on?
Että eräs murhan silminnäkijöistä olisi murhaaja. Tämä silminnäkijä on kuollut jo yli 15 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko, murha oli Norrmalmin poliisien järjestämä.
Ruotsin ip-lehtien haastattelema ex-vaimo tosin sanoi ettei ollut sen tyyppinen että olis uskaltanut tehdä moista.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin ip-lehtien haastattelema ex-vaimo tosin sanoi ettei ollut sen tyyppinen että olis uskaltanut tehdä moista.
Niin sanoo, mutta minkä tyyppisiä sitten yleensä ovat he, jotka kohtaavat sattumalta kesken työpäivänsä pääministerin ja ampuvat hänet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskottavuutta lisää se, ettei mitään mitään uutta ole varsinaisesti löytynyt, vanhoja tietoja on vain alettu käydä uudelleen läpi.
Keskellä kaupunkia pimeässä tapahtunut murha on käytännös mahdoton selvittää jos tekijällä oli vähänkin älliä. Ja tuolloin ei ollut kameroita ja muuta digitaalista seurantaa joka paikassa.
Luulen myös, että moni oikeista silminnäkijöistä ei ole uskaltanut puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähtivät etsimään tekijää motiivin kautta, ja jos motiivia ei ole, niin jäähän siinä murhaaja löytymättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenhän siellä toimitaan, jos alkaa näyttää siltä että tämä on tekijä, kun on kuitenkin kuollut?
Vierailija kirjoitti:
En usko, murha oli Norrmalmin poliisien järjestämä.
Liian monimutkaista imo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän siellä toimitaan, jos alkaa näyttää siltä että tämä on tekijä, kun on kuitenkin kuollut?
Tulisiko joku komissio, joka tekisi raportin kuten JFK:n tapauksessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt varmaan voivat tulla ratkaisun kanssa ulos, kun tärkein silminnäkijä on poissa.
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän siellä toimitaan, jos alkaa näyttää siltä että tämä on tekijä, kun on kuitenkin kuollut?
Tutkinta lopetetaan
Eli ainoa silminnäkijä olikin itse murhaaja?