Miksi ihminen ei itse välitä jostain asiasta, mutta on kuitenkin kateellinen samasta asiasta toiselle?

Esim. liikunta. Toinen ihminen liikkuu jonkin verran, ettei sairastu. Toinen ei, vaikka mahdollisuudet olisi samat. Turhautuu, jos hänelle sitten ehdottaa liikuntaa, se kun ei ole hänen velvollisuus. Mutta kuitenkin tästä samasta aiheesta sitten syyttää toista, että oletpa itsekäs kun liikut? Tai epätoivoisena parahtaa että joo joo olet parempi ihminen kuin hän, vaikkei tuollainen olisi käynyt pienessä mielessä.

up

Siis mitä ihmettä? Oletko 10-vuotias?

Vierailija kirjoitti:

Esim. liikunta. Toinen ihminen liikkuu jonkin verran, ettei sairastu. Toinen ei, vaikka mahdollisuudet olisi samat. Turhautuu, jos hänelle sitten ehdottaa liikuntaa, se kun ei ole hänen velvollisuus. Mutta kuitenkin tästä samasta aiheesta sitten syyttää toista, että oletpa itsekäs kun liikut? Tai epätoivoisena parahtaa että joo joo olet parempi ihminen kuin hän, vaikkei tuollainen olisi käynyt pienessä mielessä.

Mitä ihmettä nyt taas? Kukin tekee niin kuin tykkää. Itselläni ollut salikortti n. 15v saakka siellä epäsäännöllisesti käynyt ja lenkkeillyt.

Minkä takia ketään kiinnostaa toisen elämän valinnat noin paljon ap? Kaikki hyvin?

Jos et tee numeroa liikkumisestasi, niin ketään ei takuulla kiinnosta pätkääkään.

Koska oikeasti välittäisi? Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista.

Vierailija kirjoitti:

Esim. liikunta. Toinen ihminen liikkuu jonkin verran, ettei sairastu. Toinen ei, vaikka mahdollisuudet olisi samat. Turhautuu, jos hänelle sitten ehdottaa liikuntaa, se kun ei ole hänen velvollisuus. Mutta kuitenkin tästä samasta aiheesta sitten syyttää toista, että oletpa itsekäs kun liikut? Tai epätoivoisena parahtaa että joo joo olet parempi ihminen kuin hän, vaikkei tuollainen olisi käynyt pienessä mielessä.

Ehkä hän on kateellinen toiselle siitä, että tämä saa liikunnasta nautintoa. Eli harrastaisi itsekin liikuntaa jos huvittaisi, mutta ei harrasta, koska ei huvita, toisin kuin sitä toista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. liikunta. Toinen ihminen liikkuu jonkin verran, ettei sairastu. Toinen ei, vaikka mahdollisuudet olisi samat. Turhautuu, jos hänelle sitten ehdottaa liikuntaa, se kun ei ole hänen velvollisuus. Mutta kuitenkin tästä samasta aiheesta sitten syyttää toista, että oletpa itsekäs kun liikut? Tai epätoivoisena parahtaa että joo joo olet parempi ihminen kuin hän, vaikkei tuollainen olisi käynyt pienessä mielessä.

Mitä ihmettä nyt taas? Kukin tekee niin kuin tykkää. Itselläni ollut salikortti n. 15v saakka siellä epäsäännöllisesti käynyt ja lenkkeillyt.

Minkä takia ketään kiinnostaa toisen elämän valinnat noin paljon ap? Kaikki hyvin?

Ai sinä tykkäät siitä, kun sinua syytellään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. liikunta. Toinen ihminen liikkuu jonkin verran, ettei sairastu. Toinen ei, vaikka mahdollisuudet olisi samat. Turhautuu, jos hänelle sitten ehdottaa liikuntaa, se kun ei ole hänen velvollisuus. Mutta kuitenkin tästä samasta aiheesta sitten syyttää toista, että oletpa itsekäs kun liikut? Tai epätoivoisena parahtaa että joo joo olet parempi ihminen kuin hän, vaikkei tuollainen olisi käynyt pienessä mielessä.

Mitä ihmettä nyt taas? Kukin tekee niin kuin tykkää. Itselläni ollut salikortti n. 15v saakka siellä epäsäännöllisesti käynyt ja lenkkeillyt.

Minkä takia ketään kiinnostaa toisen elämän valinnat noin paljon ap? Kaikki hyvin?

Ai sinä tykkäät siitä, kun sinua syytellään?

Joo, saan liikunnasta hyvän olon.

Vierailija kirjoitti:

Koska oikeasti välittäisi? Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista.

Vierailija kirjoitti:

Esim. liikunta. Toinen ihminen liikkuu jonkin verran, ettei sairastu. Toinen ei, vaikka mahdollisuudet olisi samat. Turhautuu, jos hänelle sitten ehdottaa liikuntaa, se kun ei ole hänen velvollisuus. Mutta kuitenkin tästä samasta aiheesta sitten syyttää toista, että oletpa itsekäs kun liikut? Tai epätoivoisena parahtaa että joo joo olet parempi ihminen kuin hän, vaikkei tuollainen olisi käynyt pienessä mielessä.

Ehkä hän on kateellinen toiselle siitä, että tämä saa liikunnasta nautintoa. Eli harrastaisi itsekin liikuntaa jos huvittaisi, mutta ei harrasta, koska ei huvita, toisin kuin sitä toista.

Kiitos vastauksesta, erottuu kyllä edukseen monesta muusta :) ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. liikunta. Toinen ihminen liikkuu jonkin verran, ettei sairastu. Toinen ei, vaikka mahdollisuudet olisi samat. Turhautuu, jos hänelle sitten ehdottaa liikuntaa, se kun ei ole hänen velvollisuus. Mutta kuitenkin tästä samasta aiheesta sitten syyttää toista, että oletpa itsekäs kun liikut? Tai epätoivoisena parahtaa että joo joo olet parempi ihminen kuin hän, vaikkei tuollainen olisi käynyt pienessä mielessä.

Mitä ihmettä nyt taas? Kukin tekee niin kuin tykkää. Itselläni ollut salikortti n. 15v saakka siellä epäsäännöllisesti käynyt ja lenkkeillyt.

Minkä takia ketään kiinnostaa toisen elämän valinnat noin paljon ap? Kaikki hyvin?

Ai sinä tykkäät siitä, kun sinua syytellään?

Joo, saan liikunnasta hyvän olon.

Ja se vei aivosi?

Voi hyvänen aika?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. liikunta. Toinen ihminen liikkuu jonkin verran, ettei sairastu. Toinen ei, vaikka mahdollisuudet olisi samat. Turhautuu, jos hänelle sitten ehdottaa liikuntaa, se kun ei ole hänen velvollisuus. Mutta kuitenkin tästä samasta aiheesta sitten syyttää toista, että oletpa itsekäs kun liikut? Tai epätoivoisena parahtaa että joo joo olet parempi ihminen kuin hän, vaikkei tuollainen olisi käynyt pienessä mielessä.

Mitä ihmettä nyt taas? Kukin tekee niin kuin tykkää. Itselläni ollut salikortti n. 15v saakka siellä epäsäännöllisesti käynyt ja lenkkeillyt.

Minkä takia ketään kiinnostaa toisen elämän valinnat noin paljon ap? Kaikki hyvin?

Ai sinä tykkäät siitä, kun sinua syytellään?

Joo, saan liikunnasta hyvän olon.

Ja se vei aivosi?

? Miten se nyt tähän liittyy. Onko sulla kaikki ok?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. liikunta. Toinen ihminen liikkuu jonkin verran, ettei sairastu. Toinen ei, vaikka mahdollisuudet olisi samat. Turhautuu, jos hänelle sitten ehdottaa liikuntaa, se kun ei ole hänen velvollisuus. Mutta kuitenkin tästä samasta aiheesta sitten syyttää toista, että oletpa itsekäs kun liikut? Tai epätoivoisena parahtaa että joo joo olet parempi ihminen kuin hän, vaikkei tuollainen olisi käynyt pienessä mielessä.

Mitä ihmettä nyt taas? Kukin tekee niin kuin tykkää. Itselläni ollut salikortti n. 15v saakka siellä epäsäännöllisesti käynyt ja lenkkeillyt.

Minkä takia ketään kiinnostaa toisen elämän valinnat noin paljon ap? Kaikki hyvin?

Elämän valinnalla tarkoitat mitä? Jos yhtään ymmärrät lukemaasi, kiinnostus on nyt siinä, miksi joku käyttäytyy toista kohtaan kuvatulla tavalla? Liikunta oli esimerkki. Ap

Olen eri mieltä. Otetaan esimerkiksi se, että suomalainen nainen on aina kateellinen, kun suomalainen mies on vihdoin löytänyt hyvän ulkomaalaisen naisen. Eli miten muuten suomalainen nainen voi kuvitella kaiken sen negatiivisen, kuin omista kokemuksistaan. Aina ne lässyttävät hellan ja nyrkin välissä olemisesta, alistumisesta jne. Miten muuten ne voisi noin tarkkaan tietää, elleivät itse ole alistaneet miestä tai toista naista tuolla tavalla.

Mutta ei mitään, yksi fiksu kommentoija täällä oli ja se riittää. Hyvää illanjatkoa vaan, menkää vaikka puhumaan jonnekin jos on paha olo, ei tarvitse tuntemattomille sitä netissä oksentaa. Ap

Vierailija kirjoitti:

Mutta ei mitään, yksi fiksu kommentoija täällä oli ja se riittää. Hyvää illanjatkoa vaan, menkää vaikka puhumaan jonnekin jos on paha olo, ei tarvitse tuntemattomille sitä netissä oksentaa. Ap

Sun sitten piti mulle oma paha olosi oksentaa törkykommentilla liikunnasta: "ja se vei aivosi" yms..?

Ihhmisen dopamiiini, jaksaminen, mieli, tahtotilaaa, oireiilu.. kaikki esim nämäää kamppailevat jatkuvaasti keskenäään ja kunn yksi asiaa/ ehkä jokiin aivokammion ainess hallitsee liiikaa niin tälllöin kaikki keskittyy sille yhdelle lohkolle, kunn ehkä aivojeen tulisi olla monipuolisestii aktivoituna eliii liiikkuuko siellä jokin ainesosanen sitten aktiivisemmin kunn aivoja ei olee pakotettu hörpppimään kaikkea ainessosasta yhteen aivokammioon ja sitteen osaset käyyvät yhdessä aktiivisempaaa keskustelua ja ihmiseen mieli ja ihminen kokee olevansa näin elinnvoimaisempi ja kykenevämpii aktivoitumaaan ja toimimaan monipuolisesti? Tai miten se menee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta ei mitään, yksi fiksu kommentoija täällä oli ja se riittää. Hyvää illanjatkoa vaan, menkää vaikka puhumaan jonnekin jos on paha olo, ei tarvitse tuntemattomille sitä netissä oksentaa. Ap

Sun sitten piti mulle oma paha olosi oksentaa törkykommentilla liikunnasta: "ja se vei aivosi" yms..?

En ollut minä. Ap

Vierailija kirjoitti:

Ihhmisen dopamiiini, jaksaminen, mieli, tahtotilaaa, oireiilu.. kaikki esim nämäää kamppailevat jatkuvaasti keskenäään ja kunn yksi asiaa/ ehkä jokiin aivokammion ainess hallitsee liiikaa niin tälllöin kaikki keskittyy sille yhdelle lohkolle, kunn ehkä aivojeen tulisi olla monipuolisestii aktivoituna eliii liiikkuuko siellä jokin ainesosanen sitten aktiivisemmin kunn aivoja ei olee pakotettu hörpppimään kaikkea ainessosasta yhteen aivokammioon ja sitteen osaset käyyvät yhdessä aktiivisempaaa keskustelua ja ihmiseen mieli ja ihminen kokee olevansa näin elinnvoimaisempi ja kykenevämpii aktivoitumaaan ja toimimaan monipuolisesti? Tai miten se menee?

Mun elinvoimaisuus ainakin riippuu ulkoisista asioista.

Vierailija kirjoitti:

Ihhmisen dopamiiini, jaksaminen, mieli, tahtotilaaa, oireiilu.. kaikki esim nämäää kamppailevat jatkuvaasti keskenäään ja kunn yksi asiaa/ ehkä jokiin aivokammion ainess hallitsee liiikaa niin tälllöin kaikki keskittyy sille yhdelle lohkolle, kunn ehkä aivojeen tulisi olla monipuolisestii aktivoituna eliii liiikkuuko siellä jokin ainesosanen sitten aktiivisemmin kunn aivoja ei olee pakotettu hörpppimään kaikkea ainessosasta yhteen aivokammioon ja sitteen osaset käyyvät yhdessä aktiivisempaaa keskustelua ja ihmiseen mieli ja ihminen kokee olevansa näin elinnvoimaisempi ja kykenevämpii aktivoitumaaan ja toimimaan monipuolisesti? Tai miten se menee?

Tulii mieleen että pystyyisikö muodostaa esim magneettikuvauksellla sellaista kolllaasia erilaisissta aivoista erilaisiiissa tilanteissa olevista ihmisisstä, että oliisi esim addiktoitunutt henkilö, uskonnollinen henkilö/joku munkki, eri ruokaavaliotottumiksia harjoitttavia, urheilijoita, onnellisiaa ihmisiä, masenntuneita ihmisiä, lääkitttyjä ihmisiä, väsyyneitä ihmisiä, virkeitä ihmisiä... Onko sellaisia, viissiin vai? Eli miten aivot käyttäytyvät ja aktivoituvat.