Ireland, yes!!!
Kommentit (51)
Mäkkärin hampurilaistehtaaseen Puolassa.
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä on se, että abortti ei ole ehkäisykeino.
Ja silti juuri näin tulee käymään - vrt. USA, missä seksi"valistuksen" kohteena jo pitkään olleet mustat ovat olleet myös ko. jälkiehkäisymenetelmän ahkerimpia käyttäjiä.
Heitäkin muuten jos olisi nyt 50+ miljoonaa enemmän äänestäjinä, niin voisivat asemalleen jotain tehdäkin, eikä vain "toivoa" (Hope), että joku puolivalkoinen teleprompter-talking head olisi tehnyt jotain heidän puolestaan....
Sensuuri elää ja voi hyvin...
👍😲🤘
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni seksivalitus kouluissa on Irlannissa murroksessa. Asialle on nyt vihdoin päätetty tehdä jotain konkreettista. Parannusta siis luvassa. Ajallisesti tämä abortin laillistaminen on samaan kategoriaan kuuluva uudistus.
Mielestäni nuo edm. Asiat kulkevat käsi kädessä. Eli abortti voi olla sallittua maassa, jossa on hyvä seksivalistus. Poikkeuksena lääketeteellinen abortti tai raiskatun naisen abortti.
Tärkeintä on se, että abortti ei ole ehkäisykeino.
Ja kas, juuri näin tulee käymään - vrt. USA 1973-2018...
Soylent Green kirjoitti:
Älyllistä epärehellisyyttä sanoa aborttia "vaihtoehdoksi raiskatuille".
Jos joutuu raiskatuksi, niin raskauden estää - ennenkuin on alkanutkaan - pieni apteeksista saatava jälkiehkäisypilleri.
Eipä ole tuota pilleriä ollut tähän asti saatavissa Irlannin apteekeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan sitä iloita mutta miten käy jos aborttiin kykenemättömiä lääkäreitä tms irtisanoutuu? Tai jos laki suo omatunnonvapauden ja moni lääkäri kieltäytyy sen nojalla?
Aina jostain löytyy liberaali ihmisarvoja arvostava lääkäri joka on valmis tapppamaan syntymättömän ihmisen.
Syntymätöntä ihmistä ei luonnollisestikaan voi tappaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin Sky nNewsin lähetystä Dublinista, eikä siellä riemusta kiljuttu. Olivat helpottuneita ja toiveikkaita siitä, että naiset voi nyt päättää lisääntymisestään ja elämästään.
Lapsen elämä ei ole naisen elämä vaan tytön tai pojan.
Lapsille abortti on kai lähtökohtaisesti sallittu muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan sitä iloita mutta miten käy jos aborttiin kykenemättömiä lääkäreitä tms irtisanoutuu? Tai jos laki suo omatunnonvapauden ja moni lääkäri kieltäytyy sen nojalla?
Aina jostain löytyy liberaali ihmisarvoja arvostava lääkäri joka on valmis tapppamaan syntymättömän ihmisen.
Syntymätöntä ihmistä ei luonnollisestikaan voi tappaa.
Juridisena terminä ei. Luonnollisesti siinä tapetaan ihmisyksilö.
Vierailija kirjoitti:
"Jälkiehkäisyä ei tule käyttää ensisijaisena ehkäisykeinona. Sen ehkäisyteho on huonompi kuin muiden ehkäisymenetelmien."
Eli ei se pillerikään aina toimi, eikä kaikilla esim. raiskauksen tai hyväksikäytön uhreilla ole mahdollisuutta tai kykyä hankkia sitä. Ja miksi tämä ehkäisyasia aina pistetään naisten kontolle, kun se mies saattaa riisua kortsun kesken aktin tms kertomatta naiselle mitään. Kyse ei ole mistään muusta kuin naisten seksuaalisuuden hallinnasta. Kuten tuossa aikaisemmin mainittiin, raskauden keskeytyksiä on tehty aina, mutta nyt se on laillista ja näin ollen myös turvallisempaa.
Onneksi naisille on hyvin kattavasti ehkäisyvalmisteita tarjolla, joten ei tarvitse olla pelkän kondomin varassa.
En ymmärrä miten tämä aborttiasia on seksuaalisuuden hallitsemista. Voitko selventää vähän? Minusta tässä on enemmän kyse siitä jo alkaneen elämän lopettamisen vääryydestä.
Vierailija kirjoitti:
Laki ei siis pakota tekemään aborttia vaan antaa vaihtoehdon esim raiskatulle lapselle. Siinä teille uskisääliöt. Hyvä Irlanti!
Niin, sille arviolta n. yhden prosentin joukolle joka on tullut raiskatuksi. Ja siinä samalla pääsevät huvittelemaan aborteilla ne 99 prosenttiakin, jotka ovat vain iloluontoisia naikkosia jotka vain kertakaikkiaan tykkäävät jakaa pimperoaan huolettomasti mutta sitä ehkäisyä ei sitten niin huvitakaan hoitaa eikä kohdata seksin luonnollista seurausta.
Naisilta puuttuu järki ja vastuu.
Mieluummin yksi kuollut kuin miljoonia