Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Uusi naapuri (mies) oleskelee pihalla alasti ja pissaa pihallensa
25.05.2018 |
Kyseessä rivitalo. Naapuri kämpän osti n. 50v mies, joka oleskelee pihalla alasti ja käy pissalla pihallansa niin että on kasvot muhun / mun pihalle päin. Aidan lautojen rako on n. 5cm joten näen kyllä hänen pihalle ja edessä menee jalkakäytävä jossa kulkee varsinkin päivisin paljon lapsia. Ja hän on sijoittanut puutarha tuolinsa niin että hän näkee suoraan mun asuntoon sisälle. Asiasta huomautin eilen (ja hän siis muutti eilen) mutta sanaakaan sanomatta meni sisälle. Voiko tälläiselle tehdä muuta kuin soittaa poliisit paikalle aina kun alasti hilluu?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko poliisi ylipäätänsä puuttua tuollaiseen oman kotirauhan piirissä tapahtuvaan nakuiluun? Ei välttämättä ole ihan niin yksiselitteistä. Jos kyseessä on pelkkä alastomuus ilman mitään sen enempää irstailua tai häirintää.
Kyllä on kiellettyä.
Jos kerran kävelytie menee näköetäisyydellä, on itsensäpaljatelua.
Piha on yksityisalutta. Alasti oleskelu omalla pihalla kuuluu lähtökohtaisesti normaalin asumisen piiriin.
Pelkkää olemista on vaikea määritellä laissa rangaistavaksi määritellyksi "sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaksi teoksi". Eihän pelkkä olemassa oleminen ole mikään teko. Esimerkiksi jos makaa pyyhkeen päällä ottamassa aurinkoa.
Joo, sehän ei näy muille suoraan.
Mutta jos lanteet heiluten virtsaa ilman vyötärönkorkuista näköestettä?
Ratkaiseva kysymys on onko alastomuuden tarkoituksena itsensä esittely. Jos lanteet heiluen menee naapureille itseään esittelemään niin selvästi kysymyksessä on silloin sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen.
Jos taas on alasti omassa rauhassaan ja utelias naapuri tulee aidan takaa kurkkimaan näin ei ole.
Sitten tähän väliin voi keksiä näitä rajatapauksia kuten vaikka lähettyvillä olevan kävelytien merkitys. Onko silloin mukana tarkoituksellisuutta jos mennään "vahingossa" kävelytieltä hyvin näkyvälle paikalle ottamaan aurinkoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin käyn pihalla kuseksimassa kesät talvet. Tosin naapureita ei ole näkömatkan päässä.
Eiko sinulla ole vessaa? Mahtaa pippeli kutistua talvella.
Siksihän ne on suomimiehillä on niin pieniä kun vasta on ulkovessoista päästy muutaman viime vuosikymmenen kuluessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täti voihkii omalla pihallaan vako märkänä ja haaveilee alfakusimiehen kultaisesta suihkusta.
Mun vako ainakin kostui jo ajatuksesta.
Pehi?
Turha soittaa hätäkeskukseen ja anella poliiseja paikalle, kun naapuri kekkaloi nahkasillaan pihallaan. On niillä muutakin tekemistä. Älä tuijota sitä ukkoa ja vedä verho eteen, jos kyylää ikkunasta sisään. Kunhan talvi tulee, niin ukko pysyy sisällä ihan varmasti. Jos häirintä muuttuu konkreettisemmaksi, esim. kuseskelee aidan raosta sinun pihamaallesi, kutsu isännöitsijä pitämään jöötä.
Vierailija kirjoitti:
Tekiskö sun mieli ottaa helteellä vilvoittava kusisuihku rinnoille? Vai mikä tän aloituksen idea oli?
Virtsa on lämmintä, jopa kuumaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heheh, ai sinne se ukko tiensä löysi kun pihalle heitin. Onnea uudesta riesasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin käyn pihalla kuseksimassa kesät talvet. Tosin naapureita ei ole näkömatkan päässä.
Eiko sinulla ole vessaa? Mahtaa pippeli kutistua talvella.
On toki wc, mutta hyvä se on välillä kullia ulkoiluttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Antaa miehen touhuta omalla pihalla kuten tykkää.
Ai se on ok, että ukko heiluu kännissä, alasti pihallansa PÄIVÄLLÄ ja n. 10 metrin päässä menee jalkakäytävä missä kulkee lapsia, jotka ovat matkalla koulusta kotiin? AP
Kirjoititko avauksessasi "mies muutti eilen"? Ja on jo ehtinyt kuseskella, vetää kännit ja olla alasti? Ja aiheuttaa lapsille selkeästi erottuvaa traumaa? Huuteleeko lapsille, pyrkiikö kiinnittämään heidän huomionsa?
Joopajoo …
Millä rikosnimikkeellä poliisi miehen toimia tutkisi? Kun on niin kuivaa kusi voi tosin alkaa haista, siitä voisi repiä jotakin? Tuskin mies kuitenkaan joka kerta pissahädän yllättäessä tulee pihalle tarpeilleen?
Miksi otsikossa on eritelty "mies"? Jos naapuri olisi nainen niin tämä ei olisi ongelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saihan Jyväskylässä mies käräjäoikeudesta tuomion kun kulki alasti sisällä kotonaan!!! Kahden talon päässä asuva rouva pöyristyi (kyylä) ja keissi meni käräjille. Outo ratkaisu oli.
En tiedä onko laitonta mutta ei ainakaan pitäisi olla. Ei mitään konkreettista haittaa kellekään, eikä kaikkea mistä jollekin voi tulla mielipaha voi eikä kannata kriminalisoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan alasti hilluminen vähän eri asia rivitalossa, jossa pihat pieniä ja näköesteitä ei juuri ole. Eri asia jossain missä lähin naapuri on kilometrin päässä. Ja samalla tavalla se olisi tökeröä, vaikka nudisti olisi nainen.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko laitonta mutta ei ainakaan pitäisi olla. Ei mitään konkreettista haittaa kellekään, eikä kaikkea mistä jollekin voi tulla mielipaha voi eikä kannata kriminalisoida.
Jos ei ole laitonta, niin hyvien tapojen vastaista ainakin. Tästä syystä on erikseen tavalliset uimarannat ja nudistirannat. Kukaan ei halua vahingossa törmätä munaansa ulkoiluttaviin Jarmoihin. Eikä Ritvoihinkaan sen puoleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko laitonta mutta ei ainakaan pitäisi olla. Ei mitään konkreettista haittaa kellekään, eikä kaikkea mistä jollekin voi tulla mielipaha voi eikä kannata kriminalisoida.
Jos ei ole laitonta, niin hyvien tapojen vastaista ainakin. Tästä syystä on erikseen tavalliset uimarannat ja nudistirannat. Kukaan ei halua vahingossa törmätä munaansa ulkoiluttaviin Jarmoihin. Eikä Ritvoihinkaan sen puoleen.
Hyvien tapojen vastaista toki on. Eri asia silti kuin mahdollinen laittomuus.
Alasti saa ottaa aurinkoa, mutta jos leikkaa vaikka alasti nurmikkoa tai tanssii alasti pihalla, se voidaan jo tulkita itsensä esittelyksi eli sukupuolisiveellisyyden rikkeeksi. Ap:n ei kuitenkaan kannata ottaa kuvia todisteeksi, koska siitä taas voi saada syytteen salakatselusta. Mieluummin esim. naapureista tarpeeksi silminnäkijöitä. Taloyhtiö voi antaa huomautuksen.
Vierailija kirjoitti:
Saihan Jyväskylässä mies käräjäoikeudesta tuomion kun kulki alasti sisällä kotonaan!!! Kahden talon päässä asuva rouva pöyristyi (kyylä) ja keissi meni käräjille. Outo ratkaisu oli.
Oliko tämä se tyyppi joka oli rakentanut esiintymislavan ikkunan eteen ja piti alastonesityksiä naapureille?
Vierailija kirjoitti:
Voiko poliisi ylipäätänsä puuttua tuollaiseen oman kotirauhan piirissä tapahtuvaan nakuiluun? Ei välttämättä ole ihan niin yksiselitteistä. Jos kyseessä on pelkkä alastomuus ilman mitään sen enempää irstailua tai häirintää.
Poliisille soitto joka kerta! Onhan siitäkin saanut tuomiota kun omassa kodissaan on ollut alastomana ikkunalla, ajatuksena itsensä näyttely muille.
Eli soita joka kerta poliisi!
Kohta se vääntää kyykkytorttuja siellä pihalla. Nyt aloittaja silmä tarkkana.
https://www.minilex.fi/a/sukupuolisiveellisyyden-julkinen-loukkaaminen-…
Tässä on lakien näkökulmaa asiaan.
Alue: Aihe vapaa
Joo, sehän ei näy muille suoraan.
Mutta jos lanteet heiluten virtsaa ilman vyötärönkorkuista näköestettä?