Hallitus ostaa RKP:n soten taakse pakkoruotsilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vittu mitä perseilyä. Miksi te äänestätte näitä hönöjä eduskuntaa? Eikö olisi jo aika että poliitikoksi pääsemiseen tarvittaisiin myös yliopistopätevyys ja vähintään valtio-opin opinnot. Kaikenlaiset Keijot ja Pirkot päättä tärkeistä asioista.

Tämä olisi hyvä. Li Anderssonilla, Pekka Haavistolla, Paavo Arhinmäellä ja kumppaneilla ei olisi asiaa eduskuntaan.

Andersson on kylläkin valtiotieteiden kandidaatti...

Ei Sotessa ole mitään muuta isoa ongelmaa PAITSI rahoituksen epävarmuus yhdistettynä kokoomuksen ajamaan valinnanvapauteen. Tämä tulee olemaan iso perustuslaillinen ongelma. Edes kepun maakuntamalli ei sinänsä ole kovin iso ongelma, Ruotsissa ne maakäräjät ovat olleet jo pitkään ja siellä on maakäräjillä oma verotusoikeus, jolloin systeemi on erittäin läpinäkyvä. Suomessa ei verotusoikeutta ole ainakaan vielä tulossa, jolloin systeemi on ei-läpinäkyvä.

Mielestäni Kepun maakuntamallia on ehkä turhaakin haukuttu vähän liikaa, ei välttämättä niin iso ongelma. En ole kepulainen.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa tilanteessa RKP saa läpi ihan minkä pakkoruotsivaatimuksen vain haluaa. RKP:n ei myöskään tarvitse miettiä suosion menetystä soten takia, koska Pohjanmaan jyväjemmarit ja Kauniaisten minkkiturkit äänestävät sitä teki se mitä tahansa.

Suomeen pitää saada 5% äänikynnys kuten muissakin sivistysmaissa. Sillä estetään kyseiset kähminnät joita aiheutetaan suuria ongelmia demokratian toimintaan.

Vierailija kirjoitti:

Siniset "vastustavat" pakkoruotsia, mutta hyvät palkintovirat ovat tärkeämpiä.

Eiköhän tuo ole ihan suunnitelmallista. Kyykyttämällä kunnolla terhoa/jniinistöä ym. varmistetaan heille mahdollisimman pieni äänisaalis, mikä taas merkinnee enemmän ääniä kepun/kokoomuksen ehdokkaille... ;)

Luulisi noita äänestäneitä persuja ottavan päähän suht ankarasti.

No niin, löytyihän taas hyvä kohta hallitukselle, joka taikoo päätöksiä hihasta. Miten muka ruotsi ja sote liittyvät toisiinsa?

Siinä oikein lihava kauppaliitto.

Pitäähän sitä kaikki ottaa mukaan näihin talkoisiin ;)

Sampo Terholle tämä ei ole ongelma. Pakkoruotsipuheet olivat vain valeita kuten kaikki muukin mitä suustaan päästää.

Vierailija kirjoitti:

Sampo Terholle tämä ei ole ongelma. Pakkoruotsipuheet olivat vain valeita kuten kaikki muukin mitä suustaan päästää.

Oliko jotain fixit-puheitakin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sampo Terholle tämä ei ole ongelma. Pakkoruotsipuheet olivat vain valeita kuten kaikki muukin mitä suustaan päästää.

Oliko jotain fixit-puheitakin?

Täysin turha hyypiö. Harvoin näkee yhtä kieroa paskapuhujaa kun se on. Joka kerta kun suunsa aukaisee, niin sieltä tippuu iso pökäle ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitti persut. Olisiko kannattanut vähän miettiä ketä äänestää, mitä?

Mitäköhän tekemistä persuilla on tämän kanssa?

No se tietysti, että noin puolet niistä, jotka edellisissä eduskuntavaaleissa äänestivät persuja, äänestivätkin nykyisiä Sinisiä. Jotka siis kiltisti kepun ja kokkarien talutusnuorissa ovat järkkäämässä meille kallista maakuntahallintoa, terveydenhuollon yksityistämistä ylikansallisille firmoille ja ehkä vielä ruotsin kielen aseman vankistamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitti persut. Olisiko kannattanut vähän miettiä ketä äänestää, mitä?

Mitäköhän tekemistä persuilla on tämän kanssa?

No se tietysti, että noin puolet niistä, jotka edellisissä eduskuntavaaleissa äänestivät persuja, äänestivätkin nykyisiä Sinisiä. Jotka siis kiltisti kepun ja kokkarien talutusnuorissa ovat järkkäämässä meille kallista maakuntahallintoa, terveydenhuollon yksityistämistä ylikansallisille firmoille ja ehkä vielä ruotsin kielen aseman vankistamista. 

Mutta eihän siitä voi nykyisiä persuja syyttää. He ovat juuri niitä jotka näyttivät omaavansa selkärangan eivätkä kääntäneet takkia. Siksi he ovat oppositiossa nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vittu mitä perseilyä. Miksi te äänestätte näitä hönöjä eduskuntaa? Eikö olisi jo aika että poliitikoksi pääsemiseen tarvittaisiin myös yliopistopätevyys ja vähintään valtio-opin opinnot. Kaikenlaiset Keijot ja Pirkot päättä tärkeistä asioista.

Juu, ja valtio-opin opintojen vaatimus rajaisi eduskunnasta pois myös sen yliedustuksen lääkäreitä ja poliiseja, mikä näillä ryhmillä siellä on ollut.

Pois jäisivät kyllä myös juristit. Mutta ei se kai haittaa, sillä eihän nykyään oikeusministerinkään tarvitse enää juristi olla. Perustuslakivaliokunnan puheenjohtajalta sitä muistaakseni edelleen vaaditaan, mutta senhän voi muuttaa.

Eli eduskunnasta tulisi turhien valtiotieteilijöiden kaatopaikka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitti persut. Olisiko kannattanut vähän miettiä ketä äänestää, mitä?

Mitäköhän tekemistä persuilla on tämän kanssa?

No se tietysti, että noin puolet niistä, jotka edellisissä eduskuntavaaleissa äänestivät persuja, äänestivätkin nykyisiä Sinisiä. Jotka siis kiltisti kepun ja kokkarien talutusnuorissa ovat järkkäämässä meille kallista maakuntahallintoa, terveydenhuollon yksityistämistä ylikansallisille firmoille ja ehkä vielä ruotsin kielen aseman vankistamista. 

Mutta eihän siitä voi nykyisiä persuja syyttää. He ovat juuri niitä jotka näyttivät omaavansa selkärangan eivätkä kääntäneet takkia. Siksi he ovat oppositiossa nyt.

Kyllä voi sikäli, että nykyiset persut vaaliteknisesti olivat eduskuntavaaleisssa vaaliliitoissa nykyisten Sinisten kanssa. Eikö olisi kannattanut tarkemmin katsoa, keiden kanssa liittoutuu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitti persut. Olisiko kannattanut vähän miettiä ketä äänestää, mitä?

Mitäköhän tekemistä persuilla on tämän kanssa?

No se tietysti, että noin puolet niistä, jotka edellisissä eduskuntavaaleissa äänestivät persuja, äänestivätkin nykyisiä Sinisiä. Jotka siis kiltisti kepun ja kokkarien talutusnuorissa ovat järkkäämässä meille kallista maakuntahallintoa, terveydenhuollon yksityistämistä ylikansallisille firmoille ja ehkä vielä ruotsin kielen aseman vankistamista. 

Mutta eihän siitä voi nykyisiä persuja syyttää. He ovat juuri niitä jotka näyttivät omaavansa selkärangan eivätkä kääntäneet takkia. Siksi he ovat oppositiossa nyt.

Tarkoitatko sitä halla-ahoa joka just sanoi radiossa ettei eu:sta eroaminen ole realistista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitti persut. Olisiko kannattanut vähän miettiä ketä äänestää, mitä?

Mitäköhän tekemistä persuilla on tämän kanssa?

No se tietysti, että noin puolet niistä, jotka edellisissä eduskuntavaaleissa äänestivät persuja, äänestivätkin nykyisiä Sinisiä. Jotka siis kiltisti kepun ja kokkarien talutusnuorissa ovat järkkäämässä meille kallista maakuntahallintoa, terveydenhuollon yksityistämistä ylikansallisille firmoille ja ehkä vielä ruotsin kielen aseman vankistamista. 

Mutta eihän siitä voi nykyisiä persuja syyttää. He ovat juuri niitä jotka näyttivät omaavansa selkärangan eivätkä kääntäneet takkia. Siksi he ovat oppositiossa nyt.

Tarkoitatko sitä halla-ahoa joka just sanoi radiossa ettei eu:sta eroaminen ole realistista. 

Niin, ei se valitettavasti taida realistista olla. Suomella on hankalat ajat edessä jos tiputaan yksin Euroopan ulkopuolelle. Kai siihen tosin joku keino löydetään jos halutaan. T: Eu:sta eroon haluava.

Tämä nyt ei ole enää mikään vuoto niin voin sen kertoa/paljastaa. Sipilä kerjää jo yksittäisiä edustajia joka suunnasta äänestämään soten ja maakuntahallinnon puolesta. Tilanne alkaa saada jo parodian piirteitä. Jos kertoisin mitä kaikkea lupailee niin juha olisi äkkiä entinen ministeri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitti persut. Olisiko kannattanut vähän miettiä ketä äänestää, mitä?

Mitäköhän tekemistä persuilla on tämän kanssa?

Muistaakseni viisi noista ministereistä on persuäänillä tuolla?

No äänestäjienkö vika se on etteivät nuo limanuljaskat eronneet ministeriydestä kun loikkasivat ja gallupeista kävi täysin selväksi että olivat siellä nuivilla perussuomalaisilla äänillä sinisen kannatuksen mahtuessa virhemarginaaliin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitti persut. Olisiko kannattanut vähän miettiä ketä äänestää, mitä?

Mitäköhän tekemistä persuilla on tämän kanssa?

No se tietysti, että noin puolet niistä, jotka edellisissä eduskuntavaaleissa äänestivät persuja, äänestivätkin nykyisiä Sinisiä. Jotka siis kiltisti kepun ja kokkarien talutusnuorissa ovat järkkäämässä meille kallista maakuntahallintoa, terveydenhuollon yksityistämistä ylikansallisille firmoille ja ehkä vielä ruotsin kielen aseman vankistamista. 

Mutta eihän siitä voi nykyisiä persuja syyttää. He ovat juuri niitä jotka näyttivät omaavansa selkärangan eivätkä kääntäneet takkia. Siksi he ovat oppositiossa nyt.

Tarkoitatko sitä halla-ahoa joka just sanoi radiossa ettei eu:sta eroaminen ole realistista. 

eusta eroaminen ei tällähetkellä ole kovin realistista muttei se tarkoita sitä että meidän tulee jatkaa nykyisellä mallioppilas-partiopoikalinjalla jossa kaikkien muiden etu menee Suomen edun edelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitti persut. Olisiko kannattanut vähän miettiä ketä äänestää, mitä?

Mitäköhän tekemistä persuilla on tämän kanssa?

Muistaakseni viisi noista ministereistä on persuäänillä tuolla?

No äänestäjienkö vika se on etteivät nuo limanuljaskat eronneet ministeriydestä kun loikkasivat ja gallupeista kävi täysin selväksi että olivat siellä nuivilla perussuomalaisilla äänillä sinisen kannatuksen mahtuessa virhemarginaaliin?

en ole koskaan ymmärtänyt miksi äänestää jotain eloa/terhoa/jniinistöä ym. en toki mestaria tai huhtasaarta jne. äänestäisi itse mutta sentään luulen ymmärtäväni mitä noiden äänestäjät ovat ajaneet takaa.

RKP äänestää ryhmänä sotea vastaan. Hei hei, sote ja kiitokset RKP.