Papakokeesta tyhmä kysymys
Kävin vuosien jälkeen joukkoseulassa. Inhottava kokemus ja ankannokka sattui ihan hirveästi, näytteenotot ei. En ole synnyttänyt ja kohtuni on kallistunut taaksepäin. Mutta kysymys; miksi hoitaja otti kaksi kertaa harjalla näytteen koska eikös harjalla oteta vain yksi näyte?! Tietääkö tämä jotain huonoa.
Kommentit (3)
Itse pyydän aina näytteenottajaa käyttämään pienempää instrumenttia, kun en myöskään ole synnyttänyt.
Yleensä onnistuu hienosti, joskus tulee tuhahtelua, ja näytteenottaja lähtee sitä jostain hakemaan, mutta löytyy yleensä kyllä.
Kiitos vastauksistanne. Kun menin niin kauhukseni siellä oli mieshoitaja ja vaikka voi kuulostaa naivilta niin mieshoitajalla en halua olla ronkittavana niin sitten tuli nainen ja olisiko sitten vähän 'turhautumista' purkanut minuun kun en mieshoitajaa halunnut?! Ensimmäinen muovinen ankannokka sattui todella ja sen 'kiristys' paikalleen. Sanoin etten ole synnyttänyt jo ennen toimenpidettä. Siis en ole kipuherkkä mutta tuntui aivan kauhealta ja todella sattui hirveästi. Sitten vaihtoi metalliseen kun otti harjalla ja se metallinen spekula ei sattunut yhtään.
Varmaan hoitaja vaan vähän möhläisi sen ekan näytteen kanssa ja huomasi, että ei saanut esimerkiksi tarpeeksi materiaalia siihen puikkoon ekalla yrittämällä. Tai pilasi sen jotenkin. Kuulostaa nimittäin vähän kokemattomalta näytteenottajalta muutenkin, sillä ei pitäisi sattua mikään tuossa operaatiossa taitavakätisellä lääkärillä/hoitajalla.