Lue keskustelun säännöt.
Mopoautoon tahallaan törmännyt ja 2 nuorta murhannut vaatii tuomionsa lieventämistä.
23.05.2018 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005691506.html
Sai (vain) 12 vuotta, ja sekin tuntuu liian paljolta. Kun oma perhekin kärsii. Haluaa tuomiota lievennettävän.
Tuplasti olisi saanut tulla istuttavaa.
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi ollut humalassa tuomio olisi huomattavasti pienempi.
Olihan se humalassa. 1.4 o/oo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kyseessä olisi tietyn uskonnon edustaja ei tätä ajojahtia ja loanheittoa Karia vastaan julkaistaisi!
Vierailija kirjoitti:
Siitähän istuu max 6 vuotta.
Jos saa murhatuomion, niin eihän ensikertalainenkaan siitä istu vain puolta.
Kyllä kai kaikki tuomitut haluaa tuomion pienentämista vai oletko kuullut että joku olisi vaatinut tuomionsa pidentämistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tullu käräjiltä murhatuomiota (elinkautinen), vaan ihan vuosituomio (tuo 12v). Näin ollen ensikertalaisena istuu n. puolet.
Toki hovioikeus voi päättää tässä toisin, mutta käytännössä ei varmaan suuria muutoksia tiedossa. Murhaksi tämä ei käänny millään ja jos hovi pudottaa vaikka kymmeneen, niin äijä istuu sitten noin viis.
On se kumma kun kaikki murhamiehet, sarjamurhaavat, raiskarit ja muu jämäaines valittaa kaikista tuomioistaan.
Onko niin, että oikeusavustajat suostuttelevat "asiakkaansa" valittamaan vaikkei asiassa olisi edes epäselvyyttä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolle ei käy vankilassa hyvin. Ja se on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun kaikki murhamiehet, sarjamurhaavat, raiskarit ja muu jämäaines valittaa kaikista tuomioistaan.
Onko niin, että oikeusavustajat suostuttelevat "asiakkaansa" valittamaan vaikkei asiassa olisi edes epäselvyyttä?
Miten niin jämäaines? Harvey Weinstein, tunnettu raiskaaja, on menestynyt multimiljonääri, kokoomuksen unelmaihminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005691506.html
Sai (vain) 12 vuotta, ja sekin tuntuu liian paljolta. Kun oma perhekin kärsii. Haluaa tuomiota lievennettävän.
Tuplasti olisi saanut tulla istuttavaa.
Vai että perhe kärsii? Entä ne kuolleiden nuorten perheet? Ja kuulostaa siltä että hänenkin perheensä on kärsinyt jo aiemmin tyypin teoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun kaikki murhamiehet, sarjamurhaavat, raiskarit ja muu jämäaines valittaa kaikista tuomioistaan.
Onko niin, että oikeusavustajat suostuttelevat "asiakkaansa" valittamaan vaikkei asiassa olisi edes epäselvyyttä?
Miten niin jämäaines? Harvey Weinstein, tunnettu raiskaaja, on menestynyt multimiljonääri, kokoomuksen unelmaihminen
Joka ketjuun tulee joku keksimään mahdollisimman kaukaa etsityn esimerkin. Pätemisen tarve?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/mene-varovasti-aiti-viestitti-samalla-…
”Mene varovasti”, äiti viestitti samalla hetkellä, kun tytär kuoli mopoautoturmassa Sastamalassa
******************
Jos perheen kärsimyksestä kerran puhutaan...
Miten kännissä ajaminen voisi muka olla lieventävä asianhaara? Tai se että kuvitteli ajavansa isompaa autoa päin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten kännissä ajaminen voisi muka olla lieventävä asianhaara? Tai se että kuvitteli ajavansa isompaa autoa päin?
Ainahan humala on lieventävä asianhaara, silloin ei olla täydessä ymmärryksessä.
Toivottavasti tuohon törmätään vielä astetta kovempaa.
Jos olisi ollut humalassa tuomio olisi huomattavasti pienempi.