Lue keskustelun säännöt.
Onko oikein auttaa eropäätöksen tekoa näin?
21.05.2018 |
Naisella raksuttaa biologinen kello. Mies ei kuitenkaan vielä tahdo lasta. Nainen sanoo miehelle, että ei enää käytä hormonaalista ehkäisyä ja tahtoisi lapsen ikänsä vuoksi, joten miehen on käytettävä kondomia, jos ei tahdo isäksi. Mies harrastaa kuitenkin seksiä ilman kondomia naisen kanssa.
Nainen ei oikeasti lopettanutkaan ehkäisypillereitä, vaikka miehelle niin kertoikin. Nainen ajatteli, että on parempi testata miehen haluttomuus/halukkuus isäksi näin, eikä lopettaa salaa pillereitä tai tulla raskaaksi miehen kanssa, joka ei sisäistä vastuutaan.
Nainen sanoo miehelle, että hän voi nyt olla raskaana, kun mies ei sitten käyttänytkään kondomia, vaikka hän muistutti siitä juuri ennen yhdyntääkin.
Piilleriliuska lähenee loppuaan ja nainen kertoo, että saattaa olla raskaana. Mies huutaa, että hänhän kertoi, että ei tahdo lasta, että se on sitten abortti, jos nainen onkin raskaana!
Nainen kertoo, että ei ole raskaana ja mies on helpottunut. Nainen ottaa eron, koska mies ei edelleenkään tahtonut lasta ja mies olisi ollut valmis jopa abortoimaan lapsensa. Nainen ei olisi päässyt abortista yli, sillä rakasti miestä ja mahdollista lasta.
Ero on onnellinen loppu?
Kommentit (39)
Onko parempia ideoita, että miten ratkaista nopealla aikataululla, että onko miehestä isäksi vaiko ei?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä tätä naisten kieroilua ja paskatestaamista.
Jos mies ei halua lasta, niin mies ei halua lasta. Millaisia psykopaatteja aloittajan kaltaiset naiset oikein on ?
Ei tuo mitään ratkaise. Ota se ero, niin on kummallekin helpompaa, älä ahdistele tai aja nurkkaan.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä naisten kieroilua ja paskatestaamista.
Jos mies ei halua lasta, niin mies ei halua lasta. Millaisia psykopaatteja aloittajan kaltaiset naiset oikein on ?
Voisihan se mies sitten käyttää sitä kondomia, vai mitä?
Tuo voisi olla ehkä vaikea, mutta myös vastuullinen skenaario? Toinen on, että mies sanoo, että jos kävi vahinko, niin yhdessä kannamme vastuun lapsesta ja ei mene kauaa, kun tajuaa, että on tehtävä elämänsä valinta.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etkö voisi vain kysyä mieheltä mitä mieltä on lapsista. Jos mies sanoo EI niin kysy miksi "ei on ei"?
Tuollainen säätäminen ja testaaminen on lapsellista. Aikuisten ihmisten pitäisi osata keskustella.
Mies on säälittävä luuseri (ei ota vastuuta ehkäisystä vaikka ”tietää” ettei pillerit käytössä ja vaatii aborttia jälkikäteen), joten kannattaa lähteä.
Sinänsä testi on tyhmä ja en antaisi naisellekaan huippupisteitä eettisestä toiminnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieshän voi luvata, että ehkä kahden tai kymmenen vuoden päästä vasta, mutta onko naisella aikaa odottaa? Ei ole ja siksi on keksittävä keino saada oikeaa tietoa miehestä nopeammin.
Ehkiäsyn jättäminen salaa pois on miehen raiskaus? Eikö? Abortin vaatiminen taas naisen. Eikö?
ap
Vierailija kirjoitti:
Tuo voisi olla ehkä vaikea, mutta myös vastuullinen skenaario? Toinen on, että mies sanoo, että jos kävi vahinko, niin yhdessä kannamme vastuun lapsesta ja ei mene kauaa, kun tajuaa, että on tehtävä elämänsä valinta.
ap
No ei. Vastuunkanto vahinkolapsesta on oikeastaan aika eri asia kuin tietoinen halu saada lapsia. Se ratkaisee ainoastaan vahinkotilanteen, ja sen saat selville keskustelullakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi päättelet, että mies on idiootti eikä käytä kondomia? Hulluhan hän olisi jos ei käyttäisi, jos kerran ei halua lasta.
Miehet ovat tottuneet jopa pitkiin suhteisiin ilman lapsia, kun nainen huolehtii ehkäisystä. Pelissä on rakkaus, mutta myös toinen vahva tunne, tahto tulla vanhemmaksi.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies ei käytä kondomia, niin olisiko parempi, jos nainenkaan ei ehkäisisi? Lapsi saisi alkunsa isän puolelta harkitsemattomana tekona? Vai tahtooko mieskin lapsen, jos ei ehkäise? Entä tahtooko mies lapsen, vaikka huutaisikin aborttia?
ap
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat tottuneet jopa pitkiin suhteisiin ilman lapsia, kun nainen huolehtii ehkäisystä. Pelissä on rakkaus, mutta myös toinen vahva tunne, tahto tulla vanhemmaksi.
ap
Jos ilmoitat jättämäsi pillerit pois, jokainen ei-lapsia haluava järkevä mies hakee ne kortsut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies ei sitten olekaan järkevä, niin ero?
ap
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei käytä kondomia, niin olisiko parempi, jos nainenkaan ei ehkäisisi? Lapsi saisi alkunsa isän puolelta harkitsemattomana tekona? Vai tahtooko mieskin lapsen, jos ei ehkäise? Entä tahtooko mies lapsen, vaikka huutaisikin aborttia?
ap
Yllätysraskaus on shokki, shokin jälkeen tulevia tunteita ei voi ennustaa. Mies voi jäädä, voi lähteä litomaan, jne.
Ehkäisy sovitaan normaalissa suhteessa yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä naisten kieroilua ja paskatestaamista.
Jos mies ei halua lasta, niin mies ei halua lasta. Millaisia psykopaatteja aloittajan kaltaiset naiset oikein on ?
Voisihan se mies sitten käyttää sitä kondomia, vai mitä?
tai panna peppuun.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei sitten olekaan järkevä, niin ero?
ap
Ero on järkevin ratkaisu tilanteessa, jossa toinen haluaa lapsia, toinen ei.
Miksi mies, jolla on poikkeuksellisen hyvä seksielämä, ei olisi valmis isäksi? Järkevää menettää nainen?
ap
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies, jolla on poikkeuksellisen hyvä seksielämä, ei olisi valmis isäksi? Järkevää menettää nainen?
ap
niin miksi mies pilaisi poikkeuksellisen hyvän seksielämän lapsilla?
Ihan ok testi miehelle. Hyvä, että erosit.