Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko noloa käyttää rannekelloa?
TYTTÖ POHJOSESTA
20.05.2018 |
Eli siis olen 12-vuotias tyttö ja sain huhtikuussa syntymäpäivälahjaksi Daniel Wellingtonin rannekellon. Haluaisin käyttää sitä koulussa, mutta en tiedä onko se noloa?
Kommentit (22)
Muotikellon (kuten Daniel Wellington tai ne kaikenlaiset isot ruusukultaiset metallirannekkeiset kellot) käyttö ei ole noloa. Varsinkaan siinä tapauksessa jos kellonajan kuitenkin katsoo kännykästä vaikka kello on ranteessa.
Noloa on käyttää jotain tavallista rannekelloa ja varsinkin sellaista "mummokelloa" missä on pieni kellotaulu ja kapea ranneke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muotikellon (kuten Daniel Wellington tai ne kaikenlaiset isot ruusukultaiset metallirannekkeiset kellot) käyttö ei ole noloa. Varsinkaan siinä tapauksessa jos kellonajan kuitenkin katsoo kännykästä vaikka kello on ranteessa.
Noloa on käyttää jotain tavallista rannekelloa ja varsinkin sellaista "mummokelloa" missä on pieni kellotaulu ja kapea ranneke.
Jos vanhenemisessa on joku hyvä asia niin se, ettei tämmöiset enää mieltä paina. Toivottavasti olet itsekin lapsi, kun tuollaista kirjoittelet.
Vierailija kirjoitti:
Nolompaa on kysellä typeriä.
No eikä ole. Jos tässä nyt yhtään mikään on noloa tässä ketjussa niin sinun vastauksesi. Kai nyt lapset voivat kysyä asioita, joista ovat epävarmoja.
X sukupolvelle rannekello on totuttu tapa
Y sukupolvi käyttää mieluummin puhelinta
Z sukupolvelle rannekello on pelkkä asuste
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nolompaa on kysellä typeriä.
Tyhmiä kysymyksiä ei ole koskaan olemassa.
Ykkösluokkalaisilla varsinkin on joskus sellaisia pinkkejä tai muita lastenkelloja kun vasta opettelevat kellonaikoja (yleensä niiden isät tai äidit ovat pakottaneet sen kellon käteen). Mutta en tiedä yhtään viitosluokkalaista jolla olisi kello kädessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolompaa on kysellä typeriä.
Tyhmiä kysymyksiä ei ole koskaan olemassa.
Ainoastaan tyhmiä kyselijöitä.
Ei todellakaan ole noloa käyttää Daniel Wellingtonin kelloa, ne on niin kauniita! Itsekin olen miettinyt hankkivani sellaisen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole. On paljon nolompaa käyttää perseshortseja, saada huonoja numeroita koulussa ja jokaisen jutun kohdalla miettiä mitä muut ajattelevat ja antaa sen jopa vaikuttaa itseensä.
Voi sua. Noloa on ainoastaan kysyä tuollaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se ole tyylikkäämpää vilkaista aika ranteesta kuin kaivaa varta vasten puhelin esiin vain kellonaikaa varten?
Ranne on ihmisillä periaatteessa aina ranteen paikalla ja kädet ovat aina ne, joilla töitä tehdään.
Työn ohessa tai esim. polkupyörää ajaessa ei siis koskaan voi tulla oikeasti kätevämmäksi pysähtyä ja kaivaa kännykkää taskusta, tai käsilaukusta vain kellonaikaa katsoakseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nolous on arvostelijan päässä, eli riippuu ihan teidän koulun oppilaista, onko rannekellon pitäminen "noloa". Me ei voida tietää, saako joku koulussasi tuostakin kehiteltyä kiusaamisen aiheen. En kyllä usko.
Vierailija kirjoitti:
Nolous on arvostelijan päässä, eli riippuu ihan teidän koulun oppilaista, onko rannekellon pitäminen "noloa". Me ei voida tietää, saako joku koulussasi tuostakin kehiteltyä kiusaamisen aiheen. En kyllä usko.
Melkein kaikki poikkeavuus on tuossa iässä noloa.
Koska lähes kukaan 12 v ei käytä rannekelloa niin se on lähes automaattisesti noloa olla siinä suhteessa poikkeava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolous on arvostelijan päässä, eli riippuu ihan teidän koulun oppilaista, onko rannekellon pitäminen "noloa". Me ei voida tietää, saako joku koulussasi tuostakin kehiteltyä kiusaamisen aiheen. En kyllä usko.
Melkein kaikki poikkeavuus on tuossa iässä noloa.
Koska lähes kukaan 12 v ei käytä rannekelloa niin se on lähes automaattisesti noloa olla siinä suhteessa poikkeava.
'Noloa' on siis ajatella omilla aivoillaan ja olla toimimatta niinkuin se luokan kaikkein idioottimaisin kiusaajakingi (tai '-queeni') määrää kaikkia (mielikseen) olemaan ?
'Nolous'=jo erilaisuuden pelko ja siitä johtuen koettu (aiheeton) 'häpeä'.
'Erilaisuus' ja 'poikkeavuus' muuten eivät ole ns. synonyymejä (=samaa asiaa tarkoittava sana) toisilleen.
Siihen taas , että jollain yksilöllä oikeasti voitaisiin sanoa olevan joku( virallisesti siis jo lapsena todettu), poikkeavuus , ei todellakaan riitä se havainto siltä poikkeavuuksien tutkijalta tai papereihin määrittäjältä , että jollain on rannekello paikassa, jossa rannekelloa pidetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muotikellon (kuten Daniel Wellington tai ne kaikenlaiset isot ruusukultaiset metallirannekkeiset kellot) käyttö ei ole noloa. Varsinkaan siinä tapauksessa jos kellonajan kuitenkin katsoo kännykästä vaikka kello on ranteessa.
Noloa on käyttää jotain tavallista rannekelloa ja varsinkin sellaista "mummokelloa" missä on pieni kellotaulu ja kapea ranneke.
Jos vanhenemisessa on joku hyvä asia niin se, ettei tämmöiset enää mieltä paina. Toivottavasti olet itsekin lapsi, kun tuollaista kirjoittelet.
Ohis, mutta tuosta muistui elävästi mieleen intissä (siis armeijassa) jotkut vanhemmat, korkeat upseerit, jotka kylmällä ilmalla paraateja varuskunta-alueella johtaessaan ja seuratessaan käyttivät irrallisia, kankaisia korvaläppiä suojatakseen korviaan kylmällä pakkaselta ja viimalta, VAIKKA päässä oli karvalakki, jossa jo mallissaan on ne alaslaskettavat, paksut korvaläpät.
(liekö sitten se orjallisesti pakkonoudatettava ns. palveluspukeutumisen ohjesääntö tuon heillä saneli)
Se oli vaan jotenkin niin vertauskuvallinen, oikein käytännön näkyvä esimerkki kaikesta siitä ehdottomiksi säännöiksi kiteytetystä,virallistetusta hölmöydestä mihin siellä on pakko (kai heidänkin) alistua.
Soveltaen: jos sinulla on täysin toimiva kello jo kädessäsi, eli ranteessa (koko sen pariston keston ajan) sekunnintarkka, nykyaikainen kvartsikello MUTTA et luota siihen vaan katsot ajan aina - kännykästäsi...
Niin SILLOIN VASTA teetkin itsestäsi todella hupaisan paljastaessasi kaikille näin aina julkisesti sen , että joko et ymmärrä ja osaa lukea ollenkaan koko kellotauluakaan, tai kello on sinulla todellakin vain pelkkä koru, tai että et sitten millään kykene luottamaan nykyaikaiseen kellotekniikkaan.
ps. kännyköihin kyllä useammin tulee niitä toimintahäiriöitä, kuin mihinkään tämän päivän kvartsikidekelloihin.
Ei rannekellon käyttö ole nykypäivää. Lähinnä keski-ikäisillä ja vanhuksilla niitä näkee muussakin kuin korukäytössä.
No wtf? Kello on parhaimpia asusteita.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole noloa.