Lue keskustelun säännöt.
Miten lonkkaleikattu (viime kuussa) prinssi Philip kulki vaivatta kepeittä?
19.05.2018 |
Miten muka huhtikuussa lonkkaleikattu pystyy kulkemaan vaivattoman näköisesti ilman keppejä. Miten on voinut toipua noin nopeasti, vaikka on yli 90-vuotias.
Peitelläänkö jotain. (Esim jos olisi dementia ja vaihtelevia päiviä tms)
Kommentit (11)
En usko, että valehtelisivat leikkauksesta, ilmeisesti parantunut sitten nopeasti. Voihan sillä kyllä olla muistisairauttakin, sitä ei välttämättä kerrottaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika harvalla lähes 97-vuotiaalla ihan joka ratas raksuttaa samaan tahtiin kuin nuorempana.
Mutta mitä järkeä lonkkaleikkauksesta valehtelemisessa olisi? Varsinkin, kun aiemmin ihan avoimesti kerrottiin hänen lopettavan edustustehtävät, eikä siihenkään sen kummempia selityksiä tarvittu.
Minulla murtui isovarvas ja käytin keppejä varmaan 3 kuukautta.
Murtuma luutuu 6 viikossa, mutta ei Mulla ainakaan siinä ajassa ollut vielä täydessä astumiskunnossa läheskään.
Olisi luullut, että prinssiä olisi kuljetettu pyörätuolilla, mutta näemmä ei.
Setäni, 86v. käveli sairaalasta lonkkaproteesileikkauksen jälkeen kotiinsa, 1 km matkan. Ennen leikkausta ei pystynyt kävelemään edes postilaatikolleen, n. 50m.
Vierailija kirjoitti:
Aika harvalla lähes 97-vuotiaalla ihan joka ratas raksuttaa samaan tahtiin kuin nuorempana.
Mutta mitä järkeä lonkkaleikkauksesta valehtelemisessa olisi? Varsinkin, kun aiemmin ihan avoimesti kerrottiin hänen lopettavan edustustehtävät, eikä siihenkään sen kummempia selityksiä tarvittu.
No, ajattelin, että halusivat pitää saapumisen epävarmana jonkun helpon syhn takia, jos se oli epävarmaa oikeasti jonkun kiusallisen syyn takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Prinssi Philip... Siinäpä vasta hopeakettu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harvalla lähes 97-vuotiaalla ihan joka ratas raksuttaa samaan tahtiin kuin nuorempana.
Mutta mitä järkeä lonkkaleikkauksesta valehtelemisessa olisi? Varsinkin, kun aiemmin ihan avoimesti kerrottiin hänen lopettavan edustustehtävät, eikä siihenkään sen kummempia selityksiä tarvittu.
No, ajattelin, että halusivat pitää saapumisen epävarmana jonkun helpon syhn takia, jos se oli epävarmaa oikeasti jonkun kiusallisen syyn takia.
Joo, esittävät kyllä kuolematonta. Sit jos vaikka 100-vuotiaana kuolevat, niin väittävät että sotatantereella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko se viitata muistisairauteen, että Elisabeth sanoi huuuliltalukijoiden mukaan autossa Philipille, että jatka vilkuttamista. Normaalisti rutinoitunut kuningattaren puoliso olisi osannut toimia ilman komenteluja tuossa tilanteessa.
Siis oliko lonkka murtunut? Eihän lonkkaleikkaus sitä automaattisesti tarkoita. Ja mikäli oli murtunut, niin murtuma itsessään voi olla hyvinkin erilainen ja niissä on eri pituiset ajat kun ei saa varata jalalle ollenkaan tai hipaisuvaraus tai jne. Että ei nyt heti kannata olettaa valehtelevan kun ei ilmeisesti prinssin terveystietoja ole julkaistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä kuntoutus johon on mahdollista satsata. Lonkka leikatun saa ja pitää varata jalalle melko nopeasti jos aikoo toipua. Kuntoutuminen vain pitkittyy jos lihaskunto heikentyy ja vanhalla se heikentyy hyvin nopeasti ellei lihaksia käytä.
Onko teillä ajatuksia aiheesta?