Lue keskustelun säännöt.
Miksei kuninkaallisilla ole ikinä akateemista tutkintoa?
Kommentit (36)
Kuninkaalliset eivät ole mitenkään poikkeuksellisen älykkäitä, vaan tavallisia ihmisiä joista osa on älykkäämpiä kuin toiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miespuoliset kuninkaalliset ovat tyypillisesti olleet ennemmin armeijan palveluksessa, myös nykyaikana.
Tää on kanssa totta. Prinssi Harry esim. oli ihan Afganistanissakin, kahteen otteeseen.
Perinteisestihän aatelisilla oli periaatteessa kaksi tehtävää, johtaminen ja sotiminen. Vieläkin tuo jossain näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan. Esimerkiksi Victoria on filosofian kanditaatti.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Victoria_(Ruotsin_kruununprinsessa)
Länsinaapurissa myös Carl Philipillä on yliopistotutkinto, tosin "vain" kandi. Aika usein kai nykykuninkaalliset suorittavat usean eri alan opintoja, mutta eivät tutkintoon asti.
Ruotsissa on aivan tavallista, että yliopisto-opinnot jätetään kandin tutkintoon, mikäli ei tähdätä tieteelliselle uralle. Suomi on maailman mittakaavassa käytännössä ainoa poikkeus, kun täällä kaikkien pitää olla maistereita ja kandin papereita pidetään paskapaperina.
William beats Harry in Army intelligence test (2005)
Prince William is the brains of the family - it's official. The 23-year-old prince, who is to enrol at the Sandhurst Royal Military Academy in January, scored seven out of 10 in the "raw intelligence" test, when he took part in a gruelling assessment at the Regular Commissions Board in Westbury, Wiltshire.
Prince Harry is understood to have scored four in the same test in September last year.
Nelonen on kyllä melko heikko tulos. Voisi jopa olettaa olevan keskiarvon alapuolella. Meghan menee nyt sitten sen tyhmemmän kanssa naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miespuoliset kuninkaalliset ovat tyypillisesti olleet ennemmin armeijan palveluksessa, myös nykyaikana.
Tää on kanssa totta. Prinssi Harry esim. oli ihan Afganistanissakin, kahteen otteeseen.
Perinteisestihän aatelisilla oli periaatteessa kaksi tehtävää, johtaminen ja sotiminen. Vieläkin tuo jossain näkyy.
Kuninkaalliset (royalty) eivät ole aatelistoa (nobility) vaan aatelisia korkea-arvoisempia.
"Nobility is a social class in aristocracy, normally ranked immediately under royalty, that possesses more acknowledged privileges and higher social status than most other classes in a society and with membership thereof typically being hereditary."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa on, kuten muistakin ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
William beats Harry in Army intelligence test (2005)
Prince William is the brains of the family - it's official. The 23-year-old prince, who is to enrol at the Sandhurst Royal Military Academy in January, scored seven out of 10 in the "raw intelligence" test, when he took part in a gruelling assessment at the Regular Commissions Board in Westbury, Wiltshire.
Prince Harry is understood to have scored four in the same test in September last year.
Nelonen on kyllä melko heikko tulos. Voisi jopa olettaa olevan keskiarvon alapuolella. Meghan menee nyt sitten sen tyhmemmän kanssa naimisiin.
Vitonen on mediaani eli suunnilleen keskitasoa on Harry. William puolestaan hieman keskitasoa älykkäämpi, mikä on tulevalle kuninkaalle ihan hyvä juttu. Itse sain armeijan palikkatestissä 9/10.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William beats Harry in Army intelligence test (2005)
Prince William is the brains of the family - it's official. The 23-year-old prince, who is to enrol at the Sandhurst Royal Military Academy in January, scored seven out of 10 in the "raw intelligence" test, when he took part in a gruelling assessment at the Regular Commissions Board in Westbury, Wiltshire.
Prince Harry is understood to have scored four in the same test in September last year.
Nelonen on kyllä melko heikko tulos. Voisi jopa olettaa olevan keskiarvon alapuolella. Meghan menee nyt sitten sen tyhmemmän kanssa naimisiin.
Vitonen on mediaani eli suunnilleen keskitasoa on Harry. William puolestaan hieman keskitasoa älykkäämpi, mikä on tulevalle kuninkaalle ihan hyvä juttu. Itse sain armeijan palikkatestissä 9/10.
Onko siinä skaala muuttunut? Se oli ennen 1-9.
Prinssi Harry on käynyt kuninkaallisen sotakorkeakulun Royal Military Academyn (Sandhurst), josta hänellä on upseerintutkinto.
Myös Ruotsin kuningasparin kaikilla lapsilla on korkeakoulututkinto. Tässä ketjussa jo mainittujen Victorian ja Carl Philipin ohella myös prinsessa Madeleinella on kandidaatintutkinto. Sen hän on tehnyt Tukholman yliopistossa pääaineinaan taidehistoria, etnologia ja uuden ajan historia. Myöhemmin hän on vielä suorittanut lyhyen opintokokonaisuuden psykologiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettei totuus unohtuisi, niin todettakoon että yliopistotutkinto ei ole älykkyyden osoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William beats Harry in Army intelligence test (2005)
Prince William is the brains of the family - it's official. The 23-year-old prince, who is to enrol at the Sandhurst Royal Military Academy in January, scored seven out of 10 in the "raw intelligence" test, when he took part in a gruelling assessment at the Regular Commissions Board in Westbury, Wiltshire.
Prince Harry is understood to have scored four in the same test in September last year.
Nelonen on kyllä melko heikko tulos. Voisi jopa olettaa olevan keskiarvon alapuolella. Meghan menee nyt sitten sen tyhmemmän kanssa naimisiin.
Vitonen on mediaani eli suunnilleen keskitasoa on Harry. William puolestaan hieman keskitasoa älykkäämpi, mikä on tulevalle kuninkaalle ihan hyvä juttu. Itse sain armeijan palikkatestissä 9/10.
Onko siinä skaala muuttunut? Se oli ennen 1-9.
Oliko näin? Sitten sain 8/9. Muistan että sain yhtä vajaa täydet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumma etteivät Britannian kuninkaalliset suorita tutkintoja Oxfordissa tai Cabridgessa tai edes LSE:ssä vaan jossain vähemmän arvostetuissa paikoissa.
Trinitycollege on Cambridgessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William ja Catherine tapasivat yliopistossa.
Onko vähintään Master-tasoinen tutkinto?
(Onko edes Bacheloria?)
Scottish Master of Arts, sanoo wiki.
Scottish MA on joko kolmi- tai nelivuotinen tutkinto. Jotain kandin ja maisterin väliltä. Säilyttäneet vanhemman systeemin. Muuten Briteissä on kolmivuotinen Bachelor, johon monet lopettavatķin, ja sen päälle vähän toista vuotta kestävä Master.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No joo, aitoa Master-tasoista tutkintoa (tai esim. tohtorintutkintoa) ei ilmeisesti kenelläkään kuitenkaan.....
Vierailija kirjoitti:
No joo, aitoa Master-tasoista tutkintoa (tai esim. tohtorintutkintoa) ei ilmeisesti kenelläkään kuitenkaan.....
Kuten on jo mainittu, Suomi on maailman ainoa maa, jossa valtaosa opiskelijoista suorittaa maisterin tutkinnon. Muualla maailmassa tapana on suorittaa kanditaatin tutkinto ja jatkaa maisterintutkintoon ainoastaan, mikäli tavoitteena on tieteellinen ura.
Eivätkö kuninkaalliset yleensä opiskele yleissivistäviä ja kulttuurialoja? Eivät tosiaan aina tutkintoon asti.
Pakko myöntää, jos itse olisin Bernadotte tai Windsor (oikeammin Saxe-Coburg-Gotha) sukunimeltäni niin eipä minuakaan liikaa tutkinnot varmaan kiinnostaisi, todennäköisesti silloin tällöin kävisin kikkailemassa jollain kulttuuriantropologian ja taidesosiologiahistorian luennoilla. :)