Keksitään lisää Sussu Koski -tyyppisiä säästövinkkejä köyhille
- Laita joka kuukausi 500 euroa säästöön.
- Myy ylimääräiset osakkeet ja tsekkaa muitten sijoitusten tilanne.
- Kotonakin voi silloin tällöin tehdä ruokaa, ei aina tartte mennä ravintolaan syömään.
- Matkaillakin voi edullisesti. Esim. Thaimaa on jo huomattavasti edullisempi kuin Dubai.
- Laita toinen asuntosi vuokralle.
- Jotkut halvemmatkin shampanjat ovat ihan juotavia.
Kommentit (59)
Suski pääsi aduskuntaan kun alkoi tissit kasvaa.
Säästä empatiaasi aina kun voit. Oma olosi kohenee, kun ei tarvitse joidenkin luusereiden murheita huomioida, mitenkään.
Kun lähdet rantalomalle, voit ottaa oman vesijetin mukaan, jotta vältyt sen vuokraamiselta kohteessa. Sama koskee myös sukellusvarusteita ja talvisin lasketteluvälineitä.
Lomista puheenollen, AirBnBstä voi löytää mukavia kattohuoneistoja, oma lomaosake tai kakkos-/kolmosasunto etelässä ei ole aina täysin pakollinen.
Vierailija kirjoitti:
Käytä aina taksia, niin et tarvitse ostaa omaa autoa.
Lisäksi työnantajalta voi kysäistä, saisiko kaikki taksikyydit työsuhde-eduiksi. Säästyy aikaa, kun kyydin lopuksi ei tarvitse maksaa vaan vilauttaa työnantajan korttia.
Vierailija kirjoitti:
Kun lähdet rantalomalle, voit ottaa oman vesijetin mukaan, jotta vältyt sen vuokraamiselta kohteessa. Sama koskee myös sukellusvarusteita ja talvisin lasketteluvälineitä.
Lomista puheenollen, AirBnBstä voi löytää mukavia kattohuoneistoja, oma lomaosake tai kakkos-/kolmosasunto etelässä ei ole aina täysin pakollinen.
Ja avaruusmatkalle kannattaa ottaa oma raketti mukaan, jos haluaa tehdä retkiä paikan päällä, ettei tarvitse ostaa mitään retkiä.
Hanki porepalju pihalle, niin säästät uimahallikuluissa.
Syö ulkona, niin ei tarvitse palkata kokkia kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Käytä aina taksia, niin et tarvitse ostaa omaa autoa.
Muista hyödyntää eduskunnan taksietu, älä maksa itse.
Jos ajat oman autosi parkkiluolan pylvääseen, vaadi kunnon korvauksia tai kokonaan uusi auto.
Vierailija kirjoitti:
Säästä empatiaasi aina kun voit. Oma olosi kohenee, kun ei tarvitse joidenkin luusereiden murheita huomioida, mitenkään.
Paras!
Aina ei tarvitse omistaa omaa turkistarhaa. Ketunmetsästys on vanha ja urheilullinen yläluokan laji.
Turkin laatu tosin voi kärsiä, jos homma hoidetaan niin kuin se ennen hoidettiin, mutta tuleepa näykittyä köyhiä vähemmän eikä taudit ja loisetkaan tartu.
Köyhien kannattaa suunnata katseensa metsään. Männystä saa pettuleipää, ja käpysoppa on hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Tosta ensimmäisestä viestistä alkoi jo kolmannen ranskalaisen viivan jälkeen olla puisevaa.
Varmasti Susanna Koski on henkilönä ärsyttävä besserwisser ja tunnekylmä narsisti, mutta ei se tarkoita, etteikö hän voisi olla joissain asioissa oikeassa. Esim. jos henkilö on vaikka työkyvyttömyyseläkkeellä, niin eikö se olisi ihan moraalisesti oikein (ja hänen kuntoutumisensa kannalta parempi) että hän voisi hyötyä myös rahallisesti omasta työpanoksestaan. Ja tähän kysymykseen, jos joku ei pääse työkyvyttömyyseläkkeelle. Miksi työkyvyttömäksi diagnosoidun pitäisi saada parempaa toimeentuloa, kuin henkilön joka ei muista syistä pääse työelämään?
Mitähän tarkoitit noilla kahdella viimeisellä lauseella? Jos Tikkasesta puhutaan, ei häntä ole oikeasti diagnosoitu työkyvyttömäksi. Ja työkyvyttömyysdiagnoosilla itse pääsin työkyvyttömyyseläkkeelle, jolloin eläkkeeni laskettiin palkoista, jotka olin saanut työssä ollessani.
En siis ymmärrä kysymystäsi.
- Ruuasta/vuokrasta/mistään ei tarvitse maksaa jos puoliso maksaa ne puolestasi
Tarvitsetko tosiaan käsintehtyjä autoja kuten Aston Martin tai Rolls Royce. Vaatimattomampia ja halvempia löytynee Audin tai Mersun luxus malleistakin.
Vierailija kirjoitti:
Onpa huonoja. Miksi pitäisi säästää, ellei ole tarvetta? Käärinliinassa ei ole taskuja. Silkkaa kateutta.
Menee vaan kansanedustajaksi, kun se kerran on niin helppoa ja vaivatonta.
Oletko ajatellut ettei kaikki ole yhtä hyviä p*rseennu...siis verkostoitumisessa?
Vierailija kirjoitti:
Tosta ensimmäisestä viestistä alkoi jo kolmannen ranskalaisen viivan jälkeen olla puisevaa.
Varmasti Susanna Koski on henkilönä ärsyttävä besserwisser ja tunnekylmä narsisti, mutta ei se tarkoita, etteikö hän voisi olla joissain asioissa oikeassa. Esim. jos henkilö on vaikka työkyvyttömyyseläkkeellä, niin eikö se olisi ihan moraalisesti oikein (ja hänen kuntoutumisensa kannalta parempi) että hän voisi hyötyä myös rahallisesti omasta työpanoksestaan. Ja tähän kysymykseen, jos joku ei pääse työkyvyttömyyseläkkeelle. Miksi työkyvyttömäksi diagnosoidun pitäisi saada parempaa toimeentuloa, kuin henkilön joka ei muista syistä pääse työelämään?
Ei kirjoittaja, ei voi Susanna Koski olla missään asiassa oikeassa.
Jos sanoo A-Studion työttömyyskeskustelussa tyhjällä katseella "kun katsoo junan ikkunasta ulos metsään, näkee tekemätöntä työtä" vinkiksi työttömille, tiedämme kyllä miten pieni lenkki juostavaksi Susannan korvien välissä oleva pururata on.
Kyseinen "kansan"edustaja ei ole realiteettien kanssa sinut, ei pidä lupauksiaan (paitsi ehkä turkisteollisuudelle) eikä pärjäisi viikkoakaan työttömän budjetilla.
Laita kattilaan kansi kun keität vettä. (auts, mutta tuohan olikin ihan oikea kokoomuksen neuvo)
Eikös Kirsi Salo tehnyt just näin? Ettei oo mikään vitsi rikkaiden kohdalla.
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/kirsi-salo-osti…