Lue keskustelun säännöt.
Mitä helekattia Pirkka-Pekka Petelius tekee asiantuntijana Pressiklubissa tässä Susanna Kosken tapauksessa?
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koski vaikuttaa kylmältä ja laskelmoivalta tyypiltä.
Susanna Koski on kylmä ja laskelmoiva. Ei vain vaikuta siltä.
Näittekö Susanna Kosken ilmeen kun juontaja kysyi mistä aiheesta Susanna Koski pitäisi ison tiedotustilaisuuden?
Koski näytti "hahhahhaa yllättyneeltä" näin vaikeasta kysymyksestä mutta ilme hyytyi kun juontaja sanoi, että minähän kerroin hyvissä ajoin etukäteen, että tulen kysymään tätä.
Että sellasta teatteria!
Huomasin myös, mutta en yllättynyt. Suskia taisi harmittaa ainoastaan se, että Ukkola kertoi hyvissä ajoin kysyvänsä tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on alas vajonnut vieraiden taso tuossakin ohjelmassa.
"Koski näki koko kohun vasemmiston masinoimana lokakampanjana, häneen kohdistuneena, järjestelmällisesti suunniteltuna henkilökohtaisena hyökkäyksenä"
https://yle.fi/uutiset/3-10213188
Vasemmiston?! Eikö ne ollut tuon aate/puoluetoverit joilta tuli näkyvästi kommenttia, jopa puolueensa pj. selitteli sitä parhain päin?
Tietenkin siksi, että PPP:llä on kokemusta kansanryhmälle v__tuilusta ja sellaisen halveksunnaksi tulkittavasta toiminnasta. (Nunnuka... jne.). Pitäisikö Susanna Koskelle tuomita sakkoja ja vankeutta kansanryhmään kohdistuvasta syrjinnästä, halveksunnasta tms? Minusta pitäisi.
Vierailija kirjoitti:
Olen Susannan puolella.
eli ketä vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin siksi, että PPP:llä on kokemusta kansanryhmälle v__tuilusta ja sellaisen halveksunnaksi tulkittavasta toiminnasta. (Nunnuka... jne.). Pitäisikö Susanna Koskelle tuomita sakkoja ja vankeutta kansanryhmään kohdistuvasta syrjinnästä, halveksunnasta tms? Minusta pitäisi.
Siis mahdollisena perusteena PPP:n mukanaoloon keskustelussa.
Kokoomus ON kylmä ja kalsea. Mitä kaikkea meillä täällä olisikaan, jos ei olisi ollut sisällissotaa, vasemmistoa eikä ammattiliittoa? Sellaisia leirejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikähän asiantuntija Petelius on olevinaan?
Kaikenlaisten tipujen mm. korppikotkien.
Vierailija kirjoitti:
Joo, samaa ihmettelin. Tosin vaikuttaa sinänsä ainoalta järkevältä tyypiltä koko ohjelmassa.
No YLElle tuli paha mieli kun suolasivat ikävästi ihanan Susannan. (Vaikka teki sen ihan itse)
Joten PPP pitä tuoda hauskuuttamaan asia pois.
Samalla JSN kantelun saanut Sanna Ukkola sai vähän "haistatella" arvostelijoilleen.
WIN-WIN!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen Susannan puolella.
eli ketä vastaan?
Köyhiä.
"Menkää töihin köyhät"-tyyppi taas riehumassa.
Vierailija kirjoitti:
"Koski näki koko kohun vasemmiston masinoimana lokakampanjana, häneen kohdistuneena, järjestelmällisesti suunniteltuna henkilökohtaisena hyökkäyksenä"
https://yle.fi/uutiset/3-10213188
Vasemmiston?! Eikö ne ollut tuon aate/puoluetoverit joilta tuli näkyvästi kommenttia, jopa puolueensa pj. selitteli sitä parhain päin?
Tosin vasta sitten kun kokkaripelleille paljastui ettei koko maa tykkääkään yhtälailla köyhien kyykyttämisestä kuin he.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Petelius sais jo painua eläkkeelle. Mitä ihmettä tuollainen vaari työntyy joka ikiseen ohjelmaan typerine juttuineen? Uusia kasvoja ruutuun!
Ppp on Ylen erityisessä suojeluksessa koska kannattaa vakavasti pakkoruotsia. Siksi hän esiintyy Ylellä myös luonto-ohjelmissa. Tällä varmistetaan että hän saa käärittyä hyvät rahat mainoskasvona. Pakkoruotsin kannattajana hän pääsi Telian mainoskasvoksi.
Vierailija kirjoitti:
En ollenkaan ymmärtänyt PPP:n roolia Pressiklubissa.
Mun mielestäni ohitettiin kokonaan Susanna Kosken kylmän kalsea käytös tätä työtöntä ja aivan ilmeisesti masentunutta ja luovuttanutta naista kohtaan.
Kyllä kansanedustajakin (luulisin) pystyy sanomaan mielipiteensä ilman, että siihen liittyy ylimääräistä silmien pyörittelyä, hahhaaa-naureskelua. SK:n koko elekieli paljasti halveksunnan tätä työtöntä naista kohtaan.
SK:n on aivan turha selitellä enää mokaansa, mutta eipä tämä korskea kaunis nainen juuri selitellytkään. Somemyrsky johtui hänestä riippumattomista syistä.
Kiitos Kokoomus, kauniit kasvot paljastivat koko hienon ja ylevän ideologian.
EI pyöritellyt silmiään tai elekielellään halveksunut työtöntä. Ainoastaan sanoi että kaikilla on rajoitteita ja naurahti päälle, epäuskoisena. Hän on tehnyt samanlaisen virheen kun Tikkanen joka tuli selittelemään omaa tilannettaan ilman aikomustakaan hyväksyä mitään henkilökohtaista vastuuta. Hän on ollut 20 vuotta työelämän ulkopuolella, mutta ei ole ollut 20 vuotta sairas. On totta että hän on työtön ja sairas mutta nykyisiä tauteja tai 30 vuoden takaista lamaa on turha syyttää vuosikymmeniä jatkuneesta työttömyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
PPP on iso PETTYMYS
https://www.leafly.com/hybrid/pure-power-plant
samaa mieltä.
Mitä ratkaisukeskeistä siinä on, että noin sairasta ihmistä (kuin esim. Tikkanen) ei päästetä sairaseläkkeelle? Onko kukaan oikeesti arvioinut hänen tilannettaan, että kuin realistista se on että hän pystyy hyödyntämään taitojaan ja elättämään itsensä ja perheensä sillä? Mitä TOIMIVIA ratkaisuja meidän porvarihallitus on muutenkaan luonut??
PPP on nykyään ihan pelkkää peetä. Pahin virhe oli "hylätä" Kalliala; ei ole soittanut yli kahteenkymmeneen Aakelle.
Mikähän asiantuntija Petelius on olevinaan?